Еще один лентяй.

--Вообщем ищу универсальное стекло. И тут же: ---Я понимаю, что одним объективом тут не обойтись.
Противоречие! Однака!

-- это съемка в путешествиях, рыбалка, охота, фотография животных...
-- кэнон 18-135 как один способный заменить все
Ну 250мм он заменить неспособен. Так что зверушки идут лесом разве только если они в клетке или прикормленные к рукам.

-- или 18-200..
И что вы выиграете в сравнении с тем что есть сейчас: 5г веса и возможность не менять объектив? А что вы проигрываете: вы теряете 250мм, вы теряете качество.

Варианты: вы покупаете универсальный фикс на кроп.
например sigma 30/1,4(можно и что-то более бюджетное типа 28/2,8(или 1,8 ) они есть компактные рукофокусные типа voigtlander или Зенитар) при чем кит можно оставить для широкого угла или выкинуть и снимать сигмой панорамы. Вы приобретаете качество и возможность снимать портреты не совсем портретным объективом. 55-250 оставляете.

Вы покупаете 17-50/2,8(какой приглянется) теряете только в весе(он увеличивается) и в деньгах. Оставляете 55-250. Но можно заменить на 70-200/4L
Прибретете качество потеряете деньги и увеличите вес и потеряете 250, но его можно кропить благодаря качеству объектива. Если дальше идти по деньгам то 70-200/2,8. С потерей понятно чего.

Можно использовать вариант один и добавить к нему 85/1,8 или 100/2 ну или бюджетно 50/1,8, можно при этом продать 55-250 и лишиться длинного фокуса, а можно этого и не делать. Можно пойти дальше 135/2L 300/4 или 300/2,8 в зависимости от доступности средств и желания качества. Но вес при этом будет расти чуть ли не по экспоненте как и цена.

Хотите совсем универсальное и качественнее того что у вас есть и одним объективом. Можно купить рукофокусный кинообъектив по цене хорошего джипа 30-300/2,95-3,7 и весом 6 кг. Получите универсальность качество, потеряете автофокус,ШУ, кучу бабла, и приобретет 6кг веса.

За все надо платить!!!!!

Пытаюсь донести до автора темы простую мысль-для тревел тяжелая и дорогая аппаратура не нужна. Уставший фотограф не снимет ничего хорошего.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Пытаюсь донести до автора темы простую мысль-для тревел тяжелая и дорогая аппаратура не нужна. Уставший фотограф не снимет ничего хорошего.

Во-первых, разница по весу небольшая. Во-вторых, в наше время тревел - это транспорт, а он железный и ему все равно, двумястами граммами больше или меньше.

Цитата:

от: Spector
Во-первых, разница по весу небольшая. Во-вторых, в наше время тревел - это транспорт, а он железный и ему все равно, двумястами граммами больше или меньше.

Фотограф, который совсем не ходит пешком, а уповает на транспорт? :?:

Цитата:

от: Spector
Во-первых, разница по весу небольшая. Во-вторых, в наше время тревел - это транспорт, а он железный и ему все равно, двумястами граммами больше или меньше.

Коллега, не все так просто. На колесах даже внедорожных только доезжаешь до места, а дальше ножками. Во вторых чем дальше от дорог тем интереснее и памятнее для себя лично отснятый материал. Ну и чем дальше топаешь тем сильнее чувствуешь каждый грамм и тем дальше идти за трактором. Я не раз выкапывал сидящий на мостах УАЗ в одиночку после этого уже не до фото. Фотограф таскающий дорогую и при этом еще и тяжелую аппаратуру во многих экстремальных случаях превращается в носильщика и хранителя этого дорогого хлама.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Коллега, не все так просто. На колесах даже внедорожных только доезжаешь до места, а дальше ножками. Во вторых чем дальше от дорог тем интереснее и памятнее для себя лично отснятый материал. Ну и чем дальше топаешь тем сильнее чувствуешь каждый грамм и тем дальше идти за трактором. Я не раз выкапывал сидящий на мостах УАЗ в одиночку после этого уже не до фото. Фотограф таскающий дорогую и при этом еще и тяжелую аппаратуру во многих экстремальных случаях превращается в носильщика и хранителя этого дорогого хлама.

Подробнее

100%!

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Я не раз выкапывал сидящий на мостах УАЗ

Раньше был уверен, что пол Ваш женский

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Коллега, не все так просто. На колесах даже внедорожных только доезжаешь до места, а дальше ножками. Во вторых чем дальше от дорог тем интереснее и памятнее для себя лично отснятый материал. Ну и чем дальше топаешь тем сильнее чувствуешь каждый грамм и тем дальше идти за трактором. Я не раз выкапывал сидящий на мостах УАЗ в одиночку после этого уже не до фото. Фотограф таскающий дорогую и при этом еще и тяжелую аппаратуру во многих экстремальных случаях превращается в носильщика и хранителя этого дорогого хлама.

Подробнее

Здесь все проще простого: у меня несколько комплектов, обычно, как минимум три из них с собой (24х36, кроп на те же линзы не считая широкоугольника и штатника и мыльница) - если нужно покидать транспорт, я беру только тот, который соответствует дороге, вот и все. С другой стороны, на свете столько интересных мест, что даже поблизости от транспорта много чрезвычайно интересного; скорее можно пожалеть, что второй раз в эту же страну уже не вернешься, потому что стран много а жизнь коротка - поэтому и хочется снимать полным кадром, исправить уже не получится.

Исходные фотографии ГеоТег Проплывая мимо прилавка (плавучий рынок в пригородах Бангкока).

У собаки точно женский был но она сдохла на охоте в 2010г. Сейчас тут иногда лает на форуме.

Цитата:

от: ИгорьЗ
Раньше был уверен, что пол Ваш женский

+1

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Я не раз выкапывал сидящий на мостах УАЗ в одиночку

А я машинально вместо УАЗ прочитал Урал. Какое то время сидел и мрачно думал. Когда до меня дошло, что не Урал а Уаз вздохнул с облегчением :D

Добрые люди спасибо вам и низкий поклон, за советы и подсказки.... дилетанту в этой теме :roll2: Особенно БОЛЬШОЕ СПАСИБО Сергею (Sergey Pl)!!! так сказать за наставление на правильный путь и разъяснение нюансов Мир не без добрых людей :) Тяжеловато самому доходить, когда под боком нет разбирающихся людей, а из инета не всегда вытягиваешь полезную для дела информацию! Штатник я все таки поменяю на СИГМУ.

Фотошоп с camerRaw удалось скачать и установить?

А так все мы идем одной проторенной дорогой. Почитайте рассказ. Завсегдатаи форума его знают наизусть. Думаю и вам он понравится. Несколько лет тому назад я читал его как юморестку. Сегодня я дошел до фиксов и очень хочу на этом остановиться :D
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5028625

Цитата:

от: Sergey Pl
А я машинально вместо УАЗ прочитал Урал. Какое то время сидел и мрачно думал. Когда до меня дошло, что не Урал а Уаз вздохнул с облегчением :D

Ну, УАЗ и девочка в одиночку выкопает. А Урал... дааа... тоже с полом ошибался

Да, сделал все как вы сказали)
Прочитал, думаю мне это не грозит, вместо котиков у меня медведи ))

Цитата:

от: Илья Баишев
Да, сделал все как вы сказали)
Прочитал, думаю мне это не грозит, вместо котиков у меня медведи ))

А что, большая разница?

Исходные фотографии ГеоТег

Цитата:

от: Илья Баишев
Штатник я все таки поменяю на СИГМУ.

А заодно почитайте про фокусировку и ГРИП, судя по вашим фото, со светосильным объективом вам это пригодится.

Цитата:

от: Spector
в наше время тревел - это транспорт, а он железный и ему все равно, двумястами граммами больше или меньше.

Транспорт довозит до места. А там - экскурсии пешком, что по лесу, что по городу.

Цитата:

от: Spector
С другой стороны, на свете столько интересных мест, что даже поблизости от транспорта много чрезвычайно интересного;

Поблизости от интересных мест, доступных для транспорта, бывают проблемы с парковками. Ездить с водителем и снимать с коротких остановок?