Еще один дурацкий вопрос :) Что купить в первую очередь

Всего 119 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
поверьте, мне очень трудно согласиться с вашим собственным мнением, что вы дура, потому как задаёте Еще один дурацкий вопрос.

и в фотоделе у меня не всё гладко, но я стараюсь если и задавать вопросы, то по существу (и те, на которые не смогла сама найти ответы на страницах инет).

по вопросу: оставить 40D и докупить или 35\1.4 или 28\2.8 (ну и ещё до кучи 50\1.8)

Подробнее

Юлия,чего это столько агресссии в Вас сегодня? Неудачные выходные? Человек совета просил, а не истерик на пустом месте.
Автору - если вспышка не панацея (что я в принципе понимаю) - тогда 5D. Мое личное мнение.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
разница между нашими постами 4 (четыре) минуты, это как-раз то время, что я просматривала\печатала ответ на предыдущие реплики.

з.ы. ну а если брать "по-взрослому", то 5D+16-35 f/2.8L II USM

Подробнее


По взрослому, увы, не потяну.... :( Да и как то вдруг поняла (с пол года назад :) ), что созрела на фиксы. И вот не понять, что причина - кривые руки, плохая юстировка или же непомерные требования, или как в соседней ветке говорится "фотоонанизм". У нас, у девочек, это вроде как по другому называется :)
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
Вот,дожили...Японцы наших дам ГАДЗИНАМИ называют и ничего,дамы терпят.А дома бы о них так выразиться,то и по мордасам схватишь..Куда катимся?Видимо япошек обидела какая-то Зина,вот и пошло Гад-Зина. А по вопросу скажу то,что Вы и сами хотите от всех услышать 5D MarkII.Не на последние же берёте(это видно) да и дешевше чем у нас он наверняка.

Подробнее

+1. Будет круче по-любому. А к нему светосильный фикс. И сча-астие...
Re[ТороПышка]:
Цитата:

от:ТороПышка
Бабай! как много в этом слове для сердца татарского слилось! :) Простите, если обидела, я от души, из детства, по корням :)
Я вот и пытаюсь выяснить, что улучшит мою ситуацию. Смаз будет таким же сильным или уменьшится? Если да, то как сильно?

Подробнее


Количество смаза уменьшится, понятно что не до конца.
Тут еще такую штуку надо учитывать - при переходе на фф уменьшится и грипп (т.е зона резкости). Соответственно светосильной оптикой будет труднее снимать динамику.
Но вообще наверное смысл есть в пятаке2, если действительно использовать рав на высоких, а потом все уменьшать. Вам же не нужны большие размеры картинок.
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
Вот,дожили...Японцы наших дам ГАДЗИНАМИ называют и ничего,дамы терпят.А дома бы о них так выразиться,то и по мордасам схватишь..Куда катимся?Видимо япошек обидела какая-то Зина,вот и пошло Гад-Зина. А по вопросу скажу то,что Вы и сами хотите от всех услышать 5D MarkII.Не на последние же берёте(это видно) да и дешевше чем у нас он наверняка.

Подробнее


Гадзины, это еще что. При получении регистрационной карточки надо идти в отдел для "чужих". Блин, сразу фильм вспоминаю и ощущаю себя уродом :)))) В Японии я всего лишь месяц, и все мое "достояние" покупалось еще во Владивостоке, т.е было нажито "непосильным трудом"
:D . Ну а по ценам 35 мм 183 тысячи йен, Маркушник 274 тыс йен.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
судя по фокусным может вам хватит не дорогого Canon EF 28 f2.8 ?

Думала и над ним.... боюсь, что не хватит...... :( Блииин..... почему никак не сэкономить на хобби......
Re[SDora]:
Спасибо :)
Re[ТороПышка]:
Цитата:

от:ТороПышка
Это практически статика + ресайз ;) Да к тому же почти самое удачное :(((

Ну а хочется следующего.
Забываем про шумы... Назовем их "относительными"
Хочется на этих фотках убрать смаз, укоротив выдержку

исо 1600, диафрагма 4,5, выдержка 1/6 сек. 32 мм Объектив 24-105

исо 1600, диафрагма 4,5, выдержка 1/10 сек 24 мм, тоже на 24-105

Экспокоррекциии там и там не было

Подробнее


Одна из причин смаза, это шевеление камеры при открытом затворе. В 40д полностью открытый затвор начинается с 1/250 секунды. Снимая на более коротких выдержках, смаза нет, а с 1/250 и более большей выдержки снимать надо подобно снайперу, замереть и затаив дыхание плавно нажать на кнопку. Овладев этой техникой съёмки, Вы сможете снимать на очень длинных выдержках без смаза.
Re[Бaбай]:
Большие не нужны :) а4 - супер максимум. А так - коллажиков наделать ( люблю это :))
Re[ТороПышка]:
У Canon 40D приемлемое качество до исо 800,исо 1600 уже не тянет. Тогда берите Canon 5D2 Canon у которого и исо 3200 будет не хуже и к нему Canon 50 1.4, продав 17-40/4, который на 17-24мм для детей как то не очень на полном кадре. Canon 35 1.4 на кропе 56мм в пересчете, так что тоже самое.

Что получаете: по исо 2 ступени, по светосиле 2. На 50мм можно короче выдержкой пользоваться чем на 85мм, который у Вас есть, но только для не подвижных сюжетов.
Re[Simur]:
вот тут что то в районе 250. Исо 1600. Более, чем довольна. От освещения же многое зависит.



Редактировала, 0 не проставила.
Re[Andris Viksna]:
поняла, спасибо :)
Re[ТороПышка]:
Цитата:
от: ТороПышка
вот тут что то в районе 250. Исо 1600. Более, чем довольна. От освещения же многое зависит.

Редактировала, 0 не проставила.

Освещение на смаз не влияет. Для себя запомните критическую цифру 1/250 и снимая с большей выдержкой, становитесь снайпером. После небольших упражнений результат начнёт Вас радовать.
Re[ТороПышка]:
Цитата:

от:ТороПышка
Это практически статика + ресайз ;) Да к тому же почти самое удачное :(((

Ну а хочется следующего.
Забываем про шумы... Назовем их "относительными"
Хочется на этих фотках убрать смаз, укоротив выдержку
исо 1600, диафрагма 4,5, выдержка 1/6 сек. 32 мм Объектив 24-105
исо 1600, диафрагма 4,5, выдержка 1/10 сек 24 мм, тоже на 24-105
Экспокоррекциии там и там не было

Подробнее

Делать больше диафрагму наверное нет смысла, так как становится неприемлемым ГРИП. Значит нужно увеличивать ISO. Это можно только при малых шумах. Смотрим на http://www.dxomark.com/ у кого шумы меньше. Причём это может и не быть самым дорогим фотоаппаратом. Главное побольше и поновее матрица и поменьше пикселей. Тогда можно будет снимать скажем на ISO 3200 c приемлемым уровнем шума. И снимайте сериями по 3-5 кадров. На одном да не будет смаза.
Re[Alexander-1]:
Шумы меньше у 5ДМ2 потому как уже есть оптика Кэнон другое нечего и смотреть. Берите второпятак и не мучайтесь.
Re[ТороПышка]:
Я написал, что по светосиле выигрыш 2 ступени с 50мм 1.4, хотя фактически там 3, но на 1.4 относительно мягкая картинка, на любителя, резкость начинается с диафрагмы 2. Тут видно: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page5.asp

Если печатать до А4, 21 мегапикселя дают возможность обрезать в три раза меньше, чего еще хватит для печати, это можно использовать как своеобразный "зум".
Re[Sergey Taran]:
Цитата:
от: Sergey Taran
Шумы меньше у 5ДМ2 потому как уже есть оптика Кэнон другое нечего и смотреть. Берите второпятак и не мучайтесь.
Ну если оптика уже есть.. И деньги есть.. то 5D2 - хороший выбор. Но за пару штук баксов ТороПышка получит, скажем, в 2-3 раза более короткую выдержку. Если была 1/10, то станет 1/30. Т.е. проблема всё-равно останется. Поэтому я всё-таки советую снимать сериями по 3-5 кадров. На одном из кадров смаз будет приемлемый.
Re[Alexander-1]:
Цитата:

от:Alexander-1
Ну если оптика уже есть.. И деньги есть.. то 5D2 - хороший выбор. Но за пару штук баксов ТороПышка получит, скажем, в 2-3 раза более короткую выдержку. Если была 1/10, то станет 1/30. Т.е. проблема всё-равно останется. Поэтому я всё-таки советую снимать сериями по 3-5 кадров. На одном из кадров смаз будет приемлемый.

Подробнее

Есть предел выдержки, которую можно удержать, снимая срук. Не фокусным определенная, а тремором и шевеленкой от нажатия на спуск. У меня это не больше 1/4 от секунды на компактной камере, при использовании задержки таймером. На зеркалке выше, там зеркало хлопает.
Re[Simur]:
Цитата:
от: Simur
Освещение на смаз не влияет. Для себя запомните критическую цифру 1/250 и снимая с большей выдержкой, становитесь снайпером. После небольших упражнений результат начнёт Вас радовать.

Всё это конечно очень интересно. Но как автор будет заставлять замереть ускоглазых в кадре? Если б там не было людей, она бы просто снимала со штатива на любой выдержке. по приведенным примерам-света там катострафически нехватает. И если бы обьектив был без стаба , никакая снайперская сноровка не помогла бы нормаально фотать на 1/6 секунды. Все что мне приходит в голову, если не менять аппарат. То сигма 30/1.4. Исо 3200, сьемка в раве коррекция +1ev. Ну и нежно давим шум и шарпим помаленьку. Я думаю удастца дотянуть до выдержек короче 1/60- и уже нормально. Вот только грип на открытых будет совсем никакая с блиского растояния.
Re[ТороПышка]:
Цитата:

от:ТороПышка
Всем здравствуйте :)
Очень прошу помочь советом.
В наличии следующий Каноновский шмурдяк:
фот: 40Д
Линзы: 24-105, 17-40 и 85 1,8
Проблема в следующем. Очень уж не устраивают фото при недостаточном освещении. Раньше было терпимо, но сейчас стараемся почаще водить ребенка по разным развлекаловкам. Соответственно, хочется фоток. А получаемый результат вообще отбивает охоту фотографировать :(
И вот который день ломаю голову, что купить первым- 5Д Марк2 или 35 1,4.... Одновременно никак, только по очереди.
Что даст наибольший прирост в качестве при недостаточном освещении и съемке подвижного ребенка?
Что то подсказывает, что фотик, но червячок сомненья гложет :)

Подробнее

Конечно 5DMII. Вы просто обалдеете, от того, что увидите на снимках, снятых именно в тех условиях, о которых пишите.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.