Еще один дурацкий вопрос :) Что купить в первую очередь

Всего 119 сообщ. | Показаны 1 - 20
Еще один дурацкий вопрос :) Что купить в первую очередь
Всем здравствуйте :)
Очень прошу помочь советом.
В наличии следующий Каноновский шмурдяк:
фот: 40Д
Линзы: 24-105, 17-40 и 85 1,8
Проблема в следующем. Очень уж не устраивают фото при недостаточном освещении. Раньше было терпимо, но сейчас стараемся почаще водить ребенка по разным развлекаловкам. Соответственно, хочется фоток. А получаемый результат вообще отбивает охоту фотографировать :(
И вот который день ломаю голову, что купить первым- 5Д Марк2 или 35 1,4.... Одновременно никак, только по очереди.
Что даст наибольший прирост в качестве при недостаточном освещении и съемке подвижного ребенка?
Что то подсказывает, что фотик, но червячок сомненья гложет :)
Re[ТороПышка]:
5D II.
Re[ТороПышка]:
Дополнительно к шмурдяку купите книжку " Фотография для чайников". Почитайте, возьмите шмурдяк и поснимайте, должно помочь. Если не поможет - покупайте сразу DsMark IV. Если не хватает денег - прикупите к шмурдяку пыху.
Re[ТороПышка]:
5D2
Re[ТороПышка]:
Я бы вспышку внешнюю первым делом купил!!!
а потом 5Д
Re[Андрей1970]:
Чем отличается 5Д2 от Д40? В плане качественной съемки ребенка? Что он ИСО задерет до 3200? Судя потому что с Д40 ( которым люди свадьбы снимают в любых условиях освещенности) ничего не выходит - причина не в бобине.
Re[ТороПышка]:
от: ТороПышка
Что даст наибольший прирост в качестве при недостаточном освещении и съемке подвижного ребенка?

вспышка
Re[ТороПышка]:
Присоединяюсь к предыдущим ораторам:
Вспышку купите.
Re[ТороПышка]:
Ужосс!
Re[ТороПышка]:
5д2 + 50 1.4
Re[ТороПышка]:
Вспышка имеется :) 430. Так же в наличии диплом третьесортного фотографа.
Но вот скажите, поможет ли мне внешняя пыха в развлекаловке с высотой потолка метров 200. Для примера последний раз ездили в Хелло Китти.
Или в Океанариуме, где много чего со вспышкой снимать просто нельзя (ну вот висят там такие таблички)
Интересует именно уменьшение шумов и выдержка покороче :)
Re[ТороПышка]:
права купил, машина купил, а ездить некупил..
научитесь правильно держать камеру, прочитайте книгу для начинающих, или сходите на курсы...
это как правило дает большой прирост, и достаточно чтобы непокупать лишнее барахло)))
я прекрасно снимал ребенка в комнате с одной 150 ваной лампочкой связкой 30д+сигма 24-70 2.8, все домашние были довольны) переход на д700 существенного прироста не дал, просто стало удобнее)
Re[ТороПышка]:

от:ТороПышка
Всем здравствуйте :)
Очень прошу помочь советом.
В наличии следующий Каноновский шмурдяк:
фот: 40Д
Линзы: 24-105, 17-40 и 85 1,8
Проблема в следующем. Очень уж не устраивают фото при недостаточном освещении. Раньше было терпимо, но сейчас стараемся почаще водить ребенка по разным развлекаловкам. Соответственно, хочется фоток. А получаемый результат вообще отбивает охоту фотографировать :(
И вот который день ломаю голову, что купить первым- 5Д Марк2 или 35 1,4.... Одновременно никак, только по очереди.
Что даст наибольший прирост в качестве при недостаточном освещении и съемке подвижного ребенка?
Что то подсказывает, что фотик, но червячок сомненья гложет :)

Подробнее


Вспышки 2-3 штуки, зонт 1-2 штука. Все остальное у Вас есть.
Re[ТороПышка]:
Покажите снимки которые вас не устраивают.
В ручном режиме снимаете?
35/1.4 классный объектив, но сильно вам не поможет, т.к. на полностью открытой диафрагме вы не будете постоянно снимать, да и поймать ребенка с очень малым ГРИППом проблематично
Re[ТороПышка]:
Всем очень благодарна за советы :) За саркастические особенно :)
Я не совсем лох в фото. Пользоваться настройками умею.
Но вот такое на 1600 меня не устраивает :((

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/299095/947605.jpg

Это кроп.
iso 1600 диафрагма 4.5 выдержка 20, 24 мм с 24-105
от меня до места этого столба метров 15-20.
Re[foto-boss]:
Над этим вариантом тоже думала. Но вот как то 50 1,4 мне не очень понравился :( Брала его на неделю у подруги. 85 1.8 мои потребности почти удовлетворяет, но вот отбегать далеко не всегда получается :))
Re[mdmitriy]:
Боюсь, что на аренду океанариума у меня денег не хватит :D
Re[Dmitrii222]:
от: Dmitrii222
да и поймать ребенка с очень малым ГРИППом проблематично


Вот это меня прежде всего и волнует :) Я ссылку на кроп фотки разместила. Если не сложно, посмотрите, пожалуйста :)
Re[santehnick]:
Очень рада, что у Вас, в отличии от меня, все получается. Но как думаете, может дело в том, что у Вас было 2,8, а у меня 4 ? :)
Re[ТороПышка]:

:P
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта