ПРивет. Подскажите ряд вопросов.
Сканю данным девайсом и фотки какие то нерезкие. Сканю в рамках.
На просвет смотрю на слайды видно что они резкие а выходит вот такая ерунда.
1. Какой стороной правильно класть плёнку в сканер?
Она с двух сторон одинаковая. ЧБ видно тчо другая а позитивная неразличима в сухом виде.....????
2. Какие настройки выставлять при скане для печати хотя бы 20х20см.
3. Каким софтом более правильно пользоваться? (кроме фотошопа, чем скаинть? я чер стандартный эпсон сканю.....)
4. Дигитал айс влияет на резкость?
вот здесь 2е фотки после скана в эпсон и обработки...
http://photofile.ru/users/lucas12/3577806/
Epson v700 Выжать всё!
Всего 108 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Epson v700 Выжать всё!
Re[Montana]:
от: Montana
Она с двух сторон одинаковая. ЧБ видно тчо другая а позитивная неразличима в сухом виде.....????
??????? Что значит - одинаковая? На слайде вполне отчетливо заметен рельеф картинки на эмульсии. Кроме того, там ещё и надписи по краям имеются и выглядят они с разных сторон по-разному, как ни удивительно. В инструкции к 4990 утверждается, что в рамку надо ставить так, чтобы надпись была зеркальна при взгляде сверху. Вряд ли у 700 иначе. А на рамке разве нет соответствующих обозначений?
Ходят слухи, что мокрый монтаж улучшает качество. За достоверность слухов не ручаюсь, но Эпсон продаёт соответствующую приладу.
Re[Montana]:
1 - вниз эмульсией (хотя могу путать, давно было)
2 - 3600дпи ставте, дигитал айс можете врубать ( на чб настоящем не надо) , после в ФШ ресайз уменьшите грамм с повышением резкости. все остальные настройки типа шарпа, подавления зерна и тд, цветоулучшайзеры обрубайте, пользуйтесь всему улучшалками в ФШ
3 - силверфаст
4 - грам влияет
проблема что плёнка провисает, пытайтесь как угодно её растянуть хоть на скотче...вся проблема в провисе плёнке...
ЗЫ не стоит мучтся на планшетнике с мокрым сканом. и с позитива 66 получаются фотографии хорошего качества 40х40см
2 - 3600дпи ставте, дигитал айс можете врубать ( на чб настоящем не надо) , после в ФШ ресайз уменьшите грамм с повышением резкости. все остальные настройки типа шарпа, подавления зерна и тд, цветоулучшайзеры обрубайте, пользуйтесь всему улучшалками в ФШ
3 - силверфаст
4 - грам влияет
проблема что плёнка провисает, пытайтесь как угодно её растянуть хоть на скотче...вся проблема в провисе плёнке...
ЗЫ не стоит мучтся на планшетнике с мокрым сканом. и с позитива 66 получаются фотографии хорошего качества 40х40см
Re[Montana]:
от: Montana
2. Какие настройки выставлять при скане для печати хотя бы 20х20см.
Ужасти говорите прямо, у Вас слишком завышенные требования, 20Х20 даже с узкого формата можно печатать. Посмотрел Ваши снимки, я так понял это ресайз. Действительно мыльноваты, все таки видимо с фокусировкой большие проблемы вообще, а не только из-за изгиба. Может брак планшетника, а может поленились выставить рамочку...
Если честно, с таким сканером дел не имел, имел дела с более дешевыми аналогами, так там после ресайза, и соответствующего шарпа(а шарп при ресайзе обязателен), картинки с негатива так не моются....
Re[гЭг]:
Дык в том то и дело что смотрю на негативы и вижу где резко а где нет..Отсканил и получил одно мыло.
Плёнка прямая, порезана и хранилась в книге большой что бы невыгибалась.
Пробовал пейзажи сканить там вобще одна каша.... А на плёнке всё ок.
Через Вуескан получше картинка выходит...Но времени небыло уже вечером бодаться сидеть.
силверфаст лекарства нету...
Да предыдущие карточки сканил 2400DPI. Может это как то повлияло...?
http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml
Вот тут обзор нашёл и про ножки которые можно регулировать высоту плёнки...
Попробую сегодня вечером...
Да попробую ещё после скана пошарпить в шопе . может полегчает.
Плёнка прямая, порезана и хранилась в книге большой что бы невыгибалась.
Пробовал пейзажи сканить там вобще одна каша.... А на плёнке всё ок.
Через Вуескан получше картинка выходит...Но времени небыло уже вечером бодаться сидеть.
силверфаст лекарства нету...
Да предыдущие карточки сканил 2400DPI. Может это как то повлияло...?
http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml
Вот тут обзор нашёл и про ножки которые можно регулировать высоту плёнки...
Попробую сегодня вечером...
Да попробую ещё после скана пошарпить в шопе . может полегчает.
Re[Montana]:
от:Montana
Дык в том то и дело что смотрю на негативы и вижу где резко а где нет..Отсканил и получил одно мыло.
Плёнка прямая, порезана и хранилась в книге большой что бы невыгибалась.
Пробовал пейзажи сканить там вобще одна каша.... А на плёнке всё ок.
Через Вуескан получше картинка выходит...Но времени небыло уже вечером бодаться сидеть.
силверфаст лекарства нету...
Да предыдущие карточки сканил 2400DPI. Может это как то повлияло...?
http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml
Вот тут обзор нашёл и про ножки которые можно регулировать высоту плёнки...
Попробую сегодня вечером...
Да попробую ещё после скана пошарпить в шопе . может полегчает.Подробнее
Ну если Вы только что прочитали про регулировку высоты пленки, то конечно скорее всего пленка не в фокусе.
Мои бывшие планшетники, легко давали 30х30 с кадра 6х6(это если очень быть требовательным к отпечатку), так они поприметивнее. Нынешний мой планшетник дает 20х30 с УФ и суперии 200 :D
Re[///]:
Подниму тему, может, кому пригодится.
Приобрел недавно Epson V700. Столкнулся с той же проблемой - как выпрямить пленку. В итоге пришел к следующему способу - Пленка укладывается в рамку эмульсией вниз, "горбом" вверх. В местах раздела кадров прокладывается тонкая и прочная нитка. Рамка закрывается, после чего нить вручную натягивается и не позволяет пленке выгибаться.
http://s58.radikal.ru/i161/0808/af/f1dbf14a006f.jpg
Способ позволил просто и без затрат получить вполне приемлемую резкость.
А вообще, сканнер понравился. После Coolscan V ожидал куда более скромного результата. Для любительской практики V700 более, чем достаточно. ИМХО.
:)
Приобрел недавно Epson V700. Столкнулся с той же проблемой - как выпрямить пленку. В итоге пришел к следующему способу - Пленка укладывается в рамку эмульсией вниз, "горбом" вверх. В местах раздела кадров прокладывается тонкая и прочная нитка. Рамка закрывается, после чего нить вручную натягивается и не позволяет пленке выгибаться.
http://s58.radikal.ru/i161/0808/af/f1dbf14a006f.jpg
Способ позволил просто и без затрат получить вполне приемлемую резкость.
А вообще, сканнер понравился. После Coolscan V ожидал куда более скромного результата. Для любительской практики V700 более, чем достаточно. ИМХО.
:)
Re[Игорь Д.]:
от:Игорь Д.
Подниму тему, может, кому пригодится.
Приобрел недавно Epson V700. Столкнулся с той же проблемой - как выпрямить пленку. В итоге пришел к следующему способу - Пленка укладывается в рамку эмульсией вниз, "горбом" вверх. В местах раздела кадров прокладывается тонкая и прочная нитка. Рамка закрывается, после чего нить вручную натягивается и не позволяет пленке выгибаться.
http://s58.radikal.ru/i161/0808/af/f1dbf14a006f.jpg
Способ позволил просто и без затрат получить вполне приемлемую резкость.
А вообще, сканнер понравился. После Coolscan V ожидал куда более скромного результата. Для любительской практики V700 более, чем достаточно. ИМХО.
:)Подробнее
Хорошая идея с ниткой, вот только ворсинки от нее жуткие, потом кисточкой тяжеле сметать... Думая на своей рамке леску использовать... Проверю, что получиться....
Re[гЭг]:
Тоже пришел к этому выводу. Только леску нужно очень тонкую (иначе рамка не закроется) и не растягивающуюся.
Re[Montana]:
берете толстое стекло, каплю глицерина под слайд, каплю на слайдж, сверху толстым стекло, нахрен рамки вообще. заодно кольца ньютона уберете.
Re[Aviajoker]:
Не думаю, что в данном конкретном случае можно так просто все проблемы решить. Что до колец, так их и так нет - пленка висит в воздухе.
Re[Игорь Д.]:
висит и прогибается, к сожалению. хотя свою мысль я выразил, принимать ее или не принимать - дело Ваше. просто почему не поделиться мнениями?:)
Re[Aviajoker]:
если памятьнеизменяет, то не получится именно в 700ом на стекло...там объектив жёстко выставлен и неимеет фокуировки, фокусировка осуществляется путём вращения ножек в держателе плёночном...выход только один, выбирать стекло (она на лепучках), как снять опишу, и приподнимать его (как то) тогда можно мокрое сканирование...
Re[Aviajoker]:
от: Aviajoker
.... просто почему не поделиться мнениями?:)
Обязательно нужно делиться, для того и общаемся. :D Извините, если чем-то задел.
Re[Montana]:
У меня 750-й. По инструкции ложим в рамки эмульсией ВВЕРХ!. Все весьма резко.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=404
http://www.photoline.ru/author/2380
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=404
http://www.photoline.ru/author/2380
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
У меня 750-й. По инструкции ложим в рамки эмульсией ВВЕРХ!. Все весьма резко.
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=404
http://www.photoline.ru/author/2380
Кстати, эмульсией кверху и в 4490 надо класть.
Похоже, это не бак а фича :)
Re[Игорь Д.]:
нисколько!:)
Re[Aviajoker]:
Как всегда гордая и не проверенная идея.
Во-первых, толстое стекло, это сколько? У Эпсонов плоскость, на которую наведен объектив, 1-1.5 мм над стеклом.
Во вторых, толстое сверху? А стекло сканирующей крышки выдавить (или поцарапать) не пробовали таким образом? :?
В третьих, уже придумали люди, чего надо делать. Сначала надо найти эту плоскость резкости. Она разная у каждого частного аппарата (сканера).
А для скана надо купить или изготовить рамку вот такого вида:
http://www.betterscanning.com/
И еще ссылка, для сильно не уверенных в возможностях планшетных сканеров. Простите, что по-английски:
http://www.clarkvision.com/imagedetail/drum.vs.flatbed-scanners/index.html
Во-первых, толстое стекло, это сколько? У Эпсонов плоскость, на которую наведен объектив, 1-1.5 мм над стеклом.
Во вторых, толстое сверху? А стекло сканирующей крышки выдавить (или поцарапать) не пробовали таким образом? :?
В третьих, уже придумали люди, чего надо делать. Сначала надо найти эту плоскость резкости. Она разная у каждого частного аппарата (сканера).
А для скана надо купить или изготовить рамку вот такого вида:
http://www.betterscanning.com/
И еще ссылка, для сильно не уверенных в возможностях планшетных сканеров. Простите, что по-английски:
http://www.clarkvision.com/imagedetail/drum.vs.flatbed-scanners/index.html
Re[Montana]:
Зачетная идея с ниткой, можно попробовать подобрать нечто неворсистое. Такого способа еще не видел.
Re[Омельченко Юрий]:
проверенна. и мне плевать, сто вы об этом думаете. ужо 2 года нна 700ке так делаю.
