Epson V700 Photo

Всего 62 сообщ. | Показаны 61 - 62
Re[Uldis]:
Цитата:
от: Uldis
а кто узкую плёнку лучше отсканит 9000(8000) или тот же никон но NIkon Coolscan V ED рождённый для узкой плёнки?

Улдис. Лучше отсканирует 35 мм Минольта Элит 5400...
И по цене, особенно с рук, - это тоже подарок. Со мною многие на счет Никона не согласятся... Разница между ними малозаметна на деле, но заметна в цене.
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Minolta%20Dimage/page-1.htm

Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Игорь Новиков. Вряд-ли с шестимегапиксельной камеры получится результат , близкий по деталям к скану со слайда 6х7 на формат 40х50 с разрешением 600 точек.


Так. 40х50 и 600 точек - это 9500 на 12000 точек примерно, так? 6х7 - это два с четвертью на два и три четверти дюйма... Реально у эпсона по мире получается до 2400 дипиёв... Ставили 4800 как понимаю?.. Ну да, так цифра не угонится :)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
А с упомянутым Вам выше Леаф Сканом 45, как раз мы и сравнивали результаты сканирования... Этот бородатый агрегат даже не сумел по установкам скалиброваться под черно-белый негатив формата 4х5. Пришлось отсканировать как получится. Но и позже, в фотошопе не получилось "подойти" к качеству, которое 4990 дал с одного захода.

Подробнее


Там на широкой и форматной плёнке половинное разрешение вроде бы, относительно 35 мм, 2540 ppi, на 35 мм соответственно пять тыщщь. Так что с разрешением понятно. А вот остальное странно, или прибор был неисправен, или оператор неопытный был... Я тот Leaf с удовольствием вспоминаю. Но всё-таки это не барабанник был... Хотя с динамическим диапазоном там всё в порядке было, всяко лучше этих эпсоновских планшетников.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.