Epson 4490 Photo vs Epson V700 Photo

Барабанник стоит дороже чем Hasselblad H3D-II c 39 или 50Мп

Если хотите - вышлю вам скан с эпсона отформатированный под печать 50х60 см Дурстом с максимальной резкостью и разрешением, которые Дурст позволяет и без каких либо шумов.

Цитата:

от: Лузан Александр
Если хотите - вышлю вам скан с эпсона отформатированный под печать 50х60 см Дурстом с максимальной резкостью и разрешением, которые Дурст позволяет и без каких либо шумов.

А сколько он весит Мбайт и сколько Мп?

У меня Эпсон V750. Первоначально сканирую пленку в авторежиме на 1200 дпи.
Тут же просматриваю. То что достойно сканирую на 2400 дпи, отключая автонастройки (для цветных включаю "удаление дефектов" или Digital ICE.)
Вот пару образцов: http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1147398/?&author_id=404&sort=date&page=1&prev_photo_id=1109033
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1104758/?&author_id=404&sort=date&page=1&next_photo_id=1109033&prev_photo_id=1102097
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1099669/?&author_id=404&sort=date&page=1&next_photo_id=1100319&prev_photo_id=1098457
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1098457/?&author_id=404&sort=date&page=1&next_photo_id=1099669&prev_photo_id=1097814

Печатал до 40х40 см - очень впечатляет. Получил приглашение оформить галерею от известного киевского фотопродюсера.


То что ОЧЕНЬ достойно - несите на более серьезную технику.

Мегапикселей будет 30 а мегабайт 10. Потому как jpg. Перед печатью сжато. И дальше Дурст это печатает попиксельно 1 в 1 и получается 50х60 см.

Цитата:

от: GELLA
А все же на Epson V700/750 сколько максимум пикселей выжать можно? Я решаю выбор: 5D c 12Мп или пленка-СФ + сканер.

1800 - 2200 дпи оптического разрешения примерно.

Смотря какие задачи. 5Д он крут среди себе подобных, полнокадровая матрица среди кропов. Но у СФ совершенно другая картинка получается, даже если сканировать дешевым планшетником. Совершенно другой, плавный переход цветов и теней, объемное живое изображение, гораздо меньшая глубина резкости. Но столько усилий приходится прикладывать для этого...

Цитата:

от: GELLA
Барабанник стоит дороже чем Hasselblad H3D-II c 39 или 50Мп

Ну, я бы не рекомендовал Вам покупать барабанник, хотя можно купить у производителя восстановленый, тыс за 15 уе или евро.

От 2 тысяч уе народ с ибэя привозит. А за 5 можно взять в очень хорошем состоянии, если не лень с доставкой заморачиваться.

Цитата:

от: Биссимбай
От 2 тысяч уе народ с ибэя привозит. А за 5 можно взять в очень хорошем состоянии, если не лень с доставкой заморачиваться.

Барабанник опасно вслепую брать.

Цитата:

от:Санин Юрий
У меня Эпсон V750. Первоначально сканирую пленку в авторежиме на 1200 дпи.
Тут же просматриваю. То что достойно сканирую на 2400 дпи, отключая автонастройки (для цветных включаю "удаление дефектов" или Digital ICE.)
Вот пару образцов:

Подробнее

Юрий, очень здорово, чб впечатлили. А можно в личку, как лично вы вытягиваете яркость/контрастность после скана по умолчанию? Сканирую 4490, с фотошопом знаком, "ругаться" можно всеми терминами. Хотя бы последовательность действий. Спасибо.

Посмотрите вот это. Причем это эпсон 2400
http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/0805/a8/23325d7ceeab.jpg

Да, уже видели, впечатлило.

Прошу прощения за полуоффтопик, не могу найти Silverfast для Epson 4490 photo. Таблетка есть и даже вроде бы лечит, но при запуске все равно вредничает. Версия Silverfast 6.6.0r1, т.е., очень новая. Вопрос: есть ли у кого версия постарее, которая становится вменяемой после таблеток SF-Uni или YMY_Silver_pt6 (например, 6.2.1), сообщите, пожалуйста в личку.

Цитата:

от:miric
Юрий, очень здорово, чб впечатлили. А можно в личку, как лично вы вытягиваете яркость/контрастность после скана по умолчанию? Сканирую 4490, с фотошопом знаком, "ругаться" можно всеми терминами. Хотя бы последовательность действий. Спасибо.

Подробнее

Возможно, мой ответ покажется странным.
Все предельно просто. Ранее 95% фото обходилось вообще без ФШ, да и сейчас только простейшие операции. Небыло у меня учителя рядом. Ни разу в жизни я не добрался до "слоев" или чего-нибудь сложнее "уровней", "кривых" и еще нескольких настроек.
А вообще, первая программа - Picasa 2, она же просмотрщик, она же простейшая программа обработки. Очень часто этого хватает. Вторая по очередности - ФШ или была еще ФШ Элементс. Очень простые регулировки. Сохраняю промежуточные измения под похожим именем. Затем меняю в размерах dpi на 72 и сохраняю. Затем перехожу к очередному "шедевру" софта (с большим уважением, между прочим, ОЧЕНЬ рекомендую эту программу!!!) - бесплатной PhotoCleaner. Ей же довожу фото до финала: уменьшения для интернета или увеличения для печати.

Да, кстати, еще один "прокол". Мне всегда хватает JPEG с максимальным качеством. Лишь в самом конце сжимаю для интернета с помощью PhotoCleaner - очень аккуратно получается.

Я почему спросил, сканирую со всеми выключенными птичками родной эпсоновской. Как правило, это чб негатив в режиме позитив. Потом Фотошоп: автоматом инвертирую, выходит ужасно блеклое неконтрастное отдающее сиреневым фото, затем кривые - черной пипеткой по рамке, выбираю самую темную точку, белой по светлым участвкам - самую светлую, затем чб через микшер каналов и уже слой в режиме перетекания Multiply, дабы поднять контраст. Может как-то делаю через пень-колоду, хотелось бы узнать, как делают другие. Вот и спросил. Сейчас вот до цветных негативов наконец добрался, пока надеюсь на автоматику в переводе из негатива в позитив, не изучил как кривыми ровнять цвета и инвертировать. Может кто просветит, чтобы не автоматом, а ручками?

Я пользуюсь SilverFast, там есть NegFix или что-то пита того, выбираешь профиль пленки и вуаля ..... примеры на моем сайте, все что ч\б со встреч именно так сделано.

А зачем его сканировать в режиме позитив? Эпсон в режиме негатив сканирует лучше.
Это никоном можно сканировать негатив как слайд и потом получить более точную цветопередачу и меньше шумов. Но разработчики режим негатив не зря сделали.
А цвет лучше всего так. Выбрать белую точку и черную точку. Можно при помощи порога. А потом уровнями указать черную и белую точки в 99 случаях из ста получите то, что нужно. Если какой-то особый оттенок не желаете иметь.

Цитата:

от: Лузан Александр
Если хотите - вышлю вам скан с эпсона отформатированный под печать 50х60 см Дурстом с максимальной резкостью и разрешением, которые Дурст позволяет и без каких либо шумов.

Не видел вашего сообщения. В принципе, в этом нет необходимости. Всё это я уже видел и сравнивал. Изображения с эпсона меня не устраивают. Нет объёма.

Цитата:

от: Rastler
Я пользуюсь SilverFast, там есть NegFix или что-то пита того, выбираешь профиль пленки и вуаля ..... примеры на моем сайте, все что ч\б со встреч именно так сделано.

Вся проблема в том, что до сих пор не могу вылечить Сильверфаст под 4490. VueScan вчера наконец вылечил.

А какой у вас сканер.

А что значит вылечить.