Epson 4490 Photo vs Epson V700 Photo

Всего 175 сообщ. | Показаны 161 - 175
Re[Блуждающий Биоробот]:
Цитата:
от: Блуждающий Биоробот
И тем не менее, я знаю кучу людей которые снимают на ч/б C-41 и печатают цифрой. Мне это совершенно не нужно, но раз это кто-то делает, значит это кому-то нужно.))


Мне очень нравятся С41 Fuji Neopan 400 CN http://www.photoline.ru/photo/1181280476

и Kodak Pro 400 CN http://www.photoline.ru/photo/1180445528
Re[Санин Юрий]:
Да и замечательно получается. Только пленка мне такая не попадалась или не знал, что она по С41 - думал обычная ч/б
Re[Лузан Александр]:
Вот, кстати, еще пример сканирования на Эпсоне 750
Re[Лузан Александр]:
Есть Фуджи Неопан обычная, а есть и по С-41
Re[Блуждающий Биоробот]:
Цитата:

от:Блуждающий Биоробот
Странное дело...Я конечно цвет оптикой не печатал, но вот однажды отдал на печать(ч/б) оптикой в фотопроект несколько негативов. Всё очень хорошо. Недели через две напечатал дома пару снимков. Положил рядом и на моих снимках невооруженным взглядом детализация выше, чем на лабовских снимках. Хотя и линза у мене не топовая Schneider Componon-S 80/4...Про цифровую ч/б печать с 6х6 в той-же конторе я вообще молчу. Это полнейший отстой.

Подробнее

Ты знаешь, странным образом, но ручная печать (цветная) заметно резче, чем оптическая автоматическая и даже чем цифровая с её шарпом по умолчанию. И цвета более сочные и насыщенные. Поскольку исходник один и один и тот же процесс, то разница может быть только за счёт объектива. Или бумаги. Ручные напечатаны на Эндуре, машинные - на Кодак-Профешнл.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:

от:Лузан Александр
Ну не знаю. У меня оптическа печать на Дурст в союзе фотохудожников Украины выходила хуже чем скан с эпсна даже при формате 30х40 Правда после скана я цвета правл сильно. Например вот так.
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1149785/?&author_id=58596
И еще рекламные щиты поудалял.
До обработки выглядело так
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/854761/?&author_id=58596

Подробнее

Это и руками печатается - чуть поплотнее и допечатать небо.
Re[Доктор Борменталь]:
Печатается конечно. Я применял маски и отдельно экспонировал при печати небо, отдельно все остальное. Да еще и с разной цветокоррекцией. Только фотошопом это можно сделать с высокой точностью и если надо несколько экз отпечатать - будет полная идентичность.
А вот рекламный щит при оптической печати не убрать. А он весь вид портит.
Re
Скажите, а сканер Epson 4490 весь кадр 6x6 покрывает?
Re[GELLA]:
Цитата:
от: GELLA
Скажите, а сканер Epson 4490 весь кадр 6x6 покрывает?

Он и 6х9 покрывает.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Есть Фуджи Неопан обычная, а есть и по С-41

Фуджи Неопан видел много раз, но обычную.
А на счет сканов. Негативы эпсон вполне хорошо сканирует. Слайды хуже. Особенно если на них глубокие тени.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
Фуджи Неопан видел много раз, но обычную.
А на счет сканов. Негативы эпсон вполне хорошо сканирует. Слайды хуже. Особенно если на них глубокие тени.


Кстати, моя ЧБ фотография, на которую я ссылался пару постов выше, это редчайший случай перевода цвета в ЧБ ( просто я на цвет почти не снимаю). И это как раз был слайд Fuji Provia.
Я это к тому пишу, что Эпсон 750 вполне справился со сканированием слайда и с его глубоким тенями. 8)
Re[Санин Юрий]:
дома есть 4490, на старой работе был v700, сказать могу ожно, v700 чуть лучше в тенях и чуть повыше резкость... а вот стоят ли эти чуть разницы в цене решать вам)
Re[funny1]:
А сколько сейчас 4490 стоит?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
А сколько сейчас 4490 стоит?


Юрий, приветствую!
Я брал за 5060 рублей. А так по городу 5300-6100 рублей стоит.
Если интересно, напишите в личку, скажу где брал.
Re[Блуждающий Биоробот]:
а можно у вас попросить ссылочку на SF и VS для Epson 4990 в личку?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта