EOS 400D - новая DSLR-камера от Canon, прибежала к финишу вторая после Sony Alpha!

ясн ) -- пасиб за ликбез )

Цитата:

от: V Webster
вет то аппарату как раз нужен побольше, чем меньше вес - тем больше нерезких от смаза кадров.

Вот спорное очень заявление, по соственному опыту скажу что на легковесном цифромыле у меня получалось с рук 1 - 1,5 сек выдержке четкие более менее кары делать (эквивалентное фокусное 35 мм). На зеркалке даже с антишейком такие фишки не проходят до сих пор почему то...
Впринципе понятно что нет такого шарпа ужасного как на мыле, или привычка еще не выработолась, но все же...

Цитата:

от: Deepression
Цитата:

от:V Webster
вет то аппарату как раз нужен побольше, чем меньше вес - тем больше нерезких от смаза кадров.

Вот спорное очень заявление, по соственному опыту скажу что на легковесном цифромыле у меня получалось с рук 1 - 1,5 сек выдержке четкие более менее кары делать (эквивалентное фокусное 35 мм). На зеркалке даже с антишейком такие фишки не проходят до сих пор почему то...
Впринципе понятно что нет такого шарпа ужасного как на мыле, или привычка еще не выработолась, но все же...

Подробнее

Поспорю...
сравнивать мыло и зеркалки тут неправильно...
Проведите опыт: одну и ту же камеру возмите и первый раз увеличнте вес на ней (сумку в руке держать можно и еще чтонить) и второй раз с той же выдержкой но без сумки и почувствуйте разницу...
Мной данный опыт проведен тока что и разница есть.
Вывод: чем тяжелее тем меньше шевеленки!

Цитата:

от:kyrus
Цитата:

от:Макс Барыкин
В погоне за широкими массами, спотыкаясь и с большой отдышкой Сanon выпустила 10-мегапиксельную камеру. Все затаили дыхание, что там будет? Антидаст, стабилизатор? Надеялись канонисты... Но нет, один лишь пылетряс. А стабилизатор, пожалуйста, только в дорогих объективах. Ну, а что Вы хотели, ведь кэнон - это техника для профессионалов... А у профессионалов денег, как грязи... Так, кажется говорят. Рынок камер сразу дал реакцию, Sony Alpha 100 стала по-тихоньку дорожать!!! Я купил кит в рознице за 28000, через неделю в этом же магазине просили 29900, а теперь уже 30400р за кит Sony Alpha 100, которого уже нет в наличии, и привезут только под заказ... Никон - напротив стал удешевлять свою новинку, так как в ней нет ни того, ни другого новшества. А про цену на новый кэнон 400Д пока ничего не известно... Поживем, увидим. Радостно одно, брэнды зашевилились. Борьба за нас (покупателей) продолжается!!!

Подробнее

Что и требовалось доказать: маркетинговая стратегия Соньки - позиционирование любого посредственного товара на уровне эксклюзива. То бишь (как и говорилось несколько месяцев назад еще на обсуждениях R-1) бренд для пижонов - чем дороже, тем круче. И неважно, что картинка получается ничем не выдающаяся, статусная вещица с заветными буквами на фейсе - это главное.

зы. А скажите, а зачем вы кит взяли? (тоже ради заветной надписи на теле объектива? ;) ) Неужели (судя по профилю) за несколько лет минолтирования не сподобились купить хотя бы один приличный объектив?

Подробнее

Конечно есть у меня минольтовские достойные стекла, просто кит стоил 28000 и лежал на полке, при этом боди в наличии не было и стоило оно под заказ 27900. Вот я и купил камеру со 100-рублевым объективом впридачу!Между прочим, для кита совсем почти не мыльный. Как пришел домой, ради эксперимента прикрепил китовый DT-объектив на пленочный боди минольта динакс 60, байонет подошел хорошо, а когда выкрутишь объектив на "закропные 27мм", то виньетирование исчезает, и можно снимать на пленку, диафрагму и ADI отрабатывает хорошо.
Так на личном примере убедился, что от перемены названия фирма не меняется...

А Вы внимательней посмотрите на новинки Сони:

была Minolta Z2 стала Сони Н2, была
Minolta Z5, стала Сони Н5, была Minolta Dynax, стала Сони Альфа. Как думаете, почему они, как 2 капли воды похожи??? Вы ещё скажите, что Сони с нуля за одну ночь, в марте месяце склепала Альфу, перестроила конвеер и производственные мощности, разработала 18 объективов к зеркалке, разработала 7 просьюмерок и карманных цифромылниц, а к июлю выродила свое детяще и выволило это всё на рынок. Да Сони Альфа 100 на все 200% - минольтовский продукт. Её разрабатывали, как минимум с 2004 года, а к производству приступили ещё до января 2006! Я, как большинство минольтистов, тоже настальгирую по минолте, фирма которая первая разработала зеркалку, первая выпустила в 1985 году автофокусный фотоаппарат так неумело распорядилась своим техническим преимуществом, своим именем, своими заводами и сотрудниками, и позволила конкурентам злорадствовать над собственной перепродажей. Альфу я взял только тогда, когда мне стало ясно, что это минолта и создана она теми же инженерами, тем же техническим подчерком и с тем же внимательным отношением к фотографу. И объективы сони сохранили все достоинства минольтовских, рисуют также резко, но пластично. А иначе я бы перешел на другую систему!!! Я теперь вообще хожу и удивляю всех чудоагрегатом: тушка с крупной надписью Сони, над ней на горячем башмаке надета 5600 со словом Минолта, а на линзе 17-35 надпись Коника-Минолта... Мои родные, друзья, знакомые спрашивают:" О...О... А что теперь есть фирма Сони-Коника-Минолта, да? Они тоже бъединились, да?". И я устал им объеснять тоже самое, что объесняю сейчас Вам!!! От перемены названия и хозяина, фотофирма не меняется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И не говорите мне про Никон и тушки Фуджи под никоновские стекла, там совсем другая ситуация, разные фирмы и разные производства... Там целые подразделения, заводы и персонал друг другу не продавался, там речь идет тоько о патентах.

Цитата:

от: Mik_S
Ну на VR2 можно надеяться, что 2-3 будет получаться. Иногда. Если лошадь сферическая в вкакууме - тогда может и 4 :-)

Лично тестировал 18-200 с VR II: нормальная резкость на 1/20 при 200 мм; на 1/10 и 1/5 похуже.

Вне всяких сомнений стабилизая в оптике более эффективна по сравнению с идеей, дёргать туда-сюда матрицу, но и стоит она значительно дороже. А, идея, что стабилизацию на Альфе можно получить с любым объективом(пусть и с меньшим запасом стопов), и не тратя бОльше денег, - очень соблазнительна, особенно для выбирающих первое цифрозеркало. Остаётся вопрос шумов. Вобщем надо дождаться живого Кэнона 400Д и посмотреть как шумит он и сравнить. Ведь кол-во МП и размер матрицы те же (матрица 400Д даже вроде чуть меньше). Если по шумам результаты 400Д и Альфы будут близки, то стабилизация в тушке станет тем плюсом, который будет перевешивать чашу весов в пользу Альфы при выборе бюджетной Ц-зеркалки. Но останется у Альфы главный минус, по сравнению с 400Д, - это отсутствие надписи CANON. Для многих новичков это будет мучительный выбор.

Кто как думает, по матрице Кэнон 30Д лучше или 400Д? Всё-таки неоднозначное есть мнение по втюхиванию двух дополнительных мегапикселей в один и тот же размер матрицы.

Если бы вышел 351Д с экраном 2.5" и 9ю датчиками фокусировки, я бы поменял свой 350д. Всё остальное устраивает. А 10 мп пока пугают. Как бы шумы не полезли?

Согласен, что 10МП для кроп матрицы с учётом возрастающих шумов - перебор. Думаю, что красивое число 8,2 - оптимальный вариант. Но, приходиться считаться с реалиями - все новопредставленные и горячо обсуждаемые модели с 10МП. Сам ожидал обновления 350Д, но SONY со минольтовским стабом в тушке внесла сумятицу в умы изрядную. Эх, если бы 30-ке в тушку стаб... - нее это бред. Или Альфе матрицу как у 30-ки с 8,2МП и... надпись CANON.

Цитата:

от:Комет
Согласен, что 10МП для кроп матрицы с учётом возрастающих шумов - перебор. Думаю, что красивое число 8,2 - оптимальный вариант. Но, приходиться считаться с реалиями - все новопредставленные и горячо обсуждаемые модели с 10МП. Сам ожидал обновления 350Д, но SONY со минольтовским стабом в тушке внесла сумятицу в умы изрядную. Эх, если бы 30-ке в тушку стаб... - нее это бред. Или Альфе матрицу как у 30-ки с 8,2МП и... надпись CANON.

Подробнее

Желания у Вас неправильные какие-то на мой взгляд.
1.Вы бы хоть сравнили что-ли размер ячейки цифрозеркала и цифромыльниц. Ситуация в зеркалках пока ещё не такая как в мелкоматричных фотиках. У зеркалок ещё есть куда уменьшать пиксел. качество будет пока что только рости... ну да 20Мп на кроп может перебор - а разница 8-10 это только улучшение. По крайней мере те, кто используют конвертер 2.0 скоро смогут от него отказаться...
У меня например матрица 20д частенько не раскрывает потенциал линз, и я был-бы не против, что-бы в него вмонтировали матрицу 10Мп... правда и денег за это не заплочу ни копейки... слишком малое отличие =)
А шумы, ну что шумы... сравните 1дс с 1дсМ2, и Вам всё станет ясно.

2. Не дай бог канону вмонтировать куда-нибудь кроме камер класса 400д что-то типаа стабилизатора соньковского... ну нафиг. Хоть ничего плохого не слышал - но и камера была не распространена, а как посреди отпуска чего заклинит ... не, лучше попроще камеру иметь. с хорошо прилепленной матрицей=)...

В 400д фокусировка от 5д?
Т.е. есть ещё 4 точки невидимые для следящей фокусировки? (так написанно в рекламе по крайней мере...)

А в 30д интересно, есть?

ЗЫ - кстати, счастливые владельцы девайса (5д), помогают точки?

Цитата:

от:VoVan
В 400д фокусировка от 5д?
Т.е. есть ещё 4 точки невидимые для следящей фокусировки? (так написанно в рекламе по крайней мере...)


А в 30д интересно, есть?

ЗЫ - кстати, счастливые владельцы девайса (5д), помогают точки?

Подробнее

В какой это рекламе такая ЧУШЬ написана? ..

вот в тех характерисктиках :
Auto focus type: Multi-BASIS TTL, 9 focus points (EOS 30D AF)
а НЕВИДИМЫЕ на дисплее ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ точки автофокусировки имеуются ТОЛЬКО в 5Д.. и работают они тоже ТОЛЬКО в режиме "Следящего автофокуса" .. и на обычную съемку никак не влияют

Цитата:

от: pm

Цитата:

от: vconst

электронная отработка выдержки касается только синхронизации со вспышкой -- или обычная экспозиция так же работает?

Только при синхронизации со вспышкой на 1/500с и ВСЕ.

Здрасьте, а что 1/4000 или там 1/8000 тоже механические Насколько я знаю, затворы d50/d70/d80/d200 максимум 1/250 обеспечивают.

Цитата:

от:SergeSmArt
В какой это рекламе такая ЧУШЬ написана? ..

вот в тех характерисктиках :
Auto focus type: Multi-BASIS TTL, 9 focus points (EOS 30D AF)
а НЕВИДИМЫЕ на дисплее ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ точки автофокусировки имеуются ТОЛЬКО в 5Д.. и работают они тоже ТОЛЬКО в режиме "Следящего автофокуса" .. и на обычную съемку никак не влияют

Подробнее

Я и написал что следящий АФ...


Сам удивился,
http://www.thg.ru/photo/canon_400d_body/index.html
F5 понажимайте;)

Но вообще понятно, это чисто ихняя тупость, забыли про сточки, и решили выпендрицца - сравнить с максимально дорогой тушкой с похожим АФ...

Цитата:

от: vconst
электронная отработка выдержки касается только синхронизации со вспышкой -- или обычная экспозиция так же работает?

В 50/70/70s ламели отрабатывают до где-то 1/90 - 1/125 с(кратчайшее время полного открытия кадрового окна на младших пленочных моделях), а более короткие - матрица

Цитата:

от: maslm7
Здрасьте, а что 1/4000 или там 1/8000 тоже механические Насколько я знаю, затворы d50/d70/d80/d200 максимум 1/250 обеспечивают.

откуда инфа? -- младшие модели то что не могут - электроникой отщелкивают -- д200 механикой

Цитата:

от:Макс Барыкин
В погоне за широкими массами, спотыкаясь и с большой отдышкой Сanon выпустила 10-мегапиксельную камеру. Все затаили дыхание, что там будет? Антидаст, стабилизатор? Надеялись канонисты... Но нет, один лишь пылетряс. А стабилизатор, пожалуйста, только в дорогих объективах. Ну, а что Вы хотели, ведь кэнон - это техника для профессионалов... А у профессионалов денег, как грязи... Так, кажется говорят. Рынок камер сразу дал реакцию, Sony Alpha 100 стала по-тихоньку дорожать!!! Я купил кит в рознице за 28000, через неделю в этом же магазине просили 29900, а теперь уже 30400р за кит Sony Alpha 100, которого уже нет в наличии, и привезут только под заказ... Никон - напротив стал удешевлять свою новинку, так как в ней нет ни того, ни другого новшества. А про цену на новый кэнон 400Д пока ничего не известно... Поживем, увидим. Радостно одно, брэнды зашевилились. Борьба за нас (покупателей) продолжается!!!

Подробнее

да ладно - кеннон даже точечный замер не удосужился сделать в 2006 году (конкуренты не зажимают этого уже несколько лет)
видеоискатель - гм ...

Цитата:

от: Искен
Ну-ну, у Соньки 70-200 без стабилизатора стоит ДОРОЖЕ чем Кэноновский аналог со стабилизатором! "Иногда лучше жевать!"(с)

А сколько стоит стабилизированный 50/1.4 ? 28 ? мне вот наприемер 200 хватает, а соседу нуже 300 минимум
или наоборот ?
как насчет стабилизированных 24-60 24-50 24-70 ?
сколько 70-300/4 со стабилизатором стоит? или непременно надо /2.8 ? тогда а почему не /2 ?
кстати а почему именно 70-200 для сравнения а не 80-200 ?

Цитата:

от:dimav
А сколько стоит стабилизированный 50/1.4 ? 28 ? мне вот наприемер 200 хватает, а соседу нуже 300 минимум
или наоборот ?
как насчет стабилизированных 24-60 24-50 24-70 ?
сколько 70-300/4 со стабилизатором стоит? или непременно надо /2.8 ? тогда а почему не /2 ?
кстати а почему именно 70-200 для сравнения а не 80-200 ?

Подробнее

на кой полтиннику и ширику стабилизатор ?

Цитата:

от:VoVan
Сейчас знакомые выбирают камеру - бюджет - около 1000$ - я им особо порекомендовал 3 камеры: д50, 350д, 400д.
Сони, я бы не стал рекомендовать...фиг её знает что она выкинет, цены на оптику уже говорят о политике компании... Ну нафиг. Никон д80... просто дорогой. А самим никонистам подножка ввиде смены карточек поставленна на sd... N/t/ целевая группа - те, кто хочет поменять д50... Ну может ещё небольшой рынок урвут новичков. А вот 400д - это и стОящая замена 350д - думаю будут люди которые поменяют(хотя я бы не стал=) и думаю лучшая камера из представленных в качестве 1-ой зеркалки...

Подробнее

гм 350 + или он же в виде 400 - 2.5" экран с плохим видеоискателем и худшим китом в качестве выбора при ограниченом бюджете ...?
о ценах на оптику - все равно сигмой снимать :)