EOS-1D Mark IV - появился на официальном сайте Canon

Любопытно - какие же? Ваш прогноз?

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Где сложности? Пальцем мне в них, пожалуйста, ткните.. слайд в рамку вставить сложно? Или сдать его на печать в лабораторию.. ? Я ж вам не предлагаю метол с гидрохиноном смешивать при красном свете, тихо ругая при этом цифру :D

Подробнее

сложности примерно теже что мешаю вам снимать на пленку профессионально... ;)

Цитата:

от: Копетан Очевидность
Через десяток лет требования к фотографиям будут другие.

сюжет наконец-то будет не важенъ..? 8)

Профессионально мне на нее мешают снимать лишь экономические соображения и ничто более.. Но позвольте? Вы же ранее мне говорили, что снимаете НЕМНОГО. Так вы, наверное, не разоритесь же на этом!
Цитата:

от: Александръ
сюжет наконец-то будет не важенъ..? 8)

Сюжет, как раз, думаю, займет главное положение. Ибо технические проблемы в фотографии (как в отрасли) постепенно уходят в прошлое. Современная техника позволяет снять почти все. Еще 20 лет тому назад, замысел автор был привязан к свету (имеется в виду количество света и его спектральный состав) и еще ряду условностей. Уже сейчас есть большая свобода. Посмотрев по ссылкам, любезно предоставленным Михаилом, совремнные репортажи агентств.. я увидел массу картинок с хорошим смысловым и сюжетным наполнением, армия репортеров не зря хлеб ест.

по ходу при производстве пленки используются наркотики, иначе не объяснить попытки некоторых товарищей сагитировать людей на неё )

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Профессионально мне на нее мешают снимать лишь экономические соображения и ничто более.. Но позвольте? Вы же ранее мне говорили, что снимаете НЕМНОГО. Так вы, наверное, не разоритесь же на этом!

я не думаю об ограниченияхъ исо в любой моментъ съемки,вижу сразу результат и не думаю сколько у меня кадровъ и как скоро надо будет менять катушку...

уже этого мне достаточно шобы забыть пленку навсегда...вы же предлагаете мне вернуть старый геморръ...

Хобби тем и отличается от профессии, что вы можете просто отказаться от съемки в неподходящих условиях. Так ведь?

А разве, когда у вас сработал затвор, хлопнуло зеркало - вы не видите то, что получилось в видоискатель?

Я, когда что-то снимаю, нуждаюсь в экранчике только чтобы проверить попал АФ или нет.. А если это динамичный репортаж, когда это понять нельзя, то все равно смысла разглядывать экранчик никакого нет. Там же серии по 5-6 кадров, их десятки. Что вам даст разглядывание? Думаете, бегун побежит прыгать через барьер "на бис", или вы уговорите собаку снова поймать на лету фрисби? :D

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Хобби тем и отличается от профессии, что вы можете просто отказаться от съемки в неподходящих условиях. Так ведь?

вы путате процэссъ с результатомъ...мое хобби-получить РЕЗУЛЬТАТ...хоть один в год,но получить...в любых условияхъ...и моя сегодняшняя техника это гарантируетъ...в отличии от пленки.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
А разве, когда у вас сработал затвор, хлопнуло зеркало - вы не видите то, что получилось в видоискатель?

когда вы видите кадръ в видоискателе...считайте что вы его прозевали...

приблизительно так говорил Брессонъ...

О чем вы ? О каких "любых условиях"? Вы уж определитесь, вы любитель или профессионал? Я вот взял пленкокамеру с 1 пленкой и пошел гулять.. Тучка набежала? Фигня, снимать не будем. Не беда! Ведь я любитель в этот момент) Мне ж за это не платят! А вот когда я РАБОТАЮ, тут извините, мне нужно в любых условиях. Что там стена в ЗАГСе слишком близко - не прокатит.. никто в мое положение не войдет. Клиенту плевать на меня, мою камеру и мой АФ.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
О чем вы ? О каких "любых условиях"? Вы уж определитесь, вы любитель или профессионал? Я вот взял пленкокамеру с 1 пленкой и пошел гулять.. Тучка набежала? Фигня, снимать не будем. Не беда! Ведь я любитель в этот момент) Мне ж за это не платят! А вот когда я РАБОТАЮ, тут извините, мне нужно в любых условиях. Что там стена в ЗАГСе слишком близко - не прокатит.. никто в мое положение не войдет. Клиенту плевать на меня, мою камеру и мой АФ.

Подробнее

у меня есть довольно неплохие результаты и я точно знаю почему они в итоге есть...вы хотите меня переучить?

Цитата:

от: Александръ
когда вы видите кадръ в видоискателе...считайте что вы его прозевали...

приблизительно так говорил Брессонъ...

И опять таки не соглашусь:
:D

1)Брессон снимал дальномеркой - а "когда вы видите кадръ в видоискателе...считайте что вы его прозевали..." это про зеркалку.
2)Вы же снимаете постановку.. о чем речь? Или вы мне про динамичный репортаж говорили? Ведь я не предлагал вам снимать репортажи на пленку! Помните свой кадр Нью-Йорка с крыши? Вот о таком я и говорю.

Цитата:

от: Александръ
у меня есть довольно неплохие результаты и я точно знаю почему они в итоге есть...вы хотите меня переучить?

Я хочу вас сподвигнуть прогрессировать дальше и не замыкаться на цифре. Для ваших задач пленка будет полезна.

покажите мне лучший ваш пейзаж,портрет...жанр...и скажем гламур и ню...снятые на пленку

а потом продолжим друг другу советовать что для чего нам луче использовать...

Смотрите: вам нравится этот кадр?
Здесь ИСО 200, съемка постановочная. Вы бы могли сделать его на пленку - и было бы интересней.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Смотрите: вам нравится этот кадр?
Здесь ИСО 200, съемка постановочная. Вы бы могли сделать его на пленку - и было бы интересней.

приведите ваш пример с пленки и я возможно соглашусь... :D

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Смотрите: вам нравится этот кадр?
Здесь ИСО 200, съемка постановочная. Вы бы могли сделать его на пленку - и было бы интересней.

Подробнее

здесь нет ничего случайного...ни одна тень тут не легла без моего ведома...спасибо RAW

Цитата:

от: Александръ
покажите мне лучший ваш пейзаж,портрет...жанр...и скажем гламур и ню...снятые на пленку

а потом продолжим друг другу советовать что для чего нам луче использовать...

Шутите? Как мне вам показать снятое на пленку? Впрочем, сейчас что-нибудь придумаем.. кстати, у меня нет "лучших" пейзажей.. в принципе, они все одинаковые. Я никогда не занимался пейзажной съемкой профессионально.

Цитата:

от: Александръ
здесь нет ничего случайного...ни одна тень тут не легла без моего ведома...

Так вы тени в видоискателе-то видели. Зачем вам экранчег? Хотите сказать "вспышка"? Так вы ее стобоскопом, нажав на репетир диафрагмы (кстати - зачем он вообще в цифровиках? на новых фок. экранах ГРИП не видна толком)

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Так вы тени в видоискателе-то видели. Зачем вам экранчег?

чтобы убедится что уровень искусственного пересвета в пределах допустимого...и элементарно не было закрытых глаз.

зы.пыхи я не пользую.