EOS-1D Mark IV - появился на официальном сайте Canon

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Очень плохо, что в Коммерсанте нет таких профи по фотошопу и рав-конвертации, как Вы! Вы бы им показали, как надо снимать! Кузькину мать, значит.. А то говорят "Эдди Опп".. а что Эдди Опп, если он не читает фотору?! Напишите-ка ему письму, пусть научит репортеров снимать в раве, пусть они наймут целый штат рав-конвертаторов и фотошопщиков, и можно на Никон будет не переходить..

Подробнее

Шерлокъ Холмсъ в скотланд-ярд не бегалъ...те к нему бегале...

Да уж.. вы их порвете.. А то, понимашь, сидят там, как лохи.. Кэноны на помойку снесли .. нет, чтобы конвертировать и фотошопить..

и пусть себе сидятъ и пыхаютъ...какое мне дело до того..?

Так за державу ж обидно! )))))))) Когда в ведущем издании сидят лопухи, незнакомые с фотошопом (снимок-то с их сайта, а не мой собственный). При этом гибнет ваше мастерство, на лампочки размениваетесь.. А так были бы Обама, Ширак и прочие знаменитости, снятые рукой истинного фоторушного Мастера и двадцаткой Кэнона, зато умело отфотошопленные, обработанные замыливающим шумодавом и потом шарпом.. вот где искусство! Если вы открыли особенную технологию, позволяющую репортерам передавать десятки 35-мб 14 битных равов через GPRS и т.д., вы не имеете права скрывать это общественности!

я свои фото не шумодавлю...тока чужие криворукие кропы.

Так с Кэнона без замыливающего шумодава высокие ИСО будут выглядеть пугающе.. Помните, разницу 1D и 1DII? В первом еще не было замыливающего шумодава, в марке он уже есть. В четвертом марке тоже без него никак. Вообще, было б интересным сравнить на ИСО 1600 16Мп равы с ДС2 и 1Д4, сконвертировав их с одинаковыми настройками в dcraw, т.е., совсем без шумодава.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Если вы открыли особенную технологию, позволяющую репортерам передавать десятки 35-мб 14 битных равов через GPRS и т.д., вы не имеете права скрывать это общественности!

секрет простъ-гуана меньше снимать надо...
что быстрый поносъ,что медленный-все одно-поносъ.

зы. пущай если неймеца 4мгп равами шарашать...для газет и тырнета более и не надо. ;)

Цитата:

от: Александръ
секрет простъ-гуана меньше снимать надо...
что быстрый поносъ,что медленный-все одно-поносъ.

Понял! Первым делом, вы отучите репортеров снимать сериями 8-10 к/сек! Чтоб г-на меньше было, а каждый кадр - шедевр! Помню, мне попадался такой редактор году так в 1999м.. нынче уж "экономисты" пленки/места на флешке, вымерли, как динозавры..

-----

да какое мне до них дело...может они ваще не ЧКФР.

Да уж.. чего на съемку Обам всяких там и Лимоновых время тратить.. лучше очередную убогую поделку от Кэнона обсудить .. мегапикселей, мегапикселей-то тут сколько!! Ух! Внушаить!

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Да уж.. чего на съемку Обам всяких там и Лимоновых время тратить.. лучше очередную убогую поделку от Кэнона обсудить .. мегапикселей, мегапикселей-то тут сколько!! Ух! Внушаить!

а чего фото Обамы и Лимонова обсуждать..?

Не обсуждать, а снимать .. )))) вы еще и других научите - как снимать и чем.. а то мужики-то и не знают, что в раве надо, а потом фотошопить. Вон как вы лихо лампочку завернули! Куда им там..
___
Шутки - шутками.. а Кэнон-то кончился.. Все, о чем я говорил в теме "Деградация Кэнона" аж еще в 2006м, когда до Д3 было далеко.. увы, сбылось.. :( С 2005 года Кэнон более не выпускал камер, которые были бы событием.. И виной тому не технологии, а что-то иное (кто им мешал еще в 2006 году впихнуть полнокадровую 12Мп матрицу от пятака в корпус 1D и починить в нем АФ, как это, похоже, сделано в марке 4? Корпус 1D, был пригоден для этого, т.к., он полнокадровый исходно) Если бы Кэнон выдал такую камеру в 2006-2007 году, это была бы бомба.. Честно говоря, когда они выкатили убогий марк 3 - я был в ужасе: ожидал модификацию 1D2N с матрицей от пятака с 9 к/сек..

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Не обсуждать, а снимать .. )))) вы еще и других научите - как снимать и чем.. а то мужики-то и не знают, что в раве надо, а потом фотошопить. Вон как вы лихо лампочку завернули! Куда им там..

мой личный принцип не сложенъ:
для себя любимого пыхой луче не снимать... 8)

а кто и для кого там халтуру гонитъ-мне лично пофигъ...я это смотреть и обсуждеть не хочу.

Цитата:

от:Товарищ Иванов
___
Шутки - шутками.. а Кэнон-то кончился.. Все, о чем я говорил в теме "Деградация Кэнона" аж еще в 2006м, когда до Д3 было далеко.. увы, сбылось.. :( С 2005 года Кэнон более не выпускал камер, которые были бы событием..

Подробнее

тут уже приводили примеръ:
20D луче чем 10D
40D луче чем 20D
7D луче чем 40D
а 5Д2 луче чем 5Д и луче чем "великий" 1Ds Mk II...

мне такой прогресс нра...

7D лучше, чем 50D .. но я говорю исключительно о проф. секторе техники; Любительская аппаратура меня мало волнует. 1DsII никакой не великий, а лучший проф. аппарат 2004 года. Единственный, кроме кодаков, на тот момент полнокадровый. Сейчас таковым является Nikon D3s/D3x

это тоже лишь подверждает что кенан не стоит на месте...

Откатывается назад проф. сектор - кропнутый марк 4 тому пример. А в принтерах, микросхемах и фото-мыльницах у них большой прогресс.. Никон же начхал на бинокли, прицелы, БФ-объективы (ничего нового в этом они за последние годы не селали), мыльницы и делает серьезную проф. технику;

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Любительская аппаратура меня мало волнует.

а меня совершенно не интересует лишние килограммы в тушке...ненужная влагозащищенность...лишние сантиметры объема корпуса...и лишняя переплата за все это.

меня больше устраивает картинка которую дает сегодня " любительский" Пятачогъ.

Вам развлекаться - мне же - этим работать.. Поэтому для меня этот вопрос чрезвычайно важен.