от: olegls
Блик на носу в фотошопе дорисован.
Ну если только так. Я конечно понимаю, что свет изучать сложно, какие схемы где поставить, какие пропорции интенсивностей выставить. Куда проще купить чайнику Д3 и готовый репортажник.
;)
от: olegls
Блик на носу в фотошопе дорисован.
от: Kassyan
Да какие там фотохудожники. Пусть найдут хоть одну студию без света. Просто люстра висит и все. Ведь если Д3 нормально снимает на исо 6400, то зачем свет в студии? :D
от:Товарищ Иванов
Вероятно, да. Прежде чем писать ахинею, посмотрите ВСЕ снимки этой серии.
http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=402731&stpid=65
Где тут место для нафантазированных вами моноблоков? Вы уж умейте признавать свои ошибки - это не признак слабости, а умение учиться так проявляется..Подробнее
от: григорьич
И Вы заодно тоже посмотрите,на окна на прожектора в конце зала и подумайте ,зачем там вспышка.Или Вы считаете ,что там на 6400 Исо снято.

от: Александръ
китовый 20D...без пыхи...
от:Товарищ Иванов
А вот картинка 2004 года ( автор Михаил Галустов, Коммерсант)
Убогая цифра тех лет требовала вспышки.. по какой-то причине ее нельзя было применить.. (фото было опубликовано в журнале)
http://kommersant.ru/dark-gallery.aspx?PicsID=204380&stpid=27Подробнее

от: Товарищ Иванов
хотите сказать, что это снято в джипеге?
от: Александръ
все луче чем в печать пошло...
от: OperLV
На вкус и цвет, как известно...
Кому больше нравятся живые люди снятые в сложных условиях, а кому и восковые куклы с пластиковыми шлемами вместо волос на головах.
от: Александръ
20D в 2004 уже былъ...и фотошоп тоже