EOS-1D Mark II N или EOS 5D
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
:D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
Эффект памяти это не брехня, а реальная проблема - законы химии или физики еще никто не отменял :D Судя по всему большого опыта съемки в студии как дам , так и детей у Вас нет, любой автофокус вас не спасет :D Это я само собой не Митричу отвечаю :D , а Neuda4nik у . Насчет печати 30 на 45 с пятерки будет лучше и поделать с этим фактом ничего нельзя, это как говорили классики, объективная реальность, :D правда они же добавляли что-то насчет ощущений :D Вы сами сравнивали экспонометрию или вам кто то рассказал? :D Насчет неубиваемости единичек не верьте, мои убивались, ремонт был не дешев -замена затвора и платы , где сидит Fire Wire порт. Насчет общего качества картинки повторяться не хочу...Но , если бы я снимал свадьбы, я бы тоже выбрал Марка, только, скорее того, который DS :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от:Neuda4nik
Существующие не заблещут, а новые вполне себе запросто
таки в Canon ребята не совсем отмороженные работают - купят парочку CRAY - насчитают новых стекол и разведут нас на новую линейку супер пупер мега объективов уровня дистагона 21/2.8 от папы Карло 8)Подробнее
Вы либо мечтатель, либо физику не учили. Либо и то, и другое:D
от: Neuda4nik
Уже на ISO-400 1Ds сливает по шумам камерам с Digic-II
Разумеется если снимаешь на таком ISO то это видно.
Я повторяю вопрос: какой надо сделать отпечаток, чтобы это было видно? На мониторе - не важно. На бумаге.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
Кстати насчет Сигмы 12-24 на матрице 24 на 36 1DS можно посмотреть на http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=529646&author_id=38924&sort=date&page=1&next_photo_id=530537 , неужели краевое снижение резкости мешает кому нибудь :?: НАЖМИТЕ НА ИКОНКУ [/url]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от: gavrilov sergei
Все равно в таком размере ничего не видно
Ну, если 1деес в качестве веб-камеры использовать, тогда нормально с любой оптикой, базару нет
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
Да круто там все на принтах - могу показать, круче только, только, не знаю что :D
Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
ЭТО ДЛЯ Neuda4nik
Ближе к краю картинка будет еще хуже
график MTF тут никаких иллюзий не оставляет.
То есть если вырезать кусочек из угла у обоих камер с 20/2.8 и сравнивать попиксельно, то картинка с Mark будет лучше. Если делать resize до 8М и потом сравнивать то скорее всего 5 тут выиграет, хотя стоит проверить.
уж больно края ватными получаются.
Первый хороший родной ширик у Canon для FF - 35/1.4
24/1.4 на FF по углам очень плохой, а вот на 1.3 уже хорошо с ним.
Что уж там можно получить с Сигмы для меня большая загадка.
Вы просто снимите один и тот же объект пятеркой и Марком2, который не DS, напечатайте хотя бы А3+, и Вам все станет понятно, попиксельное( смешное словечко) вас тоже не обрадует, тем более что, толку от него нет :D
Ближе к краю картинка будет еще хуже
график MTF тут никаких иллюзий не оставляет.
То есть если вырезать кусочек из угла у обоих камер с 20/2.8 и сравнивать попиксельно, то картинка с Mark будет лучше. Если делать resize до 8М и потом сравнивать то скорее всего 5 тут выиграет, хотя стоит проверить.
уж больно края ватными получаются.
Первый хороший родной ширик у Canon для FF - 35/1.4
24/1.4 на FF по углам очень плохой, а вот на 1.3 уже хорошо с ним.
Что уж там можно получить с Сигмы для меня большая загадка.
Вы просто снимите один и тот же объект пятеркой и Марком2, который не DS, напечатайте хотя бы А3+, и Вам все станет понятно, попиксельное( смешное словечко) вас тоже не обрадует, тем более что, толку от него нет :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от: rivoliот:Владимир Русских
Однозначно-1DM2,один из ЛИДЕРОВ линейки Canon,a в 5D
больше разочарований и пожеланий..
У 1DM2 детализация точно такая же как у 20D. У меня есть кадры репортажки с 1DM2 в jpeg. Разницы c 20D в детализации я никак не вижу. Работа автофокуса, возможно, скорость - да, Наверное и все. А вот 20Д и 5Д могу сравнивать непосредственно. Сомнений, где выше детализация, меньше шумов и лучше фокус, не возникает. Опять же есть сравнение здесь:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=16107908
Пусть любительское, но достаточно вьедливое.
1DM2 действительно заслуженный аппарат, уже больше года в работе, а вокруг нового 5Д пока больше спекуляций и поливают его, обычно те, кто в глаза не видел и пересказывают один другого.
Весьма достойная камера. Стоит своих денег.Подробнее
Интересное заключение о детализации Марка на основе файла JPeg, при этом неизвестно кем сделанным и с каким сжатием...И сравнение наверняка проводилось на мониторе:-) На мониторе разницы в детализации и между 5Д и М2 не заметите...
Вы попробуйте выйти на смотровую Воробьевых гор с обоими камерами 20Д и 1ДМ2Н, приведите фокусное для одинакового угла обзора, поставив например одинаковые стекла 24-70L и сделайте пару кадров...Затем нормально проявите РАВ, и подготовьте файлы для печати 40х60 и отнесите в Фотопро для печати...Получив отпечатки - сравните - думаю больше вопросов и сомнений у вас не останется...В любом другом случае все это пустой треп...
Но я, как владелец обоих аппаратов, могу сказать, что детализация Марка намного выше,чем у 20-ки, только видно это на крупных отпечатках, а на мониторе один хрен все одинаково будет...
Тоже самое стоит проделать между М2 и 5Д и посмотреть...
Без сравнения ОТПЕЧАТКОВ все это пустой спор ни о чем...
Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от: Alexander Ch.от:ass
Уважаемые господа прошу совета!
Была камера 300D,была10ка.Вспышка 580ая
Проблемы с экспозицией преследуют все модели.
Как мне кажется, при работе со вспышкой, категорически не приемлимо перекадрировать изображение, после того, как вы произвели фокусировку изображения. Canon 300D и 10D имеют очень неудобные точки фокусировки, постоянно приходится перекадрировать, после того, как сфокусировался. Работа E-TTL вспышки сопряжена с активной фокусировочной точкой. При перекадровке, фокусировочная точка смещается относительно объекта фокусировки. Может оказаться так, что она ляжет на тёмную стену, в 30 метрах позади от снимаемого объёкта.:) Предварительная вспышка для осуществления оценочного замера срабатывает непосредственно перед работой основной, в момент дожатия кнопки спуска затвора и естественно замер основного импульса произведётся именно по тёмной стене. Пыхнёт на всю катушку. Следовательно, сразу компануйте кадр так, чтобы активная точка фокусировки не меняла своего положения в кадре. Может в этом проблема ошибок экспозиции?Подробнее
Спасибо мне кажется совет дельный только как это сделать,обычно я пользуюсь блокировкой экспозиции,
и тогда всё ОК.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от:gavrilov sergei
Эффект памяти это не брехня, а реальная проблема - законы химии или физики еще никто не отменял :D Судя по всему большого опыта съемки в студии как дам , так и детей у Вас нет, любой автофокус вас не спасет :D Это я само собой не Митричу отвечаю :D , а Neuda4nik у . Насчет печати 30 на 45 с пятерки будет лучше и поделать с этим фактом ничего нельзя, это как говорили классики, объективная реальность, :D правда они же добавляли что-то насчет ощущений :D Вы сами сравнивали экспонометрию или вам кто то рассказал? :D Насчет неубиваемости единичек не верьте, мои убивались, ремонт был не дешев -замена затвора и платы , где сидит Fire Wire порт. Насчет общего качества картинки повторяться не хочу...Но , если бы я снимал свадьбы, я бы тоже выбрал Марка, только, скорее того, который DS :DПодробнее
Законы физики конечно никто не отменял, но на дворе уже 2005 год и производители аккумуляторов не спят.
Актуально это было на кадмии и лет так 5 назад. Сейчас же 4-5 циклов регенерации в интелектуальном заряднике (типа Ansmann) оживляют ёмкость аккумуляторов процентов на 90.
Вот насчет печати 30х45 с одного и того же объектива я не уверен.
Возьмем к примеру 24/1.4 - по краям он очень мыльный
при печати с FF это вылезет, а с кропа обрежется
Вот если 40х60см печатать то тут запас по разрешению должен сыграть свою роль.
Так что нужно печатать и смотреть.
Насчет FireWire - заземлять нужно оборудование и не использовать камеру вместо картридера.
Я вот например в этом году упал с камерой в водопад на Алтае. Выжила копейка!!! А вот насчет 5 я бы не поручился
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от:gavrilov sergei
Кстати насчет Сигмы 12-24 на матрице 24 на 36 1DS можно посмотреть на http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=529646&author_id=38924&sort=date&page=1&next_photo_id=530537 , неужели краевое снижение резкости мешает кому нибудь :?: НАЖМИТЕ НА ИКОНКУ [/url]Подробнее
таки оно есть? :)
вопрос насколько оно мешает - настолько насколько ты с ним готов мириться.
Некоторым вот снимки с мобильника в кайф - я попытался таких "фотографов" понять - не получилось.
А кому-то и MF не в радость - есть и такие люди
Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от: ass
Проблемы с экспозицией преследуют все модели.
(на 20ке тоже) люди в чёрном передер,а станет ещё один чел. в белой одежде недодёр постоянно комп.вспышкой надоело.
а по алгоритмам работы экспозамера книжки читать не пробовали? Камера всегда меряет экспозицию по "среднесерому", откройте любую книжку по фотографии и там будет написано, что белый снег необходимо фотографировать с экспокоррекцией в плюс, дабы он не получался грязно серого цвета.
Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от: assот:Alexander Ch.от:ass
Уважаемые господа прошу совета!
Была камера 300D,была10ка.Вспышка 580ая
Проблемы с экспозицией преследуют все модели.
Как мне кажется, при работе со вспышкой, категорически не приемлимо перекадрировать изображение, после того, как вы произвели фокусировку изображения. Canon 300D и 10D имеют очень неудобные точки фокусировки, постоянно приходится перекадрировать, после того, как сфокусировался. Работа E-TTL вспышки сопряжена с активной фокусировочной точкой. При перекадровке, фокусировочная точка смещается относительно объекта фокусировки. Может оказаться так, что она ляжет на тёмную стену, в 30 метрах позади от снимаемого объёкта.:) Предварительная вспышка для осуществления оценочного замера срабатывает непосредственно перед работой основной, в момент дожатия кнопки спуска затвора и естественно замер основного импульса произведётся именно по тёмной стене. Пыхнёт на всю катушку. Следовательно, сразу компануйте кадр так, чтобы активная точка фокусировки не меняла своего положения в кадре. Может в этом проблема ошибок экспозиции?Подробнее
Спасибо мне кажется совет дельный только как это сделать,обычно я пользуюсь блокировкой экспозиции,
и тогда всё ОК.Подробнее
Ну а раз сами все знаете, зачем было весь этот флейм начинать? Или вы думаете единички да пятерки сами научились определять где фрак жениха, где платье невесты, а где их рожи? AEL/FEL для этого и нужен...
Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от: Сергей Никитинот:assот:Alexander Ch.от:ass
Уважаемые господа прошу совета!
Была камера 300D,была10ка.Вспышка 580ая
Проблемы с экспозицией преследуют все модели.
Как мне кажется, при работе со вспышкой, категорически не приемлимо перекадрировать изображение, после того, как вы произвели фокусировку изображения. Canon 300D и 10D имеют очень неудобные точки фокусировки, постоянно приходится перекадрировать, после того, как сфокусировался. Работа E-TTL вспышки сопряжена с активной фокусировочной точкой. При перекадровке, фокусировочная точка смещается относительно объекта фокусировки. Может оказаться так, что она ляжет на тёмную стену, в 30 метрах позади от снимаемого объёкта.:) Предварительная вспышка для осуществления оценочного замера срабатывает непосредственно перед работой основной, в момент дожатия кнопки спуска затвора и естественно замер основного импульса произведётся именно по тёмной стене. Пыхнёт на всю катушку. Следовательно, сразу компануйте кадр так, чтобы активная точка фокусировки не меняла своего положения в кадре. Может в этом проблема ошибок экспозиции?Подробнее
Спасибо мне кажется совет дельный только как это сделать,обычно я пользуюсь блокировкой экспозиции,
и тогда всё ОК.Подробнее
Ну а раз сами все знаете, зачем было весь этот флейм начинать? Или вы думаете единички да пятерки сами научились определять где фрак жениха, где платье невесты, а где их рожи? AEL/FEL для этого и нужен...Подробнее
Тема была затронута в частности за эту проблему но главный вопрос был в выборе камеры!
Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от:ass
Уважаемые господа прошу совета!
Была камера 300D,была10ка.Вспышка 580ая
Проблемы с экспозицией преследуют все модели.
(на 20ке тоже) люди в чёрном передер,а станет ещё один чел. в белой одежде недодёр постоянно комп.вспышкой надоело.Хочется концетрироваться на творчестве. И потом,не всегда получается повторить
мгновение.
Работаю не часто репортаж,портрет,(свадьба)
Помогите с выбором какая из камер больше подойдёт.
Понятно что такие камеры обе подойдут но хотелось бы
услышать мнения профи.
Если в Москве что то типа тест драйва согласен заплатить.
Даже частному лицу.
Не хочется в слепую купить.
В единичках читал что экспозамер более правильно реализован и таких проколов мало.Подробнее
Из текста следует, что причина смены аппарата именно некорректная, по мнения автора, работа автоматики...
Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от:ass
Уважаемые господа прошу совета!
Была камера 300D,была10ка.Вспышка 580ая
Проблемы с экспозицией преследуют все модели.
(на 20ке тоже) люди в чёрном передер,а станет ещё один чел. в белой одежде недодёр постоянно комп.вспышкой надоело.Хочется концетрироваться на творчестве. И реализован и таких проколов мало.Подробнее
Хотелось бы по подробнее услышать, про технику съемки. Если используется точечный ( у кенона помоему частичный) замер экспозиции и автоматический режим замера экспозиции, то необходимо использовать FEL и еще кое-что :D У Вас какие-то не очень правельные мотивации :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
Neudachnik ПИШЕТ:Законы физики конечно никто не отменял, но на дворе уже 2005 год и производители аккумуляторов не спят.
Актуально это было на кадмии и лет так 5 назад. Сейчас же 4-5 циклов регенерации в интелектуальном заряднике (типа Ansmann) оживляют ёмкость аккумуляторов процентов на 90.
Вот насчет печати 30х45 с одного и того же объектива я не уверен.
Возьмем к примеру 24/1.4 - по краям он очень мыльный
при печати с FF это вылезет, а с кропа обрежется
Вот если 40х60см печатать то тут запас по разрешению должен сыграть свою роль.
Так что нужно печатать и смотреть.
Насчет FireWire - заземлять нужно оборудование и не использовать камеру вместо картридера.
Я вот например в этом году упал с камерой в водопад на Алтае. Выжила копейка!!! А вот насчет 5 я бы не поручился
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Поймите, пожалуйста,я профессиональный фотограф и у меня нет времени заниматься 4-5 раз зарядкой в каком-то умном разряднике, потому что нету у меня его , а главное я не желаю тратить время на разрядки и зарядки, следить за всем этим. У меня других проблем хватает, да и предпочитаю я решать творческие проблемы, а не заниматься 4-5 раз сексом с пусть даже и умным разрядником :D я проверял печатая реальные картинки и разница заметна без применения тех. средств :D Поймите, что количество пикселей пока никто еще не отменял
В инструкции к камере по поводу заземления ничего не написано, а камера присоединяется к компу совсем не для того , что вы подумали, а для того чтобы файлы сохранялись на винчестере компьютера во время съемки - объемы данных часто большие, и главное можно было бы контролировать результат на большом мониторе - это, если вы не в курсе, обычная практика профессиональной съемки не только в студии, просто на выезде используется ноутбук. Насчет водопада все сложней, но , к счастью, в тех местах где я работаю водопад возникнет разве только если канализацию прорвет
, хотя защита вещь конечно хорошая.
Актуально это было на кадмии и лет так 5 назад. Сейчас же 4-5 циклов регенерации в интелектуальном заряднике (типа Ansmann) оживляют ёмкость аккумуляторов процентов на 90.
Вот насчет печати 30х45 с одного и того же объектива я не уверен.
Возьмем к примеру 24/1.4 - по краям он очень мыльный
при печати с FF это вылезет, а с кропа обрежется
Вот если 40х60см печатать то тут запас по разрешению должен сыграть свою роль.
Так что нужно печатать и смотреть.
Насчет FireWire - заземлять нужно оборудование и не использовать камеру вместо картридера.
Я вот например в этом году упал с камерой в водопад на Алтае. Выжила копейка!!! А вот насчет 5 я бы не поручился
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Поймите, пожалуйста,я профессиональный фотограф и у меня нет времени заниматься 4-5 раз зарядкой в каком-то умном разряднике, потому что нету у меня его , а главное я не желаю тратить время на разрядки и зарядки, следить за всем этим. У меня других проблем хватает, да и предпочитаю я решать творческие проблемы, а не заниматься 4-5 раз сексом с пусть даже и умным разрядником :D я проверял печатая реальные картинки и разница заметна без применения тех. средств :D Поймите, что количество пикселей пока никто еще не отменял
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от:Neuda4nikНа этой картинке краевого снижения резкости визуально не заметно. Эту проблему придумали маркетинговые от делы компаний не выпускающих пока больших матриц, выпустят - проблема испарится без вмешательства оптиков и инженеров :D Насчет среднего формата вы правы, только поймите, что большая по площади матрица по выдаваемой картинке гораздо ближе к большему же формату на пленке, а не наоборот, именно поэтому делают цифровые задники, не стараясь уменьшить размер матриц, а увеличивают его. По вашей логике все должно быть наоборот :Dот:gavrilov sergei
Кстати насчет Сигмы 12-24 на матрице 24 на 36 1DS можно посмотреть на http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=529646&author_id=38924&sort=date&page=1&next_photo_id=530537 , неужели краевое снижение резкости мешает кому нибудь :?: НАЖМИТЕ НА ИКОНКУ [/url]Подробнее
таки оно есть? :)
вопрос насколько оно мешает - настолько насколько ты с ним готов мириться.
Некоторым вот снимки с мобильника в кайф - я попытался таких "фотографов" понять - не получилось.
А кому-то и MF не в радость - есть и такие людиПодробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от:Neuda4nikНа этой картинке краевого снижения резкости визуально не заметно. Эту проблему придумали маркетинговые от делы компаний не выпускающих пока больших матриц, выпустят - проблема испарится без вмешательства оптиков и инженеров :D Насчет среднего формата вы правы, только поймите, что большая по площади матрица по выдаваемой картинке гораздо ближе к большему же формату на пленке, а не наоборот, именно поэтому делают цифровые задники, не стараясь уменьшить размер матриц, а увеличивают его. По вашей логике все должно быть наоборот :Dот:gavrilov sergei
Кстати насчет Сигмы 12-24 на матрице 24 на 36 1DS можно посмотреть на http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=529646&author_id=38924&sort=date&page=1&next_photo_id=530537 , неужели краевое снижение резкости мешает кому нибудь :?: НАЖМИТЕ НА ИКОНКУ [/url]Подробнее
таки оно есть? :)
вопрос насколько оно мешает - настолько насколько ты с ним готов мириться.
Некоторым вот снимки с мобильника в кайф - я попытался таких "фотографов" понять - не получилось.
А кому-то и MF не в радость - есть и такие людиПодробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: EOS-1D Mark II N или EOS 5D
от:gavrilov sergei
Поймите, пожалуйста,я профессиональный фотограф и у меня нет времени заниматься 4-5 раз зарядкой в каком-то умном разряднике, потому что нету у меня его , а главное я не желаю тратить время на разрядки и зарядки, следить за всем этим.
а придется! либо будете платить сервису за это, а они очень любят на деньги разводить - работа у них такая!
Впрочем если фотобизнес достаточно успешен можно с этим мириться
У меня других проблем хватает, да и предпочитаю я решать творческие проблемы, а не заниматься 4-5 раз сексом с пусть даже и умным разрядником :D
попробуйте - вдруг понравится ;)
я проверял печатая реальные картинки и разница заметна без применения тех. средств :D Поймите, что количество пикселей пока никто еще не отменял![]()
Пиксель пикселю рознь! И не только в количестве пикселей счастье, но и в их качестве
В инструкции к камере по поводу заземления ничего не написано,
Заземлять нужно компьютер. Выхлестнуло порт статикой - случается такое :(
а камера присоединяется к компу совсем не для того , что вы подумали, а для того чтобы файлы сохранялись на винчестере компьютера во время съемки - объемы данных часто большие,
Разве это не функция картридера?
и главное можно было бы контролировать результат на большом мониторе
плавали - знаем :)
Насчет водопада все сложней, но , к счастью, в тех местах где я работаю водопад возникнет разве только если канализацию прорвет, хотя защита вещь конечно хорошая.
это хорошо когда в студии! Тепло, светло, мухи не кусают! Кофе, модели опять же симпатичные глаз радуют ;)
Но мы не ищем лёгких путей! У меня студия выглядит вот так
http://ai.mesto.ru/galery/altai_2k5/p3/cr003410w1024.jpg
Подробнее
