Электронные видоискатели и их развитие

Цитата:

от:alexandrd
При слабом освещении хорошая яркость в видоискателе не помешает, зато на солнце та же яркость с окружающей картиной пока не конкурирует. Диапазон регулировки яркости слабоват для охвата всего диапазона снимков именно в сторону больших яркостей.

Подробнее

Сделать ярче подсветку не проблема, впрочем уже сейчас имеющейся яркости видоискателя достаточно в абсолютном большинстве случаев.

Цитата:

от: Bianor
По сути? Давайте я Вам перерисую эту картинку?

Не скажу, что я совсем не могу рисовать, но данную схему рисовал быстро и скорее в стиле карикатуры - главное, чтобы понятно было.
Но если Вы нарисуете красиво - буду очень признателен.

Цитата:

от: александр ст

все просто надо взять окуляр и через него посмотреть на экран.

Можно взять простую лупу, и для тренировки через нее посмотреть на экранчег мыльницы...
... и увидеть в натуральную величину здоровенные пикселы, которых там всего 0,1 мп...

Придется в разы увеличивать разрешалку EVF-а. Соотвественно, в разы увеличится нагрузка на проц, готовящий данные для экрана из камерного рава. Увеличится шумность картинки на экране, поскольку шумодав системы "ресайз" будет в разы менее эффективным, а штатный "умный" шумодав, используемый при подготовке жипегов, просто не успеет обработать картинку высокого разрешения со скоростью 30 фпс.

Получается что полноценная замена аналогового зеркального видоискателя будет конкурентоспособной если существенно, в много разов, увеличится разрешение мелких ЖК-экранчеков, и одновременно - производительность камерных процов. Неполноценную замену - заплюют, на этом же форуме например...

Цитата:

от:SpiegeLeisen
Можно взять простую лупу, и для тренировки через нее посмотреть на экранчег мыльницы...
... и увидеть в натуральную величину здоровенные пикселы, которых там всего 0,1 мп...

Придется в разы увеличивать разрешалку EVF-а.

Подробнее

Уточню:
1. Ну 0,1 МП - не обязательно, есть и побольше.
2. Смотреть все равно можно.
3. Все что Вы писали - проблема, которую можно решить - процессоры и электроника прогрессируют быстро (это не оптика, где любой прогресс значительно труднее и дороже). Так что хорошие электронные видоискатели - не за горами.

Цитата:

от: KotLeopold
Уточню:
1. Ну 0,1 МП - не обязательно, есть и побольше.

Современные были замечены 0,2 мп, максимум 0,25. Все равно мало. Кроме монстров типа RedOne.

Цитата:

от: KotLeopold

2. Смотреть все равно можно.

Визировать/кадрировать - запросто. Комфортно фокусироваться мануально - уже не очень... Для нормальной полноценной фокусировки нужен экранище типа компутерного дисплеища, лучще 21" 1600х1200 :D
640х480 имхо маловато, 800х600 еще куда ни шло.
Или что-то аналогично хорошо видимое, можно мелкое через лупу.

Цитата:

от: KotLeopold

процессоры и электроника прогрессируют быстро (это не оптика, где любой прогресс значительно труднее и дороже). Так что хорошие электронные видоискатели - не за горами.

Прогресс электроники действительно имеет привычку удивлять быстрее чем кажется. Есть еще LED-дисплеи...

Ждем-с!

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Прогресс электроники действительно имеет привычку удивлять быстрее чем кажется. Есть еще LED-дисплеи...

Ждем-с!

Это сейчас споры идут. А когда сделают действительно хорошие и доступные электронные видоискатели - они очень быстро станут популярными.
А если будут еще и выносные - удобство работы с ними быстро станет понятным всем.
Будем ждать вместе, не торопясь.

Цитата:

от: KotLeopold
Не скажу, что я совсем не могу рисовать, но данную схему рисовал быстро и скорее в стиле карикатуры - главное, чтобы понятно было.
Но если Вы нарисуете красиво - буду очень признателен.

Набросал тут за пять минут...



Будет время, можно будет и поподробнее изобразить.

Цитата:

от:Bianor
Набросал тут за пять минут...



Будет время, можно будет и поподробнее изобразить.

Подробнее

это уже устаревшая модель. современные по блютузу соединяются

Цитата:

от: александр ст
это уже устаревшая модель. современные по блютузу соединяются

Наоборот. Это зеркальный видоискатель, соединённый с визиром оптоволокном - последний прорыв инженерной мысли.

а почему обьекктив выносным не сделать с опто. вполне возможно,а с блюзом всеж поманевренней будет.

Цитата:

от: Bianor
Наоборот. Это зеркальный видоискатель, соединённый с визиром оптоволокном - последний прорыв инженерной мысли.

С оптоволокном (если Вы имеете в виду как в эндоскопических аппаратах в медицине) - будет очень дорого.
Проще цифровать и слать по блютузу или схожим протоколам. Или по простому проводу давать цифру.

от Victorych

Пример не приведёте, элементарных ошибок от бедных людей, никогда не видевших экрана в окуляр? Кстати, как это, "экран в окуляр"?

все просто надо взять окуляр и через него посмотреть на экран.

-Более того, такой аппарат уже был: Минолта Z20, у него два режима, один - экран стоит как обычно у мыльниц, во втором - поворачивается автоматически задом и рассматривается через окуляр, между прочим, с помощью зеркала, чем не зеркалка?!
Если же серьёзно, тогда у меня коварный вопрос: а что это видно в злектронном видоискателе, уж не маленький ли экран?

Что касается элементарных ошибок, приведу в своём пересказе один пример:
на мой пост о том, что по мере уменьшения освещённости сцены яркость картинки у зеркального видоискателя падает и, рано или поздно, сравнивается с яркостью электронного, имеющего постоянную яркость и при дальнейшем снижении освещённости у оптики появятся проблемы, связанные с плохой видимостью, последовало обыкновенное гнутие пальцев, типа, ты не видел зеркалки,
а то, что ты тут загибаешь, бред.
Я это называю очень мягко, элементарной ошибкой.
Если очень надо, я пороюсь в постах и найду кучу ошибок, говорящих о действительно элементарном незнании школьной арифметики, физики и логики, которую теперь в школах и не проходят, бесполезно.
Пока же у меня такой заинтересованности нет.

а почему обьекктив выносным не сделать с опто. вполне возможно,а с блюзом всеж поманевренней будет.

Непосредственно оптоволокно от объектива должно иметь разрешающую способность матрицы, 10 миллионов отдельных волокон, не многовато будет?
Оптоволокно как способ последовательной передачи уже готовой информации по единственному световоду по скорости получше будет, чем любой радиоканал.

Набросал тут за пять минут...



Будет время, можно будет и поподробнее изобразить.

- Мне понравилось, вполне соответствует теме про развитие.
Действительно, пока технология не пройдёт военно-шпионский этап, не видать нам её как своих ушей.

Просто в тему (ещё раз)....

"...Американская компания Kopin, специализирующаяся на разработке и производстве миниатюрных дисплеев для мобильных устройств и нужд военной промышленности, объявила о выпуске самого маленького дисплея с разрешением SVGA (800 х 600 пикселей). Многие из наших читателей могут помнить, что еще каких то 10 лет назад такое разрешение было стандартом «де-факто» для мониторов с диагональю 14 или 15 дюймов, а сейчас Kopin CyberDisplay SVGA LVS имеет то же разрешение при диагонали всего 0,44 дюйма (около 1,1 см).

Размер пикселя такого дисплея составляет всего 11,25 квадратных микронов. Энергопотребление дисплея составляет около 70 мВт.

CyberDisplay SVGA LVS предназначен для использования в носимых устройствах для отображения видео, например, в очках-дисплеях.

Образцы новых микродисплеев уже поставляются Kopin своим партнерам..."

ЗдОрово рисуете, завидую...

Теперь видать загнётся та весёлая ветка :(

Цитата:

от:ЛВ
Просто в тему (ещё раз)....

"...Американская компания Kopin, специализирующаяся на разработке и производстве миниатюрных дисплеев для мобильных устройств и нужд военной промышленности, объявила о выпуске самого маленького дисплея с разрешением SVGA (800 х 600 пикселей). Многие из наших читателей могут помнить, что еще каких то 10 лет назад такое разрешение было стандартом «де-факто» для мониторов с диагональю 14 или 15 дюймов, а сейчас Kopin CyberDisplay SVGA LVS имеет то же разрешение при диагонали всего 0,44 дюйма (около 1,1 см).

Размер пикселя такого дисплея составляет всего 11,25 квадратных микронов. Энергопотребление дисплея составляет около 70 мВт.

CyberDisplay SVGA LVS предназначен для использования в носимых устройствах для отображения видео, например, в очках-дисплеях.

Образцы новых микродисплеев уже поставляются Kopin своим партнерам..."

Подробнее

В Москве такие дисплеи и с разрешением 1024х768 можно было 1-2 года назад купить И то, это когда я их увидел, а скоко они уже сами по себе пролежали ...

Предлагаю посчитать объем инфы и уточнить скорость передачи ;)

Цитата:

от:Bianor
Набросал тут за пять минут...



Будет время, можно будет и поподробнее изобразить.

Подробнее

Пахож на статского советника

Цитата:

от: Алексей2000
Пахож на статского советника

СТАТСКОГО?! По "табели о рангах" чин статского советника соответсвует V классу. Это нечто среднее между полковником (VI класс) и генерал-майором (IV класс).
Генерал с фотиком и без вицмундира, это сильно!

Цитата:

от: zelator
ЗдОрово рисуете, завидую...
Теперь видать загнётся та весёлая ветка :(

Спасибо:)
А почему загнётся-то?! Да и в конце концов, где В.Снегин с Порнослоником ФЗ-50, там и весёлая ветка.