Электронные видоискатели и их развитие

На форумах много упоминаний про электронные видоискатели в плане их сравнения с зеркальными с обычным уклоном "зеркало - наше всё, злектроника никогда не сравнится с "живой" картинкой, как по информативности и скорости, так и по яркости и качеству".
Некоторые посты удивляют элементарными ошибками людей, никогда не видевших экрана в окуляр.
Позтому хотелось бы поговорить как об имеющихся и имевшихся электронных водоискателях, так и представить возможные пути развития этого, на мой взгляд, весьма перспективного, способа визирования, в том числе и его сравнение с визированием по матовому экрану в зеркальных фотоаппаратах.
Каково будет мнение участников, есть ли характеристики матового экрана, недостижимые для электронного видоискателя? Что уже лучше, чем на зеркалках?
В каких направлениях будут совершенствоваться электронные видоискатели?

И хотел бы написать что новое, ибо тема интересная, но недавно я уже создавал тему и давал в начале такой пост:

Цитата:

от:KotLeopold
Проблемы визирования время от времени обсуждаются на разных ветках. Понятно одно: что на ЦЗ, что ЦМ есть с этим некоторые проблемы, повторять не буду. Сам пользуюсь камерой с эл. видоискателем и, с одной стороны, нахожу в нем плюсы (вывод на экран полезной информации, реальное отображение границ кадра, диоптрическая подстройка и т.д.), но и недостатки явные (особенно - слабое разрешение и некоторая тормознутость). Визирование по экранчику тоже не лишено минусов, в том числе по поворотному - попытка вытянуть камеру над собой делает картинку на мониторе слаборазличимой, детали теряются, кроме того - яркое солнце затрудняет работу с LCD, батарея на нем садится быстрее и т.д.
Вот идея: кроме обычного электронного видоискателя сделать дополнительный выносной, крепящийся на голове фотографа и связанный с камерой одной из современных технологий беспроводной связи, коих теперь много.
Разрешение должно быть на порядок выше - хотя бы 640Х480 или выше, размеры экранчика комфортные, обновление кадра 30-60 в сек, питание от небольшого аккума. Эти трубования выглядят вполне реально в свете недавних новостей от Касио о возможностях снимать 60 фото в секунду при 6 МП разрешении.
Какие плюсы: хорошая картинка в видоискателе, и по этому параметру компакты смогут более успешно конкурировать с зеркалками, камеру можно использовать свободно, отыскивая ЛЮБЫЕ РАКУРСЫ.
Если добавить хороший ПУЛЬТ УПРАВЛЕНИЯ - можно снимать камерой, поднятой повыше и т.д.
Добавлю: многое можно взять из телевидения - там давно работают методами дистанционного управления.
Для ясности даю плод своих художеств и жду яростной критики ;) :

Подробнее

Что было дальше - не все помнят. Сейчас "реанимирую" ту тему и можно будет оперативно глянуть и вспомнить.

Цитата:

от: KotLeopold
И хотел бы написать что новое, ибо тема интересная, но недавно я уже создавал тему и давал в начале такой пост...

Картинка меня вырубила как удар в челюсть...

Цитата:

от: Bianor
Картинка меня вырубила как удар в челюсть...

Думаю, челюсть у Вас крепкая! ;)
Или Вы за зеркало испугались? Согласен, хрупкая вещь, даже нежная, беречь его надо.
А по сути что скажете? :?:

Мне больше всего нравится видоискатель зеркала, даже такого дешевого как СапогЪ 400D.
Лучшего пока не встречал ни на мыльках Канон A, G,
ни на електронных - Кэнон S2...

В каким направлении будут совершенствоваться электронные видоискатели?[/quote

станут историей вместе с м.стеклом через короткий промежуток времени.я не имею ввиду проф.фотовидео технику но и до неё доберутся куды не глянь везде экранчики . кстати на новых Никонах Д3 и Д300 что за чудо мониторчики стоят?
кстати идея выносного наглазного монитора в принципе реализуема геймере уже использут такие штуки ,а японцы смотрят ТВ с помощью полупрозрачных очков мониторов

Цитата:

от: александр ст
В каким направлении будут совершенствоваться электронные видоискатели?[/quote

станут историей... куды не глянь везде экранчики

Надеюсь, что я не доживу до полной победы маркетинга над здравым рассудком.
Или есть еще на что-то надежда?
Ждем новых постов.

так это не маркетинг это тенденция .все уменьшают а экранчики растуууут.

Я конечно более склоняюсь к зеркалкам, но и у цифрового есть свои плюсы, например что реально отображает влияние экспозиции и размер дифрагмы непосредственно на кадр. (Подсказывал знакомой с настройками во время концерта, у нее 400D). Из минусов я бы назвал чрезмерную прожорливость батарей (на том же концерте пока ждешь интересного момента). Что касается отзывов, что цифровой начинает тормозить в темноте, не знаю, я такого не замечал у своего S5.

Я конечно более склоняюсь к зеркалкам, но и у цифрового есть свои плюсы, например что реально отображает влияние экспозиции и размер дифрагмы непосредственно на кадр.

-Есть ещё одно свойство, которое может быть и достоинством, и недостатком: независимость яркости от окружения.
При слабом освещении хорошая яркость в видоискателе не помешает, зато на солнце та же яркость с окружающей картиной пока не конкурирует. Диапазон регулировки яркости слабоват для охвата всего диапазона снимков именно в сторону больших яркостей.

Для ясности даю плод своих художеств и жду яростной критики

- Я бы не возражал иметь такое устройство, у него может быть и внешняя подсветка окружающим светом, что решит проблему засветки на солнце. В аппарате такое сделать потруднее, по крайней мере, не очень понятно, как направить свет, ещё одну оптическую систему делать?

Цитата:

от: KotLeopold
А по сути что скажете? :?:

По сути? Давайте я Вам перерисую эту картинку?

Цитата:

от: alexandrd

В каких направлениях будут совершенствоваться электронные видоискатели?

Я считаю, что качественный электронный видоискатель, это то, что необходимо компактной камере. Экран LCD только место занимает, и мешает эргономике.
Если видоискатель качественный, то визируя можно одновременно управлять камерой, через него и снимки можно просматривать. Экран LCD хорош только тогда, когда он поворотный, но это не так часто требуется...
Не в ТЕМУ...
Было БЫ хорошо ещё избавиться от выдвижного объектива, как у Никона S10 и...
компактная камера станет действительно компактной... :D

Цитата:

от: александр ст
станут историей вместе с м.стеклом через короткий промежуток времени.я не имею ввиду проф.фотовидео технику но и до неё доберутся куды не глянь везде экранчики

Репортеры ТВ снимающие хронику, давно забыли о зеркалах и матовых стеклах, с тех пор как заменили кинокамеры с зеркальными видоискателями на видеокамеры с видоискателями электронными. И не жалеют.

Цитата:

от: В. Снегин
Репортеры ТВ снимающие хронику, давно забыли о зеркалах и матовых стеклах, с тех пор как заменили кинокамеры с зеркальными видоискателями на видеокамеры с видоискателями электронными. И не жалеют.

да я собсвенно про тоже . народ потихоньку отучают от обычных способов визирования ,что в компактах что в ЦЗ что в видео. скоро появятся поколения фотографов которые кроме дисплея ни чего и не видели.

Цитата:

от: alexandrd
Некоторые посты удивляют элементарными ошибками людей, никогда не видевших экрана в окуляр.

Пример не приведёте, элементарных ошибок от бедных людей, никогда не видевших экрана в окуляр? Кстати, как это, "экран в окуляр"?

Цитата:

от: александр ст
скоро появятся поколения фотографов которые кроме дисплея ни чего и не видели.

Более того - УЖЕ проявилось поколение программистов, которые никогда не видели перфокарт с дырочками!

Цитата:

от: SpiegeLeisen
Более того - УЖЕ проявилось поколение программистов, которые никогда не видели перфокарт с дырочками!

Да вы что!
Интересно, а сам БГ видел перфокарту?

ЗЫ: хотя и счас в некоторых местах народ работает с перфокартами и перфолентой ;)

Кстати, как это, "экран в окуляр"? [/quote]

все просто надо взять окуляр и через него посмотреть на экран.

Цитата:

от: Алексей2000
Да вы что!

Ато! :D
Один юный представитель этого самого поколения, успешно практикующий веб-программист, знающий PHP, SQL, и другие страшные слова, как-то уверял окружающих, что в байте - ровно 15 битов, и обосновывал это невозможностью закодировать 8 битами ВСЕ земные языки, раскладки клавиатур, и т.п.
Цитата:

от: Алексей2000

Интересно, а сам БГ видел перфокарту?

Судя по возрасту, вполне мог не только видеть...
Цитата:

от: Алексей2000
ЗЫ: хотя и счас в некоторых местах народ работает с перфокартами и перфолентой ;)

Да вы что?

У нас в статуправлении до сих пор работает ЕС ЭВМ. Вот только перфоленточные станции в ней уже заменили магнитооптикой!
:D