Эквивалент "полтинника" для цифры.

Купил свою первую цифрозеркалку (ЕОС 350). Один умный человек посоветовал сначала научиться снимать на объективе с фикс. фокусом, в частности, на полтиннике - "на нём все шедевры 20 века были сняты", как он сказал.
Как я понимаю для данного фотоаппарата фокус надо умножать на 1,6. Значит, для получения полтинника нужен объектив около 30 мм. Правильно?
Будет ли отличаться изображение по аберрациям, виньету и другим параметрам у полтинника на 35 мм матрице (плёнке) и у 30 мм объектива на такой вот цифре?

аберрациям, виньету и другим параметрам...

это свойства каждого конкретного объектива, так что это зависит от того, какие объективы вы хотите сравнивать

Цитата:

от:Euginot
Купил свою первую цифрозеркалку (ЕОС 350). Один умный человек посоветовал сначала научиться снимать на объективе с фикс. фокусом, в частности, на полтиннике - "на нём все шедевры 20 века были сняты", как он сказал.
Как я понимаю для данного фотоаппарата фокус надо умножать на 1,6. Значит, для получения полтинника нужен объектив около 30 мм. Правильно?
Будет ли отличаться изображение по аберрациям, виньету и другим параметрам у полтинника на 35 мм матрице (плёнке) и у 30 мм объектива на такой вот цифре?

Подробнее

не фокус, а угол обзора. ;) Считайте у вас "кадрирование" принудительно "включено" всегда. Подобие 50мм по углу на кропе 1.6 даст 35мм объектив :)

Цитата:

от:Euginot
Купил свою первую цифрозеркалку (ЕОС 350). Один умный человек посоветовал сначала научиться снимать на объективе с фикс. фокусом, в частности, на полтиннике - "на нём все шедевры 20 века были сняты", как он сказал.

Подробнее

Утверждение спорное, но попробовать можно :).
Цитата:

Как я понимаю для данного фотоаппарата фокус надо умножать на 1,6. Значит, для получения полтинника нужен объектив около 30 мм. Правильно?

Более корректно было бы "для получения того же угла охвата".
Например, можно взять (из АФ, по возрастанию цены) Сигму 28/1.8, родной 35/2, Сигму 30/1.4, родной 35/1.4Л.
Цитата:

Будет ли отличаться изображение по аберрациям, виньету и другим параметрам у полтинника на 35 мм матрице (плёнке) и у 30 мм объектива на такой вот цифре?

При одинаковых диафрагмах на цифре будет ГРИП шире.
По "аберрациям, виньету" сильно зависит от того, какой полтинник и какой 30 мм взять :).

за тот уровень аберрацй кторый имеет 100 баксовый полтинник - при фокусном 30-35 придёца заплатить минимум $500.

Сначала поснимайте китом, освойте камеру, определитесь с жанрами съемки. Через некоторое время вопрос упадет сам собой.

Цитата:

от: Алексеич
Через некоторое время вопрос упадет сам собой.

Куда

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Алексеич
Через некоторое время вопрос упадет сам собой.

Куда

Вниз, вероятно

Цитата:

от: Euginot
Один умный человек посоветовал сначала научиться снимать на объективе с фикс. фокусом, в частности, на полтиннике - "на нём все шедевры 20 века были сняты", как он сказал.

Хорошо быть первопроходцем - взял любой инструмент со стола и начал шыдевры шарашить. А потом, через 100 лет еще скажут с дрожью в голосе: Вон, смотри на каком примитиве человек работал и в историю попал, а ты, на цифре и супероптике не можешь никакого шедевра снять :)

Был бы человек ваш умным, он бы посоветовал вам для начала книжку толковую почитать, типа, Лапин "Фотография как"... благо, в инете можно без труда найти и скачать.
А то вот еще мнение есть, что учиться фотографировать лучше на пленке цифра типа - ацтой. Короче, попали вы...

Цитата:

от: Идущий лесом
Цитата:

от:Euginot
Один умный человек посоветовал сначала научиться снимать на объективе с фикс. фокусом, в частности, на полтиннике - "на нём все шедевры 20 века были сняты", как он сказал.

Хорошо быть первопроходцем - взял любой инструмент со стола и начал шыдевры шарашить. А потом, через 100 лет еще скажут с дрожью в голосе: Вон, смотри на каком примитиве человек работал и в историю попал, а ты, на цифре и супероптике не можешь никакого шедевра снять :)

Был бы человек ваш умным, он бы посоветовал вам для начала книжку толковую почитать, типа, Лапин "Фотография как"... благо, в инете можно без труда найти и скачать.
А то вот еще мнение есть, что учиться фотографировать лучше на пленке цифра типа - ацтой. Короче, попали вы...

Подробнее

Эквивалент полтинника для цифры - это только полтинник. Для матрицы нормального размера.

Цитата:

от:Euginot
Купил свою первую цифрозеркалку (ЕОС 350).Как я понимаю для данного фотоаппарата фокус надо умножать на 1,6. Значит, для получения полтинника нужен объектив около 30 мм. Правильно?
Будет ли отличаться изображение по аберрациям, виньету и другим параметрам у полтинника на 35 мм матрице (плёнке) и у 30 мм объектива на такой вот цифре?

Подробнее

1.Если купите НЕ АДАПТИРОВАННЫЙ К КРОПУ 30мм фикс- то качество будет ЗАМЕТНО ХУЖЕ по двум причинам.Одну упомянул уже L4m3r- так как 30мм (только который для полного кадра!)по факту ширик,то и конструкция его сложнее и все искажения больше.Вторая,еще более важная причина-это зависимость абсолютной разрешающей способности объектива от размера его рабочего кружка-она повышается пропорционально уменьшению размера рабочего кружка.
2.Совет может быть только один- ставьте только тот фикс 30мм,который работает только на кроп.Такой есть только у Сигмы,у Кэнона точно нет.

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Цитата:

от:Euginot
Купил свою первую цифрозеркалку (ЕОС 350).Как я понимаю для данного фотоаппарата фокус надо умножать на 1,6. Значит, для получения полтинника нужен объектив около 30 мм. Правильно?
Будет ли отличаться изображение по аберрациям, виньету и другим параметрам у полтинника на 35 мм матрице (плёнке) и у 30 мм объектива на такой вот цифре?

Подробнее

1.Если купите НЕ АДАПТИРОВАННЫЙ К КРОПУ 30мм фикс- то качество будет ЗАМЕТНО ХУЖЕ по двум причинам.Одну упомянул уже L4m3r- так как 30мм (только который для полного кадра!)по факту ширик,то и конструкция его сложнее и все искажения больше.Вторая,еще более важная причина-это зависимость абсолютной разрешающей способности объектива от размера его рабочего кружка-она повышается пропорционально уменьшению размера рабочего кружка.
2.Совет может быть только один- ставьте только тот фикс 30мм,который работает только на кроп.Такой есть только у Сигмы,у Кэнона точно нет.

Подробнее

За такие деньги этот зигмовский 30-мм вряд ли широко распространится в массах. И потом, официальный MTF на сайте производителя не впечатляет...

А смысл ваще париться? Я ваще обычно снимаю на 85@f4.5 и на около50. Остюда и желание купить 100ф2 или 85ф1,8 и полтинег/ф1,4. И это - на кропе 1.6. А то што сказали-посоветовали... Более опытных, конечно нада слушаться, но тока без фанатизма. Да и ваще. Поснимайте лучше китом (если есть). Его 28 мм - как раз около50 дадут. Для поучиться - хватит. А на сэкономленные бабки купите книжек и водки.

имхо, лучше поснимать китом, а потом понять, какой объектив нужен. И от того, что вы поставите объектив того фокусного расстояние, которое использовали на большинстве шыдервов 20 века, шыдевриальность ваших снимков не зависит.

Цитата:

от: MF

За такие деньги этот зигмовский 30-мм вряд ли широко распространится в массах. И потом, официальный MTF на сайте производителя не впечатляет...

Не поймите меня неправильно!!!Я ни в коем случае не советовал это стекло!Речь лишь о том,что больно уж это неправильно с точки зрения качества картинки-ставить полноразмерные стекла на кроп-и то,что можно достичь гораздо лучшего performance единственной простейшей вещью-пересчетом размеров полноразмерного стекла(как сделано,к примеру,в EF 28-135 и EF-S 17-85).
Экономическую целесообразность покупки кропнутых стекол сейчас не рассматриваем,был поднят только вопрос качества.
А изговнять можно любой самый правильный подход,и допускаю,что кропнутый 30мм от Сигмы-как раз пример этого самого...
Усложняет дело тот факт, что кропанутых фиксов у Кэнона раз-два,а тушек кропнутых наплодил-тьму.В связи с этим совет-пользуйте китовый EF-S или купите неплохой EF-S 17-85 и не парьтесь-раз уж политика построения оптических линееек направлена на то,чтобы на кропе серьезного качества было бы не получить(нет кроп-фикс).Если надо качество всерьез-брать Пятерку как минимум и к ней фиксы на полный кадр-их как раз много.Но это дорого.Единственный дешевый качественный путь-ТОЛЬКО ПЛЕНКА!

Цитата:

от: Алексеич
Сначала поснимайте китом, освойте камеру, определитесь с жанрами съемки. Через некоторое время вопрос упадет сам собой.

вопрос упасть не должен вопрос должен стоять форэвэ если вопрос отпадёт да и ещё сам то совсем беда :(

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Цитата:

от:MF

За такие деньги этот зигмовский 30-мм вряд ли широко распространится в массах. И потом, официальный MTF на сайте производителя не впечатляет...

Не поймите меня неправильно!!!Я ни в коем случае не советовал это стекло!Речь лишь о том,что больно уж это неправильно с точки зрения качества картинки-ставить полноразмерные стекла на кроп-и то,что можно достичь гораздо лучшего performance единственной простейшей вещью-пересчетом размеров полноразмерного стекла(как сделано,к примеру,в EF 28-135 и EF-S 17-85).
Экономическую целесообразность покупки кропнутых стекол сейчас не рассматриваем,был поднят только вопрос качества.
А изговнять можно любой самый правильный подход,и допускаю,что кропнутый 30мм от Сигмы-как раз пример этого самого...
Усложняет дело тот факт, что кропанутых фиксов у Кэнона раз-два,а тушек кропнутых наплодил-тьму.В связи с этим совет-пользуйте китовый EF-S или купите неплохой EF-S 17-85 и не парьтесь-раз уж политика построения оптических линееек направлена на то,чтобы на кропе серьезного качества было бы не получить(нет кроп-фикс).Если надо качество всерьез-брать Пятерку как минимум и к ней фиксы на полный кадр-их как раз много.Но это дорого.Единственный дешевый качественный путь-ТОЛЬКО ПЛЕНКА!

Подробнее

У меня вот тут в свете вышесказанного возник вопрос...То есть Вы считаете что кропнутые стекла на кропнутых же тушках обеспечат качество выше чем полнокадровые стекла на тех же тушках? И если да, то не подскажите ли на какие конкретно кропнутые стекла поменять мне мои фиксы для получения качества выше. Буду очень признателен

Цитата:

от:Jason
У меня вот тут в свете вышесказанного возник вопрос...То есть Вы считаете что кропнутые стекла на кропнутых же тушках обеспечат качество выше чем полнокадровые стекла на тех же тушках? И если да, то не подскажите ли на какие конкретно кропнутые стекла поменять мне мои фиксы для получения качества выше. Буду очень признателен

Подробнее

Чего-то я никак не пойму,чего в Вашем вопросе больше-юмора или сарказма...Ну да ладно...
;) ;) ;) Для получения качества выше Вам нужна фф тушка,тем более если купленные фиксы подойдут по фокусному-Вы ж их наверняка с прицелом на фф покупали.
Пишите мне список Ваших фиксов и я в ответ напишу Вам список кропнутых.А уже с энтим списком пойдем в Кэнон вопрос задавать-а почему это он так по-хамски относится к покупателям кроп-тушек- ну прямо как к лохам из Чили!
Еще раз повторю- ПОКУПАЯ КРОП-ТУШКУ,АВТОМАТОМ ОБРЕКАЕМ СЕБЯ НА ТО,ЧТО ОТ СТЕКОЛ МЫ СУЩЕСТВЕННО НЕДОПОЛУЧИМ(в связи с хромоногой линейкой EF-S,практически лишенной фиксов).Если надо максимальное качество -брать фф тело и к ней фиксы.

Цитата:

от: L4m3r
за тот уровень аберрацй кторый имеет 100 баксовый полтинник - при фокусном 30-35 придёца заплатить минимум $500.

Это на сапоге
на Никоне всего $200

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от: L4m3r
за тот уровень аберрацй кторый имеет 100 баксовый полтинник - при фокусном 30-35 придёца заплатить минимум $500.

Это на сапоге
на Никоне всего $200

значет палтиник ацтойный