Экспокорекция в плёночных vs цифровиках

Там где типа всё лицо в зерне - это цифровые наслоения при сканировании. К плёночным артефактам не относится никак.

Забей на плёнку. Эта тема была пережёвана много раз.


Как экстрим для любителя - только пленка и негатив. Здесь можно много удовольствия получить от общения с неучами-приемщиками и потренировать свои способности убеждения, например хозяев проявочных контор.


ЗЫ Ламер кратко и популярно ответил.
ЗЗЫ Я пленку сам скоро куплю 6х7 или больше. Пока нет необходимости и желания. Мелко-формат до 6х6 сливает цифре :(

да гдеж такое чудо найти, наверно у нас в геревне и нет..узнаю

Цитата:

от: PRS
http://album.foto.ru:8080/photos/or/125064/137148.jpg

Правый вариант кошмарен. Не гонитесь вы за отсутствием зерна на экране, не в этом счастье.

да он же не говорил что это так должно быть, он за пару минут просто показал что можно избавлятся от зерна...но надо посидеть :)

Цитата:

от: bim_
во-первых pan-f не самая мелкозернистая пленка.
во-вторых delta 3200 на примере- 120.
в третьих попробуйте отсканить отпечаток.

согласен что там 3200 с СФ, но всё равно у меня жутко зернисто... ..может наберусь смелости с ФУ на выходных побалуюсь, отпечатаю в живую пару фоток, посмотрю как там...а то пока чб печатал на принтере...отсканить отпечаток неначем, продал эпсон 700ый за копейки, желею

Цитата:

от:Androni
согласен что там 3200 с СФ, но всё равно у меня жутко зернисто... ..может наберусь смелости с ФУ на выходных побалуюсь, отпечатаю в живую пару фоток, посмотрю как там...а то пока чб печатал на принтере...отсканить отпечаток неначем, продал эпсон 700ый за копейки, желею

Подробнее

Цитата:

от: mosel
Хорошая пленка
Velvia 50,kodak T-Max 100,Fuiji Across 100 и цейсовские
или лейковские объективы и будет вам щастье...
Да и сканировать надо на Имаконе..

велвия есть...а вот кодака и фуджи вроде нет..узнаю
ЗЫ сейчас домой куплю имакон :) яж любитель..и так считаю что купил домой никон 8000 баловство

Цитата:

от: Viktorych
Там где типа всё лицо в зерне - это цифровые наслоения при сканировании. К плёночным артефактам не относится никак.

да ну...ну вроде никон 8000 не последний из худших

Цитата:

от:Вольвер
Забей на плёнку. Эта тема была пережёвана много раз.


Как экстрим для любителя - только пленка и негатив. Здесь можно много удовольствия получить от общения с неучами-приемщиками и потренировать свои способности убеждения, например хозяев проявочных контор.


ЗЫ Ламер кратко и популярно ответил.
ЗЗЫ Я пленку сам скоро куплю 6х7 или больше. Пока нет необходимости и желания. Мелко-формат до 6х6 сливает цифре :(

Подробнее

я можно я такоэ скажу...

прежде чем гнаться за цэфровым "реально", папаксельно бальшим разрешением, надо четко понимать,что ваши шедевры содержат "больше пикселей", чем есть в картинке на маниторе

в противном случае - как гонка за хвостом - он, сцобако, постоянно убегает

Цитата:

от:marsh dweller
я можно я такоэ скажу...

прежде чем гнаться за цэфровым "реально", папаксельно бальшим разрешением, надо четко понимать,что ваши шедевры содержат "больше пикселей", чем есть в картинке на маниторе

в противном случае - как гонка за хвостом - он, сцобако, постоянно убегает

Подробнее

дык я про ГРИПП и перспективу втираю о формате.


ЗЫ какие нах пискели!? Я печатаю кропы 30х45 там и 3МП не выходит :D

с этава нада была наченать. значит НА САМОМ ДЕЛЕ это 10*15 просто дутое до 30*45 и фсё. гыгыгыгы а 10*15 можна сфоткаь и на цыфромыло

Цитата:

от: L4m3r
с этава нада была наченать. значит НА САМОМ ДЕЛЕ это 10*15 просто дутое до 30*45 и фсё. гыгыгыгы а 10*15 можна сфоткаь и на цыфромыло

Если б мы были размером с таракана, то хватило б и моего мобильника для шедевра :cannabis: