Экспокорекция в плёночных vs цифровиках

Цитата:

от: L4m3r
.. это закон физики, ибо квантовая эффективность

Ну, ламер В ЦИТАТНЕГ, блин!!! Напиши ещё про ядерную физику что-нибудь.

ну а чё ето же чистоё правдо. на плъонке експонированное зернищще выбывает из дальнейшего експонирования. каждое зернищще можно засветить токо 1 раз. а на цыфре нет. поэтму плъонка вмещаеъ намного меньше света и на неё такоё дикоё зернищще. и куринная слепота в тенях - птомучто не положиш же туда 1мм зернищщи - чё ето будет..

ето закон физеки - качство картинки определяеться кол-вом усвоенного света..

Цитата:

от:L4m3r
ну а чё ето же чистоё правдо. на плъонке експонированное зернищще выбывает из дальнейшего експонирования. каждое зернищще можно засветить токо 1 раз. а на цыфре нет. поэтму плъонка вмещаеъ намного меньше света и на неё такоё дикоё зернищще. и куринная слепота в тенях - птомучто не положиш же туда 1мм зернищщи - чё ето будет..

Подробнее

:cannabis:

Цитата:

от: Viktorych
:cannabis:

вот Александеръ выкладывал

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0803/b3/5be7f18c4e29.jpg.html

вот кто нибудь мне такое покажет с узкого слайда?

С негатива проще будет, с чего-то вроде фуджифильма 160.

почему с негатива а не со слайда?

Цитата:

от:L4m3r
ну а чё ето же чистоё правдо. на плъонке експонированное зернищще выбывает из дальнейшего експонирования. каждое зернищще можно засветить токо 1 раз. а на цыфре нет. поэтму плъонка вмещаеъ намного меньше света и на неё такоё дикоё зернищще. и куринная слепота в тенях - птомучто не положиш же туда 1мм зернищщи - чё ето будет..

ето закон физеки - качство картинки определяеться кол-вом усвоенного света..

Подробнее

ага тока вот мое опыта - даже неправило экспанированная ч/б плионка выдает куда как "плотнее" изображение, чем цифро хотя и меньше света

Цитата:

от: Androni
почему с негатива а не со слайда?

Потому что сканер нужен для слайда сильно барабанный и лучше из последних моделей. Иначе больше 6 Мп детализации получить будет невозможно. И цвета сползут все.

Шадрин на никоне 8000 как и у меня с 67 сайда такое выжимал, если видели он давал ссылку на февральское дерево...вот там супер..но эт 67 но всё же с любительского сакнера

Цитата:

от: Androni
Шадрин на никоне 8000 как и у меня с 67 сайда такое выжимал, если видели он давал ссылку на февральское дерево...вот там супер..но эт 67 но всё же с любительского сакнера

О чём и речь. Я тоже с 8000 и хасселя вполне себе был доволен, хотя больше 18 Мп даже со среднего формата - миф и интерполяция.

т.е. узкарь умер?

Цитата:

от: Androni
т.е. узкарь умер?

Да не умер он.
Сканер просто нужен получше, чем кулскан. Конкуренция с цифрой удорожает и плёночный процесс, таким образом. В принципе, для массового сегмента вымирает, да.

бог с ним с рынком...с никона 8000 и узкой плёнки можно получить что то похожее как у Александра с пяточка?

Цитата:

от: Androni
бог с ним с рынком...с никона 8000 и узкой плёнки можно получить что то похожее как у Александра с пяточка?

вапрос номер 1 - вы больше 30*45 см печатаете?

со 135 нет, а4 мах, если повезёт то А3 что позволяетмне принтер..но это всё равно будет видно в мелких деталях сними я такую фотография как Александр...если фотграфировать портрет это одно, а если шириком пейзаж-город то там важна мах детализация

Цитата:

от:Androni
со 135 нет, а4 мах, если повезёт то А3 что позволяетмне принтер..но это всё равно будет видно в мелких деталях сними я такую фотография как Александр...если фотграфировать портрет это одно, а если шириком пейзаж-город то там важна мах детализация

Подробнее

мда ответ достойный. вы хотя бы раз либо отсканируйте и напечатайте правельными руками, либо отдайте плионку на ручную печать. х.з. я ч/б с чуствительностью 400 печатал со сканера а3 - все зашибись цз в лице Д70 такого резалта не давало

да с плионкой надо больше знать, или пользовацца услугами профессионалов

Цитата:

от: Androni
бог с ним с рынком...с никона 8000 и узкой плёнки можно получить что то похожее как у Александра с пяточка?

Да можно, даже с 4000 (зачем узкой плёнке 8000?) и хорошей негативной плёнки. И даже такого перешарпа, "как у Александра", не понадобится. :P

просто есть 8000ник, поупал сразу уж и на СФ, после грёбанного эпсона 700ого

Цитата:

от:marsh dweller
мда ответ достойный. вы хотя бы раз либо отсканируйте и напечатайте правельными руками, либо отдайте плионку на ручную печать. х.з. я ч/б с чуствительностью 400 печатал со сканера а3 - все зашибись цз в лице Д70 такого резалта не давало

да с плионкой надо больше знать, или пользовацца услугами профессионалов

Подробнее

да есть у меня напечатанное руками профи и чб и цвет...с узкой на А4...и тут же с СФ смотрю 66 напечатанное 20 на 20...сразу видно чо СФ, нет ни зёрнышка..а с укзкой смотрю разные фото с разных камер и можно сразу сказать это с узкой плёнки

Цитата:

от:Androni
да есть у меня напечатанное руками профи и чб и цвет...с узкой на А4...и тут же с СФ смотрю 66 напечатанное 20 на 20...сразу видно чо СФ, нет ни зёрнышка..а с укзкой смотрю разные фото с разных камер и можно сразу сказать это с узкой плёнки

Подробнее

ну да все нормуль