Экспо-коррекция

почитайте основы
тогда станет понятно, что такое экспопара и почему в режиме P при одинаковых значениях экспопары (разные соотношения выдержки и диафрагмы) вы будете получать одинаковые снимки при остальных неизменных параметрах

Может показаться странным,но эт я знаю.

Цитата:

от: prioritet
Может показаться странным,но эт я знаю.

ну тогда почему вы не можете ответить на вопрос: почему сдвигается гистограмма вправо или влево?
в режиме P поснимайте... покрутите разные значения выдержки/диарагамы... только чтобы датчик экспокоррекции был ровно на 0
тогда поймете, что гистограмма (количество света попадающего на матрицу) на 1/50 сек и f8, будет такой же как на 1/100 и f/5.6
если я правильно посчитал)))
вы будете меть АСБОЛЮТНО одинаковые снимки, только с разной ГРИП (понятно, что на F8 она будет больше, чем на F5,6)

И все-таки: какой конкретно элемент (выдержка или диафрагма) меняется при экспокоррекции в режиме "Р"?

Цитата:

от: UVN
И все-таки: какой конкретно элемент (выдержка или диафрагма) меняется при экспокоррекции в режиме "Р"?

оба меняются...
одним колесом вы можете менять диафрагму, автоматически для достижения оптимальной экспозиции будет меняться выдержка...
другим колесом вы можете менять выдержку, при которой автоматически для достижения оптимальной экспозиции будет меняться диафрагма...
но при неизменном положении обеектива и фотоаппарата вы должны получить одинаковые снимки (только ГРИП может отличаться чуток)

вот еще оттуда же на понимание предмета разговора
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0

ИСО не меняется, фокусное не меняется, НИЧЕГО не меняется... фотоаппарат никаких поправок не вносит... меняется пара чисел, при которых достигается одинаковая экспозиция...

еще цитата для понимания
http://www.64bita.ru/tableex.html

Обратите внимание, что вы можете сделать снимок с 1/1000 cек. и f1 и он будет одинаково проэкспонирован с выдержкой равной 1 сек, и диафрагмой f32. И здесь и там значение экспозиции = 10. Ниже указаны выдержки и диафрагмы, соответствующие этому освещению.

уменьшается выдержка, для достижения того же результата - увеличивается диафрагма...
уменьшается диафрагма, для достижения того же результата - увеличивается выдержка...
вот это и есть режим P
а гистограмма сдвигается влево или вправо (эспокоррекция), когда вы нарушаете экспопару... т.е. намеренно заставляете фотег сделать снимок светлее или темнее (в зависимости от вашего желания)

дейсвительно тяпничная тема)))
так я еще ни кого не обучал
если бы пива не взял, то давно бы сдался

ЗЫ могу быть не точен в высказываниях... прошу простить... ПИВО)) понедельнег)))

Цитата:

от: UVN
И все-таки: какой конкретно элемент (выдержка или диафрагма) меняется при экспокоррекции в режиме "Р"?

Чисто теоретически,я прекрасно понимаю,что в случае съёмки с каким либо из приоритетов,одна составляющая остаётся постоянной,другая изменяется в зависимости от заданного значения экспо-коррекции (+или-).
В моём,конкретно,случае с Никон Д50 и Никором 50 1.8 при съёмке в приоритете выдержки и экспо-коррекции -0.3,получились приемлимо (для замысла) проэкспонированные снимки,но с повышенными шумами.
Я прекрасно знаю помещение,где проводилась съёмка и не однократно получал хорошие (по шумам),снимки но ни когда не снимал ранее с экспо-коррекцией.
В этот раз,снимая в тех же приоритетах но с экспо-коррекцией,получил худший результат.
Появились более сильные шумы при,казалось бы,нормально проэкспонированном снимке.

То есть простым языком говоря, если экспонометр в фотике лажанулся при подобре экспопары для данной освещенности сцены, то фотограф тупо вносит коррекцию, меняя колесиком или выдержку или диафрагму, при неизменным втором параметре экспопары. В режиме P есть возможность менять как диафрагму, так и выдержку, при этом фотик сам подстраивает экспопару под оптимум, а в режиме М экспонометр только подсказывает по полунажатию. Короче без стакана не разберешься... Но вот одно не понятно, проц в фотике все-таки вносят еще какие-либо поправки в гистограмму (кривизну и смещение), есть ли внутренние улучшайзеры или это бред моего воспаленного моска? Хотя конечно есть..сам себе ответил. Всякие приоритеты светов и прочая лабудень...Пойду выпью стаканчик виски. Я проснулся только что...

Прошу прощения,но вы жуёте то,что не имеет отношение к тому,о чём говорю я.

Но вот одно не понятно, проц в фотике все-таки вносят еще какие-либо поправки в гистограмму (кривизну и смещение), есть ли внутренние улучшайзеры или это бред моего воспаленного моска? Хотя конечно есть..сам себе ответил. Всякие приоритеты светов и прочая лабудень...Пойду выпью стаканчик виски. Я проснулся только что...
......

Вот именно про это я и говорю!
Пахоже у меня тоже бред....
Вот тока я не пьюшшшчий уже....

Цитата:

от:Drunkster
То есть простым языком говоря, если экспонометр в фотике лажанулся при подобре экспопары для данной освещенности сцены, то фотограф тупо вносит коррекцию, меняя колесиком или выдержку или диафрагму, при неизменным втором параметре экспопары. В режиме P есть возможность менять как диафрагму, так и выдержку, при этом фотик сам подстраивает экспопару под оптимум, а в режиме М экспонометр только подсказывает по полунажатию. Короче без стакана не разберешься... Но вот одно не понятно, проц в фотике все-таки вносят еще какие-либо поправки в гистограмму (кривизну и смещение), есть ли внутренние улучшайзеры или это бред моего воспаленного моска? Хотя конечно есть..сам себе ответил. Всякие приоритеты светов и прочая лабудень...Пойду выпью стаканчик виски. Я проснулся только что...

Подробнее

если вы правильно выставили режим замера, то он лохануться не должен...
впрочем выше Gors показывал пример, когда нужна поправка экспозиции... маленький темный объект на очень белом фоне...
вот он там ставил +1/3EV
чисто для того, что сдвинуть гистограмму вправо... что человек получился посветлее, а снег почти ушел в пересвет... ведь на данном снимке главный был человек, правильно?
дак вот вводя поправку +1/3EV, он либо заставил раскрыться даифрагму пошире (если его объектив еще это позволял сделать), либо увеличил выдержку например с 1/100 до 1/60
тем самый снимок светлее, рожа снимаемой женщины светлее, тянуть из теней не надо (потому что мы задрали чуток в света), поэтому шумов визуально меньше... но опять же надо следить за выдержкой... как бы шевеленка не всплыла... иногда лучше при этой паре задрать повыше ИСО (опять же получим шумы), но кадр не будет испорчен шевеленкой...
вот в принципе, для чего нужна экспокоррекция...

ребят, я на 5d никаких улучшайзеров не использую... да их там просто и нет...

я пытаюсь на пальцах объяснить (поверьте я так много никогда не писАл)... очень жаль что вы меня не понимаете
может и правда с пивом надо завязывать

Цитата:

от:Drunkster
То есть простым языком говоря, если экспонометр в фотике лажанулся при подобре экспопары для данной освещенности сцены, то фотограф тупо вносит коррекцию, меняя колесиком или выдержку или диафрагму, при неизменным втором параметре экспопары. В режиме P есть возможность менять как диафрагму, так и выдержку, при этом фотик сам подстраивает экспопару под оптимум, а в режиме М экспонометр только подсказывает по полунажатию.

Подробнее

1.Экспонометр не лажанулся - он не понял, что хотел фотограф.
2.В режиме "Р" фотограф может осуществлять СДВИГ ( происходит в пользу одной из составляющих экспопары).Млин,писал уже выше...Но при этом может вводить коррекцию на замер.
3.На одну составляющую коррекция влияет только в режимах ПРИОРИТЕТА (Av,Tv) ,а в режиме "М" не работает вообще !

[Оффтоп]Цитата:

от: prioritet
Вот тока я не пьюшшшчий уже....

Печенка-поджелудочная пошаливает? Вот-вот и у меня..жру эссенциале и периодически выпиваю. Нет сил бороться с действительностью без алкоголя.

Цитата:

от: Gors
а в режиме "М" не работает вообще !

Да я это не опровергаю, я говорю что идет подсказка по полунажатию по шкале, что ты фотограф либо идиот, либо ты фотохудожник. как она там может работать, если одним колесом вращаешь выдержку, а другим дырку...

Цитата:

от: Drunkster
[Оффтоп]
Печенка-поджелудочная пошаливает? Вот-вот и у меня..жру эссенциале и периодически выпиваю. Нет сил бороться с действительностью без алкоголя.

Нееее со здоровьем,тфу,тфу,тфу,фсё пучком...
Был обычный,десятилетний алкоголизьм с трёх месячными запоями
Тему пьянства(да и сисек) раскрыл до реальной возможности свалиться в бездну.
Как говорят лётчики,дошёл до точки возврата....

Не знаю,на сколько удачный эксперимент:
одна в М 100/4.5 ,другая в приоритете выдержки 100,и с эксп-кор -0.3 диафрагма получилаь 4.5

http://album.foto.ru/photos/23539/

Не, ну это и понятно что в М" работать не будет. Потому как фотограф сам выставляет параметры, поэтому и называется "ручная". Корректировать можно только своё равновесие относительно горизонта. И то с трудом, иногда, если ветер сильный, или в душе праздник. А во всех остальных, закромя зелёной зоны, вносится поправка в электронику.

Помнисца во времена детства, в фотокружке учили. Если ясное солнце зимой, делается +2 ступени. Если пасмурно но снег, тогда +1 (1.5).

Енто самое, вдогонку. Мало для кого секрет, что Кеноны младших моделей имею свойство недодерживать картику. Вроде как в 40-ке с последней прошивкой енто более-менее нормально стало, хотя я и не заметил. По мне такая же шняга осталась

А при съёмке со вспышкой во всех режимах AV, TV P неправильно отрабатывается замер. рекомендуют снимать только в М со вспышкой

Хде-то в сети была ента статья, про пыху. Адрес не помню

Ежели кто, пожалуйте поделитесь линком. Стар уж я стал на памятки

Ещё раз повторю,что в Никоне Д3 эксп.кор вводиться и в режиме "М".

Цитата:

от: prioritet
Ещё раз повторю,что в Никоне Д3 эксп.кор вводиться и в режиме "М".

Я не знаю какой режим обозначается в Никоне символом "М".Если как у Canon - мануальный ("ручной"), то х.з. зачем эта прелесть там нужна.

Про никон не знаю, я на Кенонах торчу. Прикольно как-то выглядит...коррекция в ручном. Чего корректировать ??? Если только себя.