EISA назвала лучшими объективами 2013-2014 два тамроновских объектива.

Tamron объявил о том, что EISA (European Imaging and Sound Association) в очередной раз, восьмой год подряд присвоила звание лучших европейских (забавно, да?) продуктов двум тамроновским объективам:
Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD has won the 'European Lens 2013-2014'
и
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD has won the 'European Zoom Lens 2013-2014'.

The jury said "Extremely sharp even when used at its maximum aperture, the Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD is one of the best macro lenses on the market, comfortably outperforming its legendary predecessor with the same focal length. Not only does it impress with its optical quality but also with its functionality." - Жюри отметило что "Чрезвычайно резкий даже на открытой диафрагме, Тамрон SP 90mm F/2,8 Di Macro 1:1 VC USD является одним из лучших макрообъективов на рынке, значительно превосходя своего легендарного предшественника того же фокусного расстояния. Он впечатляет не только своей резкостью, но и функциональностью."
Жюри прокомментировало и другое свое решение:
" "This fast F2.8 telephoto zoom lens for full-frame SLRs delivers very good image quality and remarkably consistent resolution. The VC (Vibration Compensation) image stabiliser effectively compensates for camera shake in the Canon and Nikon versions of the lens. Weather sealing around the bayonet makes this lens a good choice for outdoor photography and the ultrasonic motor (USD) provides fast and silent autofocus."
Этот светосильный (F2,8) телезум для ФФ-камер дает изображение очень хорошего качества и имеет замечательно ровное/постоянное разрешение.
VC ( оптический стабилизатор) эффективно компенсирует колебания камеры в объективах для кенонов и никонов. Пыле-влаго-защита в виде уплотняющего кольца вокруг баонета делает этот объектив хорошим выбором для любителей съемок на природе. Ультразвуковой мотор (USD) обеспечивает быструю и бесшумную фокусировку.

Ссылка: http://www.ephotozine.com/article/tamron-wins-eisa-award-for-eighth-consecutive-year-22657

Цитата:

от:Юрий Трубников
Tamron объявил о том, что EISA (European Imaging and Sound Association) в очередной раз, восьмой год подряд присвоила звание лучших европейских (забавно, да?) продуктов двум тамроновским объективам:
Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD has won the 'European Lens 2013-2014'
и
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD has won the 'European Zoom Lens 2013-2014'.
Ссылка: http://www.ephotozine.com/article/tamron-wins-eisa-award-for-eighth-consecutive-year-22657

Подробнее

Тамрон в последнее время выпускает достойные объективы, 24-70 f2.8. считается удачным объективом, некоторые жалуются на надежность, но судя по картинке объективы действительно неплохие, ДП ревью дал 85 % объективу 24-70. стоят тамроны заметно дешевле "родных", что еще для фото счастья надо.

Графики МТФ вроде ничего, несмотря на сильную дисторсию. НО стоит то не кисло этот "бюджетничек" - в районе 35к... А за эти бапки можно и старый-добрый 24-70 от кенона взять.

Цитата:

от: pcmist77
Графики МТФ вроде ничего, несмотря на сильную дисторсию. НО стоит то не кисло этот "бюджетничек" - в районе 35к... А за эти бапки можно и старый-добрый 24-70 от кенона взять.

Кто вам сказал, что это "бюджетничек"??
Это топовый объектив, единственный среди своих одноклассников со стабилизатором!

Цитата:

от:YGus
Тамрон в последнее время выпускает достойные объективы, 24-70 f2.8. считается удачным объективом, некоторые жалуются на надежность, но судя по картинке объективы действительно неплохие, ДП ревью дал 85 % объективу 24-70. стоят тамроны заметно дешевле "родных", что еще для фото счастья надо.

Подробнее

Он в реальности входит в эту топовую группу 24-70/2,8 и очень достойно входит!
ДПревью поставил его на 2-е место после нового кенона и разрыв составляет всего два балла - 85 и 87 баллов.
В сообществе Тамрон есть про него ветка:https://foto.ru/forums/community/tamron-party/664240

Цитата:

от:Юрий Трубников
Он в реальности входит в эту топовую группу 24-70/2,8 и очень достойно входит!
ДПревью поставил его на 2-е место после нового кенона и разрыв составляет всего два балла - 85 и 87 баллов.
В сообществе Тамрон есть про него ветка:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/community/tamron-party/664240[/quote]
Сам нахожусь в раздумье, можно сказать разрываюсь между Кэнон 24-105 и Тамрон 24-70, живу вдали от сервисных центров и потому проблема возможной юстировки на первом месте. Наверняка потребность в юстировке у не родного Тамрона выше, при этом он в два раза дешевле Кэнон 24-70 и покупка светосильного Тамрона 24-70 более чем заманчива.

В своё время ещё для Сони а200 купил Тамрон 90/2.8 и не пожалел. Продал только тогда когда с Сони на Кэнон переходил. Отличный объективчек.

Цитата:

от:YGus
Сам нахожусь в раздумье, можно сказать разрываюсь между Кэнон 24-105 и Тамрон 24-70, живу вдали от сервисных центров и потому проблема возможной юстировки на первом месте. Наверняка потребность в юстировке у не родного Тамрона выше, при этом он в два раза дешевле Кэнон 24-70 и покупка светосильного Тамрона 24-70 более чем заманчива.

Подробнее

Вполне понятные раздумья, мы все вынуждены считаться с толщиной своего кошелька:(
С точки зрения общих соображений/здравого смысла покупка родного объектива более уместна ибо обеспечивает полную совместимость. Но, любой объектив есть сложный оптико-механический прибор и всегда есть риск выхода из допусков или поломки, будь он хоть сто раз родным. В этом смысле у Тамрона есть преимущество - гарантия 5(!) лет, а у кенона 2 года (или один?). Пятилетняя гарантия на официально имортированный в Россию объектив. Регистрируете на сайте номер и обеспечиваете себе пятилетнюю гарантию. С прошлой недели Тамрон обязал все свои представительства в мире ремонтировать гарантийные объективы в течении трех рабочих дней!
Кроме того, 24-70 относится в категории SP (Super Performance) - это тамроновское обозначение топовой оптики и с этим объективом (с этого года и со всеми остальными объективами SP) идет бесплатно рав-конвертер Silcky Pix - вам только нужно вынуть из коробки бумажку с неким номером, ввести его на сайте Силкипикс и скачать конвертер. :D
Смотрите по своим потребностям в фокусных и по своим финансовым возможностям...
Удачной покупки!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Вполне понятные раздумья, мы все вынуждены считаться с толщиной своего кошелька:(
С точки зрения общих соображений/здравого смысла покупка родного объектива более уместна ибо обеспечивает полную совместимость. Но, любой объектив есть сложный оптико-механический прибор и всегда есть риск выхода из допусков или поломки, будь он хоть сто раз родным. В этом смысле у Тамрона есть преимущество - гарантия 5(!) лет, а у кенона 2 года (или один?). Пятилетняя гарантия на официально имортированный в Россию объектив. Регистрируете на сайте номер и обеспечиваете себе пятилетнюю гарантию. С прошлой недели Тамрон обязал все свои представительства в мире ремонтировать гарантийные объективы в течении трех рабочих дней!
Кроме того, 24-70 относится в категории SP (Super Performance) - это тамроновское обозначение топовой оптики и с этим объективом (с этого года и со всеми остальными объективами SP) идет бесплатно рав-конвертер Silcky Pix - вам только нужно вынуть из коробки бумажку с неким номером, ввести его на сайте Силкипикс и скачать конвертер. :D
Смотрите по своим потребностям в фокусных и по своим финансовым возможностям...
Удачной покупки!

Подробнее

В середине октябре планирую побывать в столице, надеюсь получится опробовать три объектива: Кэнон 24-105, Кэнон 24-70 ф4 и Тамрон 24-70 ф2.8, штатник все равно нужен, куплю один из них, затем буду настраиваться на 35 ф1.4.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Он в реальности входит в эту топовую группу 24-70/2,8 и очень достойно входит!
ДПревью поставил его на 2-е место после нового кенона и разрыв составляет всего два балла - 85 и 87 баллов.
В сообществе Тамрон есть про него ветка:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/community/tamron-party/664240[/quote]
а что в этих баллах?
они нам расскажут про рисунок, про цветопередачу, про общий характер рендеринга? или это просто техницизм в голом виде, эти цифры?

вообще неприкрытая реклама, да еще от члена "совета модераторов" (sic!) вызывает откровенное недоумение. модераторы они вроде как не должны касаться брендов и проявлять симпатии к чему-либо.

хотя на фотору все возможно.

Цитата:

от:YGus
В середине октябре планирую побывать в столице, надеюсь получится опробовать три объектива: Кэнон 24-105, Кэнон 24-70 ф4 и Тамрон 24-70 ф2.8, штатник все равно нужен, куплю один из них, затем буду настраиваться на 35 ф1.4.

Подробнее

Зум в наше время крайне нужен, а 35/1,4, что кеноновский, что сигмовский, очень хорош!

Цитата:

от: Alexander Titov
а что в этих баллах?

В этих баллах суммарная оценка по ряду параметров. Расшифровку параметров и систему оценок смотрите на сайте.
Цитата:

от: Alexander Titov

они нам расскажут про рисунок, про цветопередачу, про общий характер рендеринга? или это просто техницизм в голом виде, эти цифры?

Это голый техницизм. Всякого рода рисунки/рендеринги/цвеопередача хорошо передаются цифрами.
Цитата:

от:Alexander Titov


вообще неприкрытая реклама, да еще от члена "совета модераторов" (sic!) вызывает откровенное недоумение. модераторы они вроде как не должны касаться брендов и проявлять симпатии к чему-либо.

Подробнее

Модераторы должны модерировать, то есть направлять ход беседы в оптимальное русло. Я модерирую фоторушное сообщество Tamron party и заинтересован в его популяризации среди ЧКФР, так понятно?
Цитата:

от: Alexander Titov


хотя на фотору все возможно.

Это верно, особенно возможно наказания за обсуждение политики модерирования, прямо запрещенное правилами!

Макрик и впрямь интересен, особенно на байонет F :!: И относительно недорог.

Да, весьма интересен и относительно недорог!

Что-то много жалоб на автофокус у Тамрона... В т.ч. у некоторых новых моделей.

Цитата:

от: yyv83
Что-то много жалоб на автофокус у Тамрона... В т.ч. у некоторых новых моделей.

А какие жалобы-то?

Цитата:

от: Юрий Трубников
А какие жалобы-то?

Очень неприятно наблюдать когда желаемое выдают за действительное и как на базаре пытаются втюхать товар ненадлежащего качества умножадным покупателям. Особенно неприятно , когда это делает модератор.

После непродолжительной эксплуатации современных объективов Тамрон начинаются танцы с автофокусом. Это уже массовая проблема начиная с зумов 28-75 и 17-50, и всем известная , кроме тех кто имеет от Тамрона коммерческую выгоду.
Эти современные конструктивы Тамроновские откровенно любительские одноразовые поделки. Оптически к ним претензий нет, особо когда девайс новый. Хотя настраивал этот самый хвалёный макро 90/2.8 , даже новый, не было бесконечности, причина проста и смешна - объектив собран шурупами в пластик, которые еле еле держат, вот и разболталось от вибрации. Так в этом объективе даже внутренняя тяга диафрагмы длинной около 60мм и та из пластика сделана, понятно что не жёсткая, понятно что будут флуктуации закрытия диафрагмы. Вобщем это одноразовые погремушки для редкого любительского использования.

Ну в 17-50 резиновые пассики порой давали дуба А здесь вроде мотор ультразвуковой

Мой личный опыт и наблюдения за окружающими говорит о том, что если хочется быстрого и точного автофокуса, то брать нужно объектив фирмы производителя фотокамеры. Съэкономил сегодня - переплатишь завтра. Сторонний автофокусный объектив это компромисснре решение несмотря на более низкую цену, хотя уже и цена Тамрона Сигмы тоже кусается.

Если говорить по этим двум объективам, то сравнивал 70-200 с никкором, понятно сразу какой из них быстрее и точнее фокусируется. По поводу оптического качества я вообще не знаю объективов 70-200/2.8 плохих, они все вполне хорошие у любой фирмы что Сони, что Никон, что Канон, что Сигма.

Вообще-то я отметил макрик, для которого АФ не настолько важен, если использовать именно для штативной сьемки макро. Конечно, оптика и камеры одного производителя стыкуются наилучшим образом, однако в последнее время есть удачные изделия у сигмы, а теперь, возможно, и у тамрона.