EF 85mm f/1.2L II USM vs EF 85mm f/1.2L USM

Цитата:

от: Александръ
ну спор-то шутейнай...как тута убедишь другого красива-некрасива...проста меня с 85-го чета не торкаетъ и все тутъ...хоть ба он 200$ стоилъ-все одно б не взялъ.

Сань да пофиг торкает или нет, тут гонят на стекло те кто не имеет его:)) не кажетсо странным?
Ты говоришь что на 1.2 партред не партред, я тебе привел примеры партредов на 1.2. кто то тут гнал шо промахи на такой дырки. Владельцы говорят шо нет промахов, И еще у меня нет не одного партрета испорченного ХА на 1.2. Хотя вот сегодня специально поглядел таковые имеютсо. могу кроп с ХА показать.
ща поищу явную хню что выдет 85ка

отъ как объяснить...листаешъ папку "зи бестъ" цифро,цифро,цифро...и вдругъ-цэйсъ...пленко,кино,фотография,светопись...безо всякой обработки...из конвертора...кайфъ
а тут-цыфро и все тутъ...ни хорошее,ни плохое...Цыфро!
зы. а про промахи и ХА я ниче не говорилъ...

Цитата:

от:DOKMARTIN
Лукавишь... ;)
Во де обьём настоясчий! Пиятницо скоро

Подробнее

О...!
:cannabis:

Глямурный партред..или кое что о рисунге

А вот тут то шо не нравится смотрим втыкаем:)
длительна выдежка 1.2 пленко...

Мне в 85/1.2 фсё нравиццо. ;)

Цитата:

от: DOKMARTIN
Мне в 85/1.2 фсё нравиццо. ;)

не, тут явно минолта лучше б сработала. Блики покоцаны видимо контактной группой на заднем стекле. Не приятно смотриццо. Это явный баг а не фича;)

Цитата:

от:DOKMARTIN
Глямурный партред..или кое что о рисунге

Подробнее

ну па рисунгу ничо особо уникального...намана тагъ.

В догонку о "воздухе", что твой Цейс скажет, а, Шаша? :) Ничё не скажет..

Цитата:

от:DOKMARTIN
В догонку о "воздухе", что твой Цейс скажет, а, Шаша? :) Ничё не скажет..

Подробнее

гамно снимог.

чуваг - объем ето что-то другое, и (ну посмотри теорею) - действительно объемный снимог с эквивалентго фокусного 135 дальше 50 мм удаецца получить только редким таланам.

че ты заполтил - банальное "размытие в хлам" мне даже лень перечислять объективы, что спосбны на это

кстате - зы: лучше со светом научицца работать, чем 85/1,2 купить

Мне понравились цветочки и ребеночек.
Там много обработки. Но тем не менее.

Цитата:

от: marsh dweller

кстате - зы: лучше со светом научицца работать, чем 85/1,2 купить

+1

Цитата:

от: Александръ
обрати внимание на картинко в лучшихъ холливудских фильмахъ-цэйсъ узнаваемо рулидъ,особливо в боке... :cannabis:

Пральна Саня. Именно поэтому я в свое время выбрал Нокию N93. Цейс - наше всё.

Цитата:

от:DOKMARTIN
Лукавишь... ;)
Во де обьём настоясчий! Пиятницо скоро

Подробнее

Хорош объем, наверняка цейсомъ снятоъ.

Цитата:

от: marsh dweller
лучше со светом научицца работать, чем 85/1,2 купить

Свет - на первом месте.
Объектив - на третьем.
Так что - правильно.

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
Пральна Саня. Именно поэтому я в свое время выбрал Нокию N93. Цейс - наше всё.

нинада грязи, Шнайдер это наше фсе! по этому реальные пацаны выбирают фотик от Прады

Цитата:

от: Alex Walker
нинада грязи, Шнайдер это наше фсе! по этому реальные пацаны выбирают фотик от Прады

То реальные. Ну а мы то нереальные, я бы даже сказал - инопланетяне. Поэтому мы выбираем цейс. Он ярокЪ (c) АлександрЪ

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
То реальные. Ну а мы то нереальные, я бы даже сказал - инопланетяне. Поэтому мы выбираем цейс. Он ярокЪ (c) АлександрЪ

да, правильная сушка травы,великое искусство :cannabis:

Расслабся, чувак. ;) Обычный бытовой снимок коих сотни. Всё очень предсказуемо. Кури бамбук. f1.2

Цитата:

от: Александръ
ну спор-то шутейнай...как тута убедишь другого красива-некрасива...проста меня с 85-го чета не торкаетъ и все тутъ...хоть ба он 200$ стоилъ-все одно б не взялъ.

Саш, а нельзя ли посмотреть на что-то с Цейса типа выложенных AcidSnake карточек? И если можно, в цвете.