EF 17-40 f/4L + EF 70-200 f 4L или EF 24-105 f/4L+редко 18-55??

Суть темы вечный выбор. Есть 500D, хочу в ближайшее время заказать 430/2 вспышку и объектив только вот какой: EF 17-40 f/4L + EF 70-200 f 4L или EF 24-105 f/4L? ну конечно не все сразу. Больше склоняюсь к 17-40 сделав его штатным и когда-нибудь докупить у к нему 70-200, перед этим продав 18-135. Кто что посоветует? Может просто 15-85 взять?

Цитата:

от: igorexa_1981
EF 17-40 f/4L + EF 70-200 f 4L или EF 24-105 f/4L+редко 18-55??

Или так: 18-55 + 70-200 + пыха.
Полагаю, Вам надоел 18-55, поэтому мой совет неуместен.

Надоел 18-135, хотя может это и верно 18-55 + 70-200, начитался я про 580/2, типа: нафига покупать 430-ую надо сразу 580...только я в живую посмотрел 430 в магазине...она уже довольно пугающие размеры имеет, а 580 еще больше?! Это что у любителей гигантомания?Может тогда 24-70 сразу к ней?

Читал немного не то)))

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/568917

Хм...17-40L+ 70-200L? F а пока не разживусь 70-200 в качестве телевика использовать 18-135?

Цитата:

от:igorexa_1981
Надоел 18-135, хотя может это и верно 18-55 + 70-200, начитался я про 580/2, типа: нафига покупать 430-ую надо сразу 580...только я в живую посмотрел 430 в магазине...она уже довольно пугающие размеры имеет, а 580 еще больше?! Это что у любителей гигантомания?Может тогда 24-70 сразу к ней?

Подробнее

Что, так плох 18-135?
В "башке" пыхи - зум, в корпусе - батарейки, меньшего размера при данных ТТХ не получиться, пыху не часто будете носить с собой, так что на размер не обращайте внимание.
Оставьте 18-135 для широкого угла и купите 24-105, только потестируйте с начало, а то может и разницы не увидите - тогда покупайте 70-200 к 18-135.
Во общем тут не говорить, а пробовать и сравнивать в живую, на Вашей тушке и на Вашем мониторе.

Ну про то что пыху не часто с собой носить это не совсем верно, по моему скромному опыту, в помещении без пыхи делать нечего, а встроенная мало того что тщедушная, так еще и в лоб)))) Кроме Москвы у нас жизни больше ни где нет и чтобы попробовать поснимать такими не дешевыми объективами в магазине и сравнить, что больше понравится, надо быть в Москве!!! А стоит ступить за МКАД и все б... другая планет ничего нет так что...

На 40D довольно долго пользовал связку 17-40 и 70-200, правда между ними 50 /1,4 затесался :D
Устраивала связка на 200проц. пока не начал плавный переход на ФФ
По поводу 24-105. 24 мм на кропе узковато все-таки(мое личное мнение конечно)
А что 18-135 действительно так надоел?

Да просто парню скучно.
О его комплекте - пяток лет назад и не мечтали...
Думает, купит цацку и попрёт.
Ан нет, всё останется как прежде...

Ваще задолбал)))

Цитата:

от: GUNIK
Да просто парню скучно.
О его комплекте - пяток лет назад и не мечтали...
Думает, купит цацку и попрёт.
Ан нет, всё останется как прежде...

Я не знаю кто о чем мечтал пять лет назад, я о десятке, а купил Альмеру, потом продал и купил Пассат B6-ой, сейчас думаю о Туареге.
Так вот о чем я, я достаточно много материала перелопатил, и мнение искушенных и уставших опытных фотолюбителей и профессионалов, о вопросах типа моего одно: мол что вы паретесь все одно что 18-135 ультразум, что 17-40 одна малина.....так это что происки маркетологов? Может взять сразу 10-1000 и снимать, и не скучать?

Кстати, Gunik весьма хорошие ссылочки показал выше, там очень много говорилось о похожем выборе.

Если интересует еще одно мнение, то я бы посоветовал определиться с тем, что Вы будете снимать, что хотитесделать штатником, чего вы хотите добиться в своих фотографиях и сколько готовы на это потратить время.
А гланый вопрос - нужен ли телевик... или будет достаточно до 100 (тогда 24-105 неплох). если Вам, конечно, не нужно пошире что-то. Или докупить canon 10-22 или sigma/tokina 12-24 к нему.

или просто пойти в магазин, пощелкать на них и посмотреть, что устраивает :)
Посоветовать-то много чего могут, а вот пользоваться Вам!

отзывы читайте, советы у имеющих такие объективы спрашивайте, но и самому сходить потестить не помешает.

Сам тоже думал про такой вариант как 24-105 и к нему ширик для кропа напримет тот же 10-22. Ссылочки читал, а про сходить посмотреть я уже писал, не все так хорошо как в Москве.

Цитата:

от: igorexa_1981
мол что вы паретесь все одно что 18-135 ультразум, что 17-40 одна малина.....так это что происки маркетологов? Может взять сразу 10-1000 и снимать, и не скучать?

Да, берите 10-1000, не прогадаете :D

У меня права категории "B"))), а чтобы его возить нужна "C"))))

Цитата:

от: igorexa_1981
Сам тоже думал про такой вариант как 24-105 и к нему ширик для кропа напримет тот же 10-22. Ссылочки читал, а про сходить посмотреть я уже писал, не все так хорошо как в Москве.

попозже могу сказать подробнее о этой связке :)

заказал себе 24-105 и tokina 12-24, вот жду уже больше недели... скоро будет :)
и договорился с другом взять его 10-22 потестить с tokina 12-24.

долго об этом думал, мне так показалось удобнее :)

Цитата:

от:alex_dangler
попозже могу сказать подробнее о этой связке :)

заказал себе 24-105 и tokina 12-24, вот жду уже больше недели... скоро будет :)
и договорился с другом взять его 10-22 потестить с tokina 12-24.

долго об этом думал, мне так показалось удобнее :)

Подробнее

В выходные поеду по магазинам в одном есть 17-40 за 36 т.р. !? В другом 24-105 за 47 т.р.?! ..ля вот это ценник они чо ваще ах? Вот вам и столица Заполярья (Мурманск), они мне в руки-то его вообще дадут подержать?