Купил 450D у знакомого (Раньше пользовался олимпусом). Из объективов подобрал 2 варианта, темнее не рассматриваю.
Sigma 17-50 f2.8
Canon 24-105 f4
Объектив будет единственным под разные любительские задачи.
Какой из них посоветуете?
Тема закрыта
Единственный объектив на Кенон под разные задачи. Какой же выбрать?
Всего 139 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Единственной объектив на Кенон под разные задачи. Какой же выбрать?
Re[PinkFloyd]:
24-105 F 4 . Вот его и берите !!!
Re[PinkFloyd]:
Очень рекомендую 24-105 хороший и резкий объектив. Лично мне широкие углы не нужны, так как они очень коверкуют пространство. Когда покупал свой 24-105 на 450 тушку проверил, устроит ли меня фокусное с 24. Советую Вам сделать тоже самое.
Re[corefan72]:
от: corefan72
О Canon 24-104 F2.8 многие тут только мечтают, так так есть только 24-105 F 4 . Вот его и берите !!!
Сами то поняли, что написали?
Re[Utopi]:
от: Utopi
Сами то поняли, что написали?
Я опечатался, а уважаемый форумчанин видимо страничку не обновил
Re[PinkFloyd]:
от: PinkFloyd
Объектив будет единственным под разные любительские задачи.
Лучше скажите "первым".Я себе тревел-комплект из трех объективов сложить не могу, а Вы - "единственный"...
Re[PinkFloyd]:
24мм на 1.6 кропе будет уже чуть больше 40мм. про широкий угол можете забыть. объектив становиться неуниверсальным.
с другой стороны 50мм на кропе даст почти 90мм, чего вполне достаточно для портрета.
поэтому берите 18-50 имхо, и светосилы больше, и широкий угол будет.
с другой стороны 50мм на кропе даст почти 90мм, чего вполне достаточно для портрета.
поэтому берите 18-50 имхо, и светосилы больше, и широкий угол будет.
Re[Sanych]:
от: Sanych
Я себе тревел-комплект из трех объективов сложить не могу, а Вы - "единственный"...
На Кенон первый. На олимпусе был 14-40 темный и качеством фото не блистал. Отсюда желание взять качественный зум на кроп, а в будущем если понадобится уже прыгать на фиксы.
Re[PinkFloyd]:
Не считаю себя местным знатоком, поэтому готов написать ИМХО от руки 100 раз, НО.
У Эльки столько преимуществ перед Сигмой, что устанешь перечислять. Если вы 24-105 в руках подержите, отнимут только силой. :) Я брал поснимать на эту Сигму - сильная бочка на широком угле и цвета хуже, на то время предпочел Тамрон. Но сейчас Эльку снимаю с аппарата только чтобы фиксом поснимать.
У Эльки столько преимуществ перед Сигмой, что устанешь перечислять. Если вы 24-105 в руках подержите, отнимут только силой. :) Я брал поснимать на эту Сигму - сильная бочка на широком угле и цвета хуже, на то время предпочел Тамрон. Но сейчас Эльку снимаю с аппарата только чтобы фиксом поснимать.
Re[serious_sam]:
А как на сигме 17-50 с виньентированием? На фотках из обзоров сильное, да и про бочку тоже пишут. Но светосила всё же...
Re[PinkFloyd]:
Скажем так, из списка приоритетных штатников на кроп Сигма стоит где-то на 4 месте после 17-55 Кэнон, 15-85 Кэнон и 17-50 Тамрон. Так что уж лучше Тамрон без стаба. Поговаривают, что новая Сигма 18-50 лучше старой. Не знаю, говорить не буду, а цену на неё можете и сами посмотреть.
Re[PinkFloyd]:
от: PinkFloyd
А как на сигме 17-50 с виньентированием? На фотках из обзоров сильное, да и про бочку тоже пишут. Но светосила всё же...
про виньетирование на кропе можете не переживать. то что вы видели это на ФФ.
кроме сигмы есть еще аналогичные токина и тамрон. у токины очень приятная картинка. сигма была 24-70/2.8, хороший добротный объектив, картинка не очень, но и стоит он дешевле.
Re[serious_sam]:
Да вот ту примерно то же самое сейчас люди обсуждаютhttp://club.foto.ru/forum/11/539785
Re[serious_sam]:
Тамрон определенно исключен. У предыдущего хозяина 450D был этот тамрон без стаба. Два похода в сервис, с его слов, а удовольствия никакого. Сейчас, собственно, он у меня как довесок. Только в нем не работает автофокус и кольцо зумирования.
Re[borjamba]:
от: borjamba
Да вот ту примерно то же самое сейчас люди обсуждаютhttp://club.foto.ru/forum/11/539785
http://club.foto.ru/forum/11/539785
Re[Vulko]:
от: Vulko
про виньетирование на кропе можете не переживать. то что вы видели это на ФФ.
С 50D. Я думал у Sigma 17-50 только EF-S крепление.
Re[PinkFloyd]:
Правильно думали - он на кроп.
Re[PinkFloyd]:
от:PinkFloyd
Тамрон определенно исключен. У предыдущего хозяина 450D был этот тамрон без стаба. Два похода в сервис, с его слов, а удовольствия никакого. Сейчас, собственно, он у меня как довесок. Только в нем не работает автофокус и кольцо зумирования.Подробнее
Дак со всеми НЕCanon аналогичная лотерея: кому-то повезло, а кому-то нет.
Re[Sanych]:
Я слышал, неродные кропнутые стекла ставятся на ФФ, покрывать кадр полностью не будут.
По теме: ИМХО, взять 24-105Л, если не будет хватать широкого угла, докупить Токину 12-24 или родной 10-22, дальше переходить только на фиксы (и на ФФ).
По теме: ИМХО, взять 24-105Л, если не будет хватать широкого угла, докупить Токину 12-24 или родной 10-22, дальше переходить только на фиксы (и на ФФ).
Re[PinkFloyd]:
17-40 f4 L - Самый дешовый из L серии, неубиваемый, с прицелом на ФФ, картинка по цене...
