Е-5 - Будем брать!? анонс объявлен.

Цитата:

от: Марат Ахметов
По моему личному опыту сливает Олик и Сапогу и Никану. Это касается и шумов и АФ, медленные вспышки, да и конечная картинка на выходе далека от лидеров.

Это все руки, батенька, они виноваты. Не обижайтесь только...

Вы меня извините, но после того как Вы показывали шумные кадры с ПЭНа попросту не попав в экспозицию и не выключив автоматическое вытягивание теней...... после этого Ваши стенания на шумность матриц читаются слабовато. Нету доверия :D
Детские ошибки при съемке не вяжутся с многозначительными выводами :D
Извините если прямолинейно. Но в сети куча примеров когда люди свои ошибки сваливают на несовершенство камер. Причем это во всех системах так .

С Пятницей

Цитата:

от:Shiroima
По поводу трёхматричной системы, извиняюсь, просто все совершают одну и ту же ошибку в описании: место в тушке нужно не под три полные матрицы, а под одну и две половинки, то есть фактически под две... Грубо говоря, одна полноценная зелёная и две половинчатые - красная и синяя.
Технология эта упирается в призму, "разводящую" цвета по матрицам - там в основном потери...

Подробнее

Поскольку объектив один, все три матрицы должны быть одинакового размера. Для фотоаппаратов, тем более массовых трехматричная технология совершенно неприемлема - из-за дороговизны, громоздкости, сложности юстировки. А как быть с затвором в фокальной плоскости? Как быть с видео? Куда ставить зеркало для визирования и пентапризму?

Более интересным вариантом является 2-матричная система: одна матрица совсем без фильтров - яркостная, а вторая шахматная красно-синяя. Но в массовом производстве/продаже это тожен малореально. Байеровскаяя матрица проста, технологична, дешева, и универсальна. И, самое главное, она обеспечивает более, чем приемлемое качество картинки. Даже форевон никак не может пробиться.

Потому что нет ответа на простой вопрос - "Зачем?".

Цитата:

от: viv
Это все руки, батенька, они виноваты. Не обижайтесь только...

у foto-boss был первый неудачный опыт с олимпусами-с Е420 кажись..
конечно, Е420 это не Е3, да и по первому негативному осадку от одной конкретной камеры, судить о всей системе- это не серьезно iMхо...
тем более, в ветке про олимпус полно отличных кадров с Е420 и не только

А вы что доктор? диагноз ставите?
Да чего то не замечал чтобы кто то жаловался на мои руки ;)

Цитата:

от: viv
Это все руки, батенька, они виноваты. Не обижайтесь только...

1. Снять хороший снимок можно любой камерой, включая мыльницу.
2. На некоторых камерах сннять хороший снимок проще, чем на других.
3. С моей точки зрения, Олимпус интересен как бюджетная система. Только.

Цитата:

от:ИК
1. Снять хороший снимок можно любой камерой, включая мыльницу.
2. На некоторых камерах сннять хороший снимок проще, чем на других.
3. С моей точки зрения, Олимпус интересен как бюджетная система. Только.

Подробнее

Ну это ваша точка зрения. Имеет место быть. Только ни разу что то мне не мешало олимпусовское железо снять лучше, чем конкуренты на кенон.

Сразу оговорюсь - спортивные состязания и негров, ворующих ночью уголь, я не снимаю.

Цитата:

от:ИК
Поскольку объектив один, все три матрицы должны быть одинакового размера. Для фотоаппаратов, тем более массовых трехматричная технология совершенно неприемлема - из-за дороговизны, громоздкости, сложности юстировки. А как быть с затвором в фокальной плоскости? Как быть с видео? Куда ставить зеркало для визирования и пентапризму?

Подробнее

На самом деле там будет просто блок из дихроидной призмы, на которую прилеплены три матрицы - если как в видеокамерах, то примерно так:



только для фотокамеры два из трёх каналов будут содержать вдвое меньше пикселей.

Чем больше матрицы (в том числе по пикселям) тем сложнее сделать такой блок. Но подобные устройства применяются очень широко и выпускаются всё большим количеством фирм, технология совершенствуется, так что всё может быть... лет через несколько. :)

И мало того - грядущий отказ от зеркала в 4/3 делает эту схему реальнее чем раньше.

Цитата:

от:foto-boss
Что-то объединяет продавцов амвея с гербалайфом и защитников умирающего олимпуса...

Даже олимпусовский кит 14-42, один из самых мыльных на рынке, с копеечным 18-55IS за 100$ не сравнить, как и стаб тушечный со стабом этого самого дешевого объектива от кэнона.
Я когда 14-42 зуйковский попробовал, вообще перестал людей с оликами понимать. Каждая экономия должна иметь придел... IMHO.

Подробнее

а вот это уже бред от начала до конца.
поэтому могу сделать вывод о том что вы не то что не трогали но и близко не подходили к олимпусу.
вообще мегажесть. общаться со лжецом нет желания

Цитата:

от: ИК
Это в какой же модели?

да уже в трех моделях как никак

Цитата:

от: sergej-piter
Выход в свет приемницы Е-3 назначен на 14 сентября 2010.

Олимпаз был, есть и будет есть :)))

пенек - зачетный аппарат. интересно, что будет в новом Е5.

Цитата:

от: zubkoyurij
да уже в трех моделях как никак

Ну, речь-то идет о зеркале.

Цитата:

от:zubkoyurij
а вот это уже бред от начала до конца.
поэтому могу сделать вывод о том что вы не то что не трогали но и близко не подходили к олимпусу.
вообще мегажесть. общаться со лжецом нет желания

Подробнее

У меня сложилось точно такое же впечатление. Разочарован. Начал вроде нормально и так прокололся. :(

Цитата:

от:foto-boss
Что-то объединяет продавцов амвея с гербалайфом и защитников умирающего олимпуса...

Даже олимпусовский кит 14-42, один из самых мыльных на рынке, с копеечным 18-55IS за 100$ не сравнить, как и стаб тушечный со стабом этого самого дешевого объектива от кэнона.
Я когда 14-42 зуйковский попробовал, вообще перестал людей с оликами понимать. Каждая экономия должна иметь придел... IMHO.

Подробнее

Это все фигня. Я снимал и 18-55IS и зуйкой 14-42. Вполне сравнимое качество. Со стабилизацей это тоже сказки: по опыту говорю: что на кэноне, оптический, что на сони и олимпусе тушечные работают совершенно одинаково эффективно. Разница толкьо в том, что при стабе в объективе стабилизируется и изображение в видосикателе. На всех трех фотиках на китовом зуме можно довольно уверенно снимать с выдержкой 1/10.

Это 14-42. А вот 40-150 он вообще отличный.

Цитата:

от:ИК
Это все фигня. Я снимал и 18-55IS и зуйкой 14-42. Вполне сравнимое качество. Со стабилизацей это тоже сказки: по опыту говорю: что на кэноне, оптический, что на сони и олимпусе тушечные работают совершенно одинаково эффективно. Разница толкьо в том, что при стабе в объективе стабилизируется и изображение в видосикателе. На всех трех фотиках на китовом зуме можно довольно уверенно снимать с выдержкой 1/10.

Подробнее

Кроме собственного опыта, есть dpreview, там все померяно.

брать не будем. это жеж олимпус. развеж жеж им снимать то можно? так - баловство одно :)

Цитата:

от: viv
Вы посмотрите цены на Top Pro линейку олимпуса и подумайте, что тут дешевое бухло, а что - качественный алкоголь.

Высокие цены на Top Pro линейку олимпуса определяются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ничтожными объёмами выпуска. Будь там серии как у Н/К - они бы и стоили не дороже, а сопоставимо...

Цитата:

от:Марат Ахметов
По моему личному опыту сливает Олик и Сапогу и Никану. Это касается и шумов и АФ, медленные вспышки, да и конечная картинка на выходе далека от лидеров. Пересев на микро 4/3 имея Е-Р2 могу лишь огорчаться за Олик. Как были самые отстойные матрицы, так ничего координально не поменялось
Мечтать и фантазировать можно много, но пока ральной камеры не появиться говорить о технологическом прорыве или провале рано.

Подробнее

Об этом бесполезно писать в данной ветке.
Один - реально умеет снимать. Он любой камерой нормально снимет; ну, выбрал олимпус - теперь заводится, когда кто-то начинает писать что-то про рабочую систему.
Другой - Олимпусы продаёт. Было бы смешно. если бы он критиковал свой хлеб! (я вот продаю ВСЕ системы - поэтому могу писать ОБЪЕКТИВНО о достоинствах и недостатках...:D :D :D )
третий, четвёртый и пятый - оголтелые фанаты...
И так далее
А вот у себя на Ourlife - они в голос плачутся о том, что фирма забросила развитие системы; и рассуждают о том, на какую теперь переходить....

Цитата:

от: foto-boss
Сколько у Вас рук?
Ну а по вопросу, эта страшная силы - Вы!

С интересом читаю Ваши посты. У Вас очень интересная манера вести дискуссию, хорошее владение аудиторией, развитое чувство юмора и такта. Чувствуется хороший технический кругозор и фото уровень. Мне нравятся Ваши снимки и то, как Вы патронируете свои темы . Спасибо.

Мне тоже нравится читать посты с foto-boss и Борис Коло!!!