от: zubkoyurij
sergej-piter - вроде четко дали знать что не будет трехматричной системы ((
Неужели было официальное заявление? Помню, кажется Нордик с оурлайфа говорил, что не будет. Но он же не офиц. представитель.
от: zubkoyurij
sergej-piter - вроде четко дали знать что не будет трехматричной системы ((
от: foto-boss
Только Finlandia стоит дороже воды из унитаза, а значит в Вашем примере вода - это Олимпус.
от: foto-boss
Так и я о том же.
Просто интересно, какой смысл ... против ветра, когда можно спокойно купить что-нибудь от К или Н, и не огребая лишний проблем, глядя уверенно в будущее, заниматься фотографией?
от:viv
Вы посмотрите цены на Top Pro линейку олимпуса и подумайте, что тут дешевое бухло, а что - качественный алкоголь.
И вообще - зачем вы прикидываетесь дурачком ? Вы же поняли меня - доля рынка никогда не зависела от технического совершенства товара. Иначе Leica держала бы 99%.Подробнее
от: foto-boss
"Стандарт Four Thirds был задуман как некий компромисс между компактностью, качеством снимков и ценой"
от:foto-boss
Какая такая страшная сила заставляет выбирать камеру с меньшей матрицей? Ведь олик по всем фронтам сливает К и Н, от парка оптики, до высоких ИСО. Типа выделиться, взять левую камеру и думать, что весь мир идиоты, и не заметили какие клевые камеры делает олимпус?! ;)Подробнее
от: foto-boss
Я не прикидываюсь, я просто им становлюсь, когда кто-то начинает олимус к лейке приравнивать...
Ну а про то что народ еще не распробовал чудо камеры от олика, это мы уже от незнайки слышали...
от:foto-boss
Что-то объединяет продавцов амвея с гербалайфом и защитников умирающего олимпуса...
Даже олимпусовский кит 14-42, один из самых мыльных на рынке, с копеечным 18-55IS за 100$ не сравнить, как и стаб тушечный со стабом этого самого дешевого объектива от кэнона.
Я когда 14-42 зуйковский попробовал, вообще перестал людей с оликами понимать. Каждая экономия должна иметь придел... IMHO.Подробнее
от:zubkoyurij
вот честно вам сказать. ну не поймете вы никогда почему люди снимают на алимпуз а не кенань с найкономь. пока сами не возьмете и не поснимаете упорно долго. не 5 мин в магазине. а обстоятельно обдуманно. и когда привыкнете и поймете что к чему. тады уже и разговор будет другой.
а так народу полно которые 3 кадра сделают в магазине на исо 3200. фууу кака. и пошел на фотору срать на мозги всем.Подробнее
от:Snowcat
...
Так вот, когда меня спрашивают - что взять - я просто показываю им фотографии одних и тех же мест, событий, людей, сделанных почти одновременно, но с разных систем. Этого достаточно, чтобы бОльшая часть выбрала Олимпус. Вторая - меньшая часть - выбрала Никон.
...Подробнее
от:foto-boss
Даже олимпусовский кит 14-42, один из самых мыльных на рынке, с копеечным 18-55IS за 100$ не сравнить, как и стаб тушечный со стабом этого самого дешевого объектива от кэнона.
Я когда 14-42 зуйковский попробовал, вообще перестал людей с оликами понимать. Каждая экономия должна иметь придел... IMHO.Подробнее
от: zubkoyurij
sergej-piter - вроде четко дали знать что не будет трехматричной системы ((
ИК - видео в олимпусах есть уж пол года как.
от:foto-boss
Даже олимпусовский кит 14-42, один из самых мыльных на рынке, с копеечным 18-55IS за 100$ не сравнить, как и стаб тушечный со стабом этого самого дешевого объектива от кэнона.
Я когда 14-42 зуйковский попробовал, вообще перестал людей с оликами понимать. Каждая экономия должна иметь придел... IMHO.Подробнее
от:foto-boss
Что-то объединяет продавцов амвея с гербалайфом и защитников умирающего олимпуса...
Даже олимпусовский кит 14-42, один из самых мыльных на рынке, с копеечным 18-55IS за 100$ не сравнить, как и стаб тушечный со стабом этого самого дешевого объектива от кэнона.
Я когда 14-42 зуйковский попробовал, вообще перестал людей с оликами понимать. Каждая экономия должна иметь придел... IMHO.Подробнее