Е-5 - Будем брать!? анонс объявлен.
Всего 176 сообщ.
|
Показаны 161 - 176
Re[www user]:
[сообщения клопов удаляются]
Re[www user]:
от: www user
Ребята, серьезный вопрос - что говорят слухи, есть шанс, что Оли таки забацает ФФ?
Или развитие пойдет в сторону электронных трюков, и Е-5 будет без зеркала?
в системе 4/3 никогда не будет ФФ.
но ведь никто не запрещает одной фирме выпускать несколько стандартов.
как пентакс полуторный кроп и ФФ.
соня никон и канон полуторные и ФФ.
и тд.
тоесть сделать то могут чего угодно. и ФФ и СФ да хоть БФ. и это будет новый стадант. только вот будут ли... врядли..
Re[www user]:
от: www user
Ребята, серьезный вопрос - что говорят слухи, есть шанс, что Оли таки забацает ФФ?
Или развитие пойдет в сторону электронных трюков, и Е-5 будет без зеркала?
Забацывать ФФ с нуля, при полном отсутствии оптики, и при совершенно мифических шансах на то, чтобы потеснить Н+К и Сони - это абсурд, и конечно Олимпус этого делать не будет. Олимпус будет пытаться развить успех на рынке микро4/3, где его сейчас сильно теснит панасоник.
ЗЫ. Вчера в магазине подержал в руках соньки NEX - они действиетльно потрясающе маленькие и легкие, даже с китом 18-55, а не с блинчиком.
Re[ИК]:
А толку-то?
В карман все-равно не положишь, а по эргономике его кроет даже S90 Кенона, не говоря уж о зеркалках.
Но я и вообще не понимаю идеологии компактов со сменной оптикой (Пенны, GF, NEX) - кому они нужны и ДЛЯ ЧЕГО?
В карман все-равно не положишь, а по эргономике его кроет даже S90 Кенона, не говоря уж о зеркалках.
Но я и вообще не понимаю идеологии компактов со сменной оптикой (Пенны, GF, NEX) - кому они нужны и ДЛЯ ЧЕГО?
Re[www user]:
[сообщения клопов удаляются]
Re[www user]:
от: www user
А толку-то?
Но я и вообще не понимаю идеологии компактов со сменной оптикой (Пенны, GF, NEX) - кому они нужны и ДЛЯ ЧЕГО?
Ну есть даже люди, переходящие с зеркалок на микры... Этого я не понимаю, и зачем - не объясню...
А в основном - люди, которые любят "щелкать", в поездках много снимают, домашних, дачу, итд, но уже вдоволь наснимались на мыло, и хотят лучшего качества, но НЕ хотят большого веса и размера.
Re[Snowcat]:
А разве Е-420 намного больше Пенна?
Или НЕКС Никона Д3000?
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница такова - могу я положить фот в карман , или нет, И, тяготит ли он мне плечо , или нет.
По обоим критериям я не вижу КАЧЕСТВЕННОЙ разницы между беззеркалками и начальными зеркалками.
Или НЕКС Никона Д3000?
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница такова - могу я положить фот в карман , или нет, И, тяготит ли он мне плечо , или нет.
По обоим критериям я не вижу КАЧЕСТВЕННОЙ разницы между беззеркалками и начальными зеркалками.
Re[www user]:
от:www user
А толку-то?
В карман все-равно не положишь, а по эргономике его кроет даже S90 Кенона, не говоря уж о зеркалках.
Но я и вообще не понимаю идеологии компактов со сменной оптикой (Пенны, GF, NEX) - кому они нужны и ДЛЯ ЧЕГО?Подробнее
NEX с блинчиком лезет в карман. Только подержав ее в руках я понял, чего добивались инженеры Сони.

Хотя мне больше по душе псевдозеркалочный дизайн Панасоников серии G.
Re[www user]:
от: www user
по эргономике его кроет даже S90 Кенона, не говоря уж о зеркалках.
блин ну и любитель же вы лапшу повешать на уши
Re[ИК]:
от: ИК
Замер у Сони лучше - пересветов почти не бывает.
Не согласен, Соня промахивается чаще...
Re[sergej-piter]:
жалко ОЛЮ..еше не вышел а уже старичек.его уровень это НИКОЛЯ 2х и тому уступает............
http://mobius.com.ua/camera_model-Olympus--E-5.htm
...................единственное его приемущество это отличная цветопередача иДД...........пейзажистам и салоншикам згодится если будит стоить не дороже НИКОЛЯ 90
http://mobius.com.ua/camera_model-Olympus--E-5.htm
...................единственное его приемущество это отличная цветопередача иДД...........пейзажистам и салоншикам згодится если будит стоить не дороже НИКОЛЯ 90
Re[kasak2009]:
от:kasak2009
жалко ОЛЮ..еше не вышел а уже старичек.его уровень это НИКОЛЯ 2х и тому уступает............
http://mobius.com.ua/camera_model-Olympus--E-5.htm
...................единственное его приемущество это отличная цветопередача иДД...........пейзажистам и салоншикам згодится если будит стоить не дороже НИКОЛЯ 90Подробнее
Я не пойму... Вы байан этот первый раз видите? Камера 2007 года выпуска Е-5
Re[kasak2009]:
от:kasak2009
жалко ОЛЮ..еше не вышел а уже старичек.его уровень это НИКОЛЯ 2х и тому уступает............
http://mobius.com.ua/camera_model-Olympus--E-5.htm
...................единственное его приемущество это отличная цветопередача иДД...........пейзажистам и салоншикам згодится если будит стоить не дороже НИКОЛЯ 90Подробнее
Казак, что за муть Вы излагаете? Нельзя ли конкретне и по-русски?? Что за Николя у Вас???
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий ТрубниковБолее того, ПОСТОЯННАЯ передержка НЕКСа является его главным недостатком, по мнению тестеров Дипиревью:
Не согласен, Соня промахивается чаще...
Metering Calibration
One problem we immediately noticed when shooting with the NEXs was a clear tendency to over-expose, giving bright images and losing much of the benefit of that extended highlight range. We became convinced this wasn't just a quirk of the pattern metering, but in fact due to the meter's calibration, and decided to test this by looking at the brightness at which the cameras render a neutral mid-tone when left to their own devices, in comparison to the Olympus E-P2 and Panasonic GF1.
We photographed an evenly-illuminated white wall through a highly diffusing 'Expodisc' white balance filter, using the cameras' respective kit zooms in the middle of their range, at an indicated ISO of 200. The cameras all gave essentially the same result regardless of metering mode (pattern, center-weighted or spot) or aperture (wide open or F8).
Sony NEX-5/3
Olympus E-P2
Panasonic GF1
Measured ISO
250
200
250
Shutter speed chosen at F8
1/13 sec
1/20sec
1/25sec
Luminosity at center of frame
159
131
129
Center crop
What this shows is that the NEXs' metering calibration is biased towards giving unusually bright images - substantially overexposed compared to either the GF1 or E-P2 in these tests. This means that you don't always get the full advantage of the impressive highlight dynamic range due to the camera's keenness to produce bright images (which makes 'middle gray' items rather brighter than they should be meaning there's less headroom left for the brighter tones). In PASM modes you can apply negative exposure compensation (and we found ourselves doing so frequently), but no such luck in iAuto.
Re[www user]:
от: www userПен и ко с блинами можно таскать в рубашке или на поясе, дабл кит или ширик при этом может в другом кармане лежать. ЦЗ всё время с собой таскать нереально, пен вполне.
А разве Е-420 намного больше Пенна?
..
На послезавтра назначена презентация камеры и до сих пор никакой конкретной инфы не сливают. Не пойму или сливать нечего или бомбу готовят? В партизанов играют, блин..
Немного и сам переживаю, как перед экзаменом. А сейчас за Олимпус - сдаст или нет?
Что слышно нового, кто нибудь знает?
Немного и сам переживаю, как перед экзаменом. А сейчас за Олимпус - сдаст или нет?
Что слышно нового, кто нибудь знает?
