Е-5 - Будем брать!? анонс объявлен.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
И о чём это говорит? Что у олика
Давно всем известно что К/Н в зеркалках на джпег забили толстый болт.

С никоном не работал, а у кэноновсеих зеркалок отличный жипег, существенно лучше сонькиного и немного лучше олимпуса.

Вообще, если на любой зеркалке выставить резкость в -2 (млм сколько там позволяет шкала) и отключить все возможные шумодавы, и расщирители ДД, и установить максимальное качетсво жипег, то полученный результат буде мало отличаться от РАВ+ конвертер по умолчанию.

На олимпусе жипег в целом очень неплохой, но для этого надо ставить качество Суперфайн, при котором размер файла почти такой же как в рав. Кроме того, из-за тенденции к пересветам (Е-520) снимать в РАВ безопаснее, можно вытащить до 0.3 стопа из светов и спасти снимок.

.

Да вы со мной не спорьте, у вас свои критерии качества - у меня свои. Тут ведь как в поговорке: кому - супчик жидок, а кому жемчуг - мелок :)

Цитата:

от:www user
А если снять на бромистую пластинку, а потом контактной печатью - будет ещчё лутше.

И чо?

Зы:
ПО ФАКТУ - ветка с ЛУЧШИМИ ФОТОГРАФИЯМИ в этом подфоруме - это ветка "Олимпус!".
И вот я пытаюсь понять - если система - дрянь, то откуда с неё столько шедевров?
Не подскажите?

Подробнее

Сам удивляюсь. У камеры (Е-520) полно очевидных недосттаков, а фотки получаются неплохие. Правда, для полного счастья приходиться снимать в РАВ.

Впрочем, я могу сказать и какие плюсы этому способствуют:
- Относительная компактность. Все-таки это важно. Мыльницу я совсем забросил.
- Хорошая работа АФ при ярком свете. К сожалению при недостттке света АФ работает просто хреново.
- Хорошие, сочные цвета.
- Хороший, без явных слабостей основной объектив 14-42 и просто отличный 40-150
- Хорошая работа автоматики.

Соответтсвенно недостатки:
- Низкий ДД
- Повышенный шум на высоких ИСО и явные следы неотключаемого шумодава даже в РАВ на ИСО100
- Плохой АФ при недостатке света
- Маленький и темный видоискатель
- Слабая встроенная вспышка

Цитата:

от:www user
У адвокатов есть такая профессия, Юрий Трубников - патенты защищать.

Страны СНГ ещё настолько далеки от цивилизованного капитализма, что это лежащее на поверхности объяснение даже не приходит людям в голову.

Подробнее

Я в курсе существования патентов Думаю, что Вы тоже в курсе того, что разработки обходов патентов ведутся непрерывно. Следовательно, Кэнон не с мог (либо не счел нужным) изобрести столь же ффективное.
И давайте не будем говорить про далекость от цивилизованного капитализма - это какое-то неприлично местечковое мнение... :(

Цитата:

от: zubkoyurij
вообще то это епл с китом. а этот кит действительно самый фиговый из всех существующих объективов под олимпус. хуже него только блин 17 2,8

Я как-бы разумел, что сэмплы-то с него не хуже, чем с Пядвака...
Тогда как сэмплы с Е-620 и Е-30 так и просто намного лучше - я об этом тему открывал - "Олимпус выходит в лидеры по фотокачеству".

ОК...

Вы забыли отметить главный из трех плюсов Олимпуса - почти идеальный замер.
Другие два- цветопередача и джипег.

Лично мне после того, как я посмотрел в видоискатель Олимпуса и фотографировать то на нем не захотелось даже. Я б еще как-то понял, если бы он был радикально меньше и легче К и Н, а так игрушка. Картинка не совсем конечно убитая, но так у меня и с Ж11 неплохо получается :)

Цитата:

от: www user
Вы забыли отметить главный из трех плюсов Олимпуса - почти идеальный замер.
Другие два- цветопередача и джипег.

Замер у Сони лучше - пересветов почти не бывает.
Цветопередачу я отметил.
Жипег - хороший, но ничего особенного - у кэнона, панаса, как минимум не хуже.

Тем не менее, в целом, вся эта совокупность плюсов и минусов дает возможность делать неплохие снимки.

Цитата:

от:www user
Я как-бы разумел, что сэмплы-то с него не хуже, чем с Пядвака...
Тогда как сэмплы с Е-620 и Е-30 так и просто намного лучше - я об этом тему открывал - "Олимпус выходит в лидеры по фотокачеству".

Подробнее

4/3 лучше пядвака???? Это круто.

Цитата:

от: Одиссей
Стаб в тушке не Олики придумали.

LiveView мягко говоря тоже

Цитата:

от: ИК
4/3 лучше пядвака???? Это круто.

Так уже и тему закрыли где Д90 лучшая зеркалка на кропе...К чему бы это?

Цитата:

от: hoochyk
Вы, главное, язык глубоко не засовывайте, ок?

Да не расстраивайтесь, может и Вас когда нибудь похвалят. Зависть не самое благородное чувство,OK?

Цитата:

от:ИК
Сам удивляюсь. У камеры (Е-520) полно очевидных недосттаков, а фотки получаются неплохие. Правда, для полного счастья приходиться снимать в РАВ.

- явные следы неотключаемого шумодава даже в РАВ на ИСО100

Подробнее

про шумодав сами придумали или подсказал кто ?

Цитата:

от: ИК
4/3 лучше пядвака???? Это круто.

Вам шашечки, или ехать?
Я смотрю не на спек, а на эти, ну, как их - стыдно даже сказать - фотографии.

Цитата:

от: viv
про шумодав сами придумали или подсказал кто ?

Сам. Мне так кажется.

Цитата:

от: www user
Вам шашечки, или ехать?
Я смотрю не на спек, а на эти, ну, как их - стыдно даже сказать - фотографии.

И??????
Конечно, кривыми руками и на пятаке можно получить дрянь, и в форуме полно тому примеров. Но что это доказывает?

Цитата:

от: ИК
Сам. Мне так кажется.

Вам _кажется_.

В применении шумодава к раву только Sony призналась, многие кенон подозревают но уж никак не олимпус. Вы ошибаетесь.

Цитата:

от: www user
Вам шашечки, или ехать?
Я смотрю не на спек, а на эти, ну, как их - стыдно даже сказать - фотографии.

Да на фотографии нынче никто не смотрит, это не модно :)