от:Viktorych
Ляйка не всуе, а как пример системы, загоняющей саму себя в тупик. Насчёт зигмы - поздравляю, вот и олимпусисты таки про неё вспомнили! А куда деваться? Точно-точно, от зигмы и ещё будут, если гранды только эксклюзив гонят. :DПодробнее
Ссылки в студию на авторитетные источники, уверенно сообщающие, что система загоняет себя в тупик. Повторяю, на авторитетные, а не п****болющие в форумах.
Сигма для системы 4/3 на удивление хороша получается, в отличие от других брендов. Меньше всего жалоб.
И Вы видимо через раз через строчку читаете, коли пропустили мою просьбу учесть, что системе еще даже 4 лет не исполнилось, а Вы уже хотите, чтобы в ней все было.
[quot]Кстати, насчёт 50/2 - это Вы от безысходности про него вспомнили? Какое отношение данный продукт имеет к нормальным объективам на дважды кропнутой матрице?
[/quot]
От чего ж от безысходности... Сам владею, потому и рассуждаю. У Вас же его нет? О чем тогда сытому с голодным рассуждать? При чем здесь матрица? У Вас она тоже не ФФ. если Вам пипиську в 1,6 раза отрезать, а не в 2, она лучше работать не станет.
Нормальные объективы - это какие?[quot]Что касается "незавависимых" тестеров, вот, например:
there's actually plenty more detail at ISO 100 than you would see with the camera's default settings, turn the Noise Filter off and you can see this but you also see how much underlying noise there really is.
Это, естественно, враг олика и друг кенона/никона Фил пишет. И вообще, в случае с оликом, похоже, мыши кололись, но продолжали есть кактус. Зачем такие страдания, когда тот же D50, к примеру, на ISO400 вообще шума визуально не выдаёт, при отличнейшей микрорезкости, для извлечения которой достаточно пользоваться родным конвертером? И никаких тебе шаманских танцев с бубном, по типу шумодав меньше, шарпенинг больше? :?[/quot]
Фила я уважаю. Именно благодаря его обзору Е-500 мой выбор пал на Олимпус
Только в обзоре Е-410 его джипеги абсолютно не показательны. Я снимаю в РАВ, (надеюсь, вы тоже) там другая песня и другая акустика, как и во всех других системах.
Я просто беру Олин Жапех - сую в Никоновскую Кэпчу и ташшусь какнкретна. Единственно в претензии - афтафоксс в сумерьках, сцуко никак не хочет чипляться. Если мишень имеет контрастные точки, то моно жить, а нет ... . Причем на макрушнике 35 / 3,5 та же хрень, что и на ките 14 -42. НЕ реально, как вторая камера (у кого есть такой вопрос) весьма и весьма. Нет там проблем с шумами в том свете, как некоторые кричат, не держав камеру в руках. Не надо загонять ситуацию в кривые условия, это вам не репортажная тушка с претензией на отбив бабла, а чиста для отдыха, подумай, а потом сделай. Хотя в зеленой зоне камера сама думает вполне пристойно. Кроме того в ней куча сюжетов, я поюзал и впрямь чёт оно там подгоняет под внешние воздействующие факторы. Короче не надо пытаться скрестить ужа с ежом и рассматривать в пару к этой тушке дорогущую оптику и прочие навороты. ОНО не для этого. ОНО при двух китах, причем телевик может и не нужен и макрушнике удоволетворит на даче, пикнике, пианке - в поле, в лесу по грибы, по деффкам и т.д. ВСЕ ваши жалания. Мне, так от нее боле и не надыть, вот пыху 36 (внутренняя слабенькая) надыбаю, переходник 3/4 -М42 прикуплю (старых стекол у приятелей по чердакам полно) и закрою все вопросы и надолго.
Это как с фуджи, а на деле желаемый цвет можно получить с любой системой, без проблем.