DxO Optics Pro 8

Цитата:

от: humax67
Именно так. С ползунками я предпочитаю другое ПО. Диксо когда надо много, быстро и желательно без участия рук.

Ну автоматом DxO пулемёт! Но и RawTherapee не отстает. Само больше авто нет такого негде из мне известных конвертеров. С1 вроде неплохо бывает, но на моих Кэнонах она постоянно хочет осветлить кадр.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Ну автоматом DxO пулемёт! Но и RawTherapee не отстает. Само больше авто нет такого негде из мне известных конвертеров. С1 вроде неплохо бывает, но на моих Кэнонах она постоянно хочет осветлить кадр.

Тоже так.

del

Цитата:

от:Greensnake
- если до шумодава я видел на деревьях веточки и листву, а шумодав превратил их ( на минимуме шумоподавления ) в сплошную кашу , то как считать - были детали или нет ? Или веточки и листва за детали у вас не считаются ? По мне так лучше недодавленный шум, чем глянцевое мыло после прайма.

Подробнее

Там много вариантов настроек шарпа и самого шумодава, которыми можно всё скомпенсировать. Что-то вы сильно утрируете. Насчет глянцевого мыла. Другое дело, что проц нужен для этого режима не слабый.

Халява на сабж http://www.dxo.com/intl/dphotographer

Цитата:

от: Nikolay Alex
Там много вариантов настроек шарпа и самого шумодава, которыми можно всё скомпенсировать. Что-то вы сильно утрируете. Насчет глянцевого мыла. Другое дело, что проц нужен для этого режима не слабый.

- веточки сожрало при минимальном шумоподавлении в прайме. Проц - 6 ядер х3,9, достаточно.

Достаточно это не когда ядер много, а когда работает быстро. Знаем мы эти "ядра". Прайм как и любой другой шумодав к тому же совсем не обязательно использовать для всего в подряд. Но есть случаи, когда он здорово выручает. А минимальные настройки в вашем случае- это как раз самый простой и самый неправильный вариант использования.

Цитата:

от: Nikolay Alex
А минимальные настройки в вашем случае- это как раз самый простой и самый неправильный вариант использования.

- полагаете, что если уровень шумоподавления выставить не на минимум, а сильнее, то веточки бы не сожрало ? - Абсурдное утверждение. Пробовал разные настройки, если не минимум, то еще хуже. Лучше уж без прайма, шумоподавление хоть и слабее, зато детали не так сильно режутся, разумный компромисс.

Цитата:

от:Greensnake
- полагаете, что если уровень шумоподавления выставить не на минимум, а сильнее, то веточки бы не сожрало ? - Абсурдное утверждение. Пробовал разные настройки, если не минимум, то еще хуже. Лучше уж без прайма, шумоподавление хоть и слабее, зато детали не так сильно режутся, разумный компромисс.

Подробнее

У меня все больше укрепляется мнение, что разработчики диксо нацелены на обработку и правку небольших косячков фотографа, в приемлемый коммерческий мейнстрим автоматом,- снимки же снятые изначально грамотно -лучше обрабатывать в другом хорошем ПО. ИМХО.
То же самое могу сказать о подходе разработчиков диксо в коррекции линз. И не только в плане искажений, в режиме без коррекции диксо превращает отличную резкую линзу в непонятно что. Опять же ИМХО. Вчера проявил в камере -шок. Ветки, деревья листья, да сам уровень шарпа в камерном дифолте загнал меня в ступор.

Я DXO за цвет держу. Такого точного и приятного цвета ни в каком другом конверторе не удается добиться, а в DXO он сам получается.

Вот цвет уж точно субстанция субъективная. На мой взгляд, лучший цвет Силкипикс даёт. Кстати, возможно, еще от камеры зависит...

Цитата:

от: Pixx
Вот цвет уж точно субстанция субъективная. На мой взгляд, лучший цвет Силкипикс даёт. Кстати, возможно, еще от камеры зависит...

- в силкипиксе хороший цвет, но в DXO у меня получается точнее и мне в нем удобнее. У силки зеленый слишком зеленит и часто отдает в изумрудный, к остальным цветам претензий нет. От камеры тоже зависит. И силка, как бы поделикатнее.. болезненный, лечится плохо, снова хворать начинает.

Да, зеленый там ядовит по умолчанию. Но он выборочно правится один раз и навсегда, остальные цвета при этом не страдают. А по здоровью у меня никогда с ней проблем не было)) Но это я не в качестве дискуссии. Каждому своё..)

Вышла 10-я версия...

Цитата:

от: Victor_K
Вышла 10-я версия...

- интересно, как со скоростью работы, 9я сильно тормозная ( в сравнении с другими конверторами).

Цитата:

от: Greensnake
- интересно, как со скоростью работы, 9я сильно тормозная ( в сравнении с другими конверторами).

У меня по части скорости претензий к 9-й версии нет (если не использовать Prime). Новую проапгрейдил, но пока ещё не ставил.

Но вообще нам цвет или шашечки? :D

Цитата:

от: Victor_K
Вышла 10-я версия...

С девятки обновления не видит пока. Или я понимаю что очередной апдейт стоит денег, или в моей локали еще не пришло.

Поставил на работе десятку, на первый взгляд скорость та же что и в 8-9. Изменений на первый взгляд тоже нет кроме перерисовки интерфейса и добавки функции ClearView. Возможно изменился алгоритм работы старых инструментов, надо смотреть.

Цитата:

от: humax67
Или я понимаю что очередной апдейт стоит денег...

Естественно. В рамках первой цифры версии обновления бесплатны. А тут как раз и изменилась первая цифра. И ещё теперь фишка в том, что версии отличаются не набором поддерживаемых камер, а функционалом.

http://support.dxo.com/entries/102026093-I-use-the-STANDARD-edition-of-DxO-OpticsPro-Why-is-only-the-upgrade-to-DxO-OpticsPro-10-ELITE-editio

http://support.dxo.com/entries/102025663-What-are-the-differences-between-the-two-new-editions-of-DxO-OpticsPro-10-

Цитата:

от:Victor_K
Естественно. В рамках первой цифры версии обновления бесплатны. А тут как раз и изменилась первая цифра. И ещё теперь фишка в том, что версии отличаются не набором поддерживаемых камер, а функционалом.

http://support.dxo.com/entries/102026093-I-use-the-STANDARD-edition-of-DxO-OpticsPro-Why-is-only-the-upgrade-to-DxO-OpticsPro-10-ELITE-editio

http://support.dxo.com/entries/102025663-What-are-the-differences-between-the-two-new-editions-of-DxO-OpticsPro-10-

Подробнее

Ясно. Надо пробовать что за кларити и антимуар, и стоит ли это 189 евро? Я так понял обновление они продают только для активированных на 2 компьютерах, и если компьютер новый, с тайм машины, то уже не прокатит????