Двухпроцессорная конфигурация, есть ли смыс? Помогите определиться.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Владимир.
Если вы уже в восторге от Висты, то я искренне за вас рад. Однако, вы пока в меньшинстве. Большенство народу не в восторге от этого продукта. Его нам навязывает производитель софта, но это сырая вещь. Полно косяков и ненужного понту...
В противовес - профессиональная версия ХР поддерживает 64 разряда и видит всю память. Пакет проверенный уже годами. Софт под него есть какой угодно без ограничений по установке. Отладить его (если сам не умеете) может любой средний по квалификации админ. Я сильно не уверен, возможно ли установить софт сканеров под Висту. Будет ли (и как) под нею работать большинство РАВ конверторов. Они и сами ресурсы забирают не хило, а тут им "поможет" еще и Виста, которая для нормальной собственной работы сразу хапает 2 гига оперативки... То, что под Вистой Фотошоп будет в разы медленнее работать - это уже установленный факт. Получается, что автор ветки собирает быструю машину, чтобы потом вставлять ей палки в колеса тормознутым софтом, да?
Человек задал вопрос, как получить максимум толку без ненужных решений. Мне видится, что Виста перегружена функциями для игрунов и зависших на компе людей. Для насуЧных задач все это лишнее. Я, впрочем, уже повторяюсь... Простите.

Подробнее

До конца ветки не дочитал, может не первый по этому поводу напишу. Я спрашивал совета месяц назад: Мас или РС. Решил, что останусь на РС. Взял Core 2 Quad Q9550 2.8GHz, 8 гигов оперативки, Висту 64 разрядную, пару терабайт винтов, очень хороший корпус с блоком питания 800 ватт, все вентиляторы и кулеры Zalman (шем, как от ноутбука). Мамка ASUS LGA775 P5E WS Pro. Юзаю данный девайс месяц. Висту по советам с форумов ОТСТРОИЛ, никаких проблем. Памяти мореЯ, поэтому без файла подкачки. Фотошоп работает БЫСТЬРЕЕ, чем в ХР! Конвертирование файла из RAW с Canon 5D (12 мегапикселей) менее двух секунд в Лайтруме втором!!! В Равшутере около 2,5 сек! Сканер Canon и струйный принтер Epson - работают. Не стал работать только лазкрный принтер Samsung. Да, пришлось скачать новеы драйвера и обновить многие программы на самые последние версии. Спасибо скоростному и безлимитному интернету. Из всех программ, которыми я пользовался только Album Design не хочет дружить с 64 разрядным компом :-(
Так что всё хорошо! Ничего не виснет, не слетает и очень быстро работает. Причём даже при 5-6 открытых приложениях (загруженных полностью) индикатор загрузки оперативки ни разу не перешагнул за 60%. Я не пожалел о выборе. Цена вопроса вместе с лицензионной Вистой 59000 рублей.

Цитата:

от: AlienTG
Рассматривался ли вариант на высокопроизводительном десктопном процессоре + SATA RAID ?

ИМХО это как раз и есть самый лучший вариант. А на счет рейда - единого мнения на счет использования его в домашних условиях при обработке фото, до сих пор нет. Многие считают, что рейд вообще не нужен. Ибо заморочек с ним много, шума еще больше, а реальное ускорение процесса, как привел пример Bc, с 1часа 30 минут до 1часа 15 минут.

ИМХО по железу самое то.

Цитата:

от: bc----
Сдается мне, Билли, контроль четности тут вообще ни при чем, просто вам попались кривые модули памяти.

2 года работала, а потом скривилась.
Что интересно - у других - кому я ее подарил - она завелась и работает до сих пор нормально.

Цитата:

от:bc----
Это все хорошо, если критерий цены вообще не волнует. Т.к. в реальности это не так, то появляется много ньюансов.
1. Ага, надежность - это гуд. Но лично я лучше раз в год нажму резет из-за случайной ошибки памяти, чем доплачу 1000+ за возможность пользоваться памятью с контролем четности. Благо у меня дома не сервер крупной корпорации, цена минуты простоя которого мне обойдется дороже.

Подробнее

Все хуже.
Например, в моем случае сбой памяти не приводил к зависанию компьютера слишком часто.
А вот на диск - иногда муть писалась.
Как у меня.

То есть можно работать себе работать, а потом придется восстанавливать данные на диске. И не факт что все получится удачно восстановить.

Вот не поверите, ни разу такого не было. Так что все же склоняюсь к мысли о кривом железе.

Цитата:

от: bc----
Вот не поверите, ни разу такого не было.

Верю. С компьютерами еще и не такие необычные вещи бывают.
Цитата:

от: bc----
Так что все же склоняюсь к мысли о кривом железе.

2 года пахало беспроблемно....

В том то и дело, что с компами бывают и не такие странности. А 2 года бесперебойной работы памяти, которая заглючила потом, скорее объясняется проблемой материны, или бп. Элементарно могли кондюки на матери подсохнуть, и появиться проблемы с питанием. И если эта память на другой матери потом без проблем заработала, очень на то похоже. А вот память с ЕСС в данном случае может прекрасно работать на проблемной материне.

И хотя при нынешней цене на ЕСС память, можно смело пихать ее вовсюда, тем не менее есть официальные данные, что эта фишка снижает скорость работы памяти.

Цитата:

от:Биссимбай
В том то и дело, что с компами бывают и не такие странности. А 2 года бесперебойной работы памяти, которая заглючила потом, скорее объясняется проблемой материны, или бп. Элементарно могли кондюки на матери подсохнуть, и появиться проблемы с питанием. И если эта память на другой матери потом без проблем заработала, очень на то похоже. А вот память с ЕСС в данном случае может прекрасно работать на проблемной материне.

И хотя при нынешней цене на ЕСС память, можно смело пихать ее вовсюда, тем не менее есть официальные данные, что эта фишка снижает скорость работы памяти.

Подробнее

А если учесть, что материнская плата работает до сих пор с другой памятью, а память до сих пор работает с другой материнкой....

Цитата:

от:bc----
Заметьте, до сих пор не прозвучало ни одного внятного аргумента, зачем фотошопу два ксеона (ну или зиона, фиг с ними). :) Пока что серверное железо предлагается только по одной причине "это круто по определению".

Господа, давайте наконец отделим мух от котлет по пунктам.
1. Фотошопу и прочему фотософту типа плагинов и РАВ-конвертеров ксеоны малополезны. Выигрыш по сравнению с обычным Core Duo там если и есть, то копеечный.
2. Рейд контроллер для домашней рабочей станции нужен в исключительных случаях. Т.е. да, иногда он полезен (при строго определенном режиме организации труда), но чтобы его ставить на домашний комп, нужно абсолютно четко представлять его плюсы и минусы (коих тоже хватает). Советовать человеку на домашнюю машину ставить SAS RAID общей стоимостью вместе с винтами далеко за 1000 уе, и не объяснять, за каким зхреном оно надо - это, извините, бредятина. Все равно, что человек попросил выбрать мыльницу, а вы ему тут же впариваете хассель с цифрожопником. Годится разве что для прикола, но никак не в качестве серьезного предложения.
3. В любом случае приличный RAID сразу выведет систему далеко за обозначенные 50000р, поэтому вообще непонятно, зачем о нем говорить.
4. Использовать для домашней рабочей станции серверную память с контролем четности - это... см. п.2.

Подробнее

Я уже не раз писал, что для каждой задачи своё железо. Встроенный RAID в десктопной матери дает только надежность хранения данных плюс небольшой прирост в скорости при работе 2-5 дисков (зеркало или уровень 5 ессно, про страйп не говорим). Встроенный RAID в вышеозначенной матери для рабочей станции дает ощутимый прирост в производительности при работе ОДНОГО дизайнера с кучей программ и большими требованиями к объему и надежности хранения данных, поскольку сидит на широкой 64-х разрядной шине PCI-X или PCI-E 8x (это к вопросу о разнице десктопных и серверных или "недосерверных" :) встроенных RAID), но не при работе 200 рыл с базой данных. Для этого и нужны вот те самые RAID за 300-1000$ со своими мощными мозгами, памятью на борту, специализированными отдельными контроллерами на каждые 2-4 порта. Они сажаются на широкие высокоскоростные шины и заточены под быстрый МНОЖЕСТВЕННЫЙ! доступ с большого числа рабочих мест. Такие контроллеры фотографу или дизайнеру нафиг не нужны.

Уважаемый Биссимбай! Флудить мы все горазды. А по поводу того, кто кого и сколь глубоко засунет - это еще вопрос!
У меня за плечами институт радиотехнический именно по ЭТОЙ специальности и 15 лет опыта работы в ЭТОМ бизнесе. А вы может и "на ты" с компьютером, как Вам кажется, только это ничего не значит. Ко мне приходили нанималься на работу пацаны после школы, они тоже утверждали, что "на ты" с компьютерами :P

Цитата:

от:Александр Ерешко
У меня за плечами институт радиотехнический именно по ЭТОЙ специальности и 15 лет опыта работы в ЭТОМ бизнесе. А вы может и "на ты" с компьютером, как Вам кажется, только это ничего не значит. Ко мне приходили нанималься на работу пацаны после школы, они тоже утверждали, что "на ты" с компьютерами :P

Подробнее

А теперь хотелось бы увидеть хоть один мой пост, где я бы осмелился так утверждать. И хотелось бы услышать название ЭТОЙ Вашей специальности.

[quot]Встроенный RAID в вышеозначенной матери для рабочей станции дает ощутимый прирост в производительности при работе ОДНОГО дизайнера с кучей программ и большими требованиями к объему и надежности хранения данных, поскольку сидит на широкой 64-х разрядной шине PCI-X или PCI-E 8x (это к вопросу о разнице десктопных и серверных или "недосерверных" встроенных RAID)[/quot]

А на счет данной реплики - я возьмусь утверждать, что для одного человека, занимающегося работой в фотошопе, наличие рейда, собранного на самой простой настольной материне с интегрированным рейд контроллером, даст точно такой-же прирост производительности, кстати практически не заметный при работе с фотошопом.

Цитата:

от:Биссимбай
я возьмусь утверждать, что для одного человека, занимающегося работой в фотошопе, наличие рейда, собранного на самой простой настольной материне с интегрированным рейд контроллером, даст точно такой-же прирост производительности, кстати практически не заметный при работе с фотошопом.

Подробнее

И-ик.
Разве кроме Фотошопа фотограф более ничем не пользуется?

Это написал автор данной темы:
[quot]Уважаемые форумчане, обращаюсь к вам за советом! Требуется собрать систему для работы с 2D графикой, Photoshop, HU-3, игры не интересуют[/quot]

Цитата:

от: Биссимбай
Это написал автор данной темы:
[quot]Уважаемые форумчане, обращаюсь к вам за советом! Требуется собрать систему для работы с 2D графикой, Photoshop, HU-3, игры не интересуют[/quot]

А Лайтрум с его поточной обработкой - работа его значительно зависит от дисковой подсистемы.
Да и Фотошоп, знаете ли... Нарыл у себя файл - всего то слоев менее 10, 6 мегапикселей - а уже более гигабайта.
Не говоря уже про СФ - всего то 6x6 еще и не обрабатывался в фотошопе, а уже 300 мегабайтов.

Да, это все так. Но тут есть одно но:
Какой рейд собирать? Только для скорости 0 - так кроме него надо будет обязательно 1 или 2 диска отдельных от него. Собирать 5 если только на SCSI, но и в этом случае очень желательно хотябы 1 диск отдельно от рейда. 10 и 0+1 таже хрень - 4 винта в системе. Если бы они работали молча - другое дело. Но ведь они звуки издают, да и охлаждать их тоже надо.
Не для дома это дело.

Цитата:

от:Биссимбай
Да, это все так. Но тут есть одно но:
Какой рейд собирать? Только для скорости 0 - так кроме него надо будет обязательно 1 или 2 диска отдельных от него. Собирать 5 если только на SCSI, но и в этом случае очень желательно хотябы 1 диск отдельно от рейда. 10 и 0+1 таже хрень - 4 винта в системе. Если бы они работали молча - другое дело. Но ведь они звуки издают, да и охлаждать их тоже надо.
Не для дома это дело.

Подробнее

Все достижимо:

У меня 7 дисков стоит в корпусе (+2 внешних).
И я маньяк до тишины дома - долго добивался тишины (вентиляторы, корпус менял и пр.).
Сейчас компьютер шумит меньше, чем у большинства людей с одним жестким диском.

Самый шумный компонент в моем компьютере - это не дисковая подсистема, а вентилятор на процессоре.

7 дисков ???
Круто!

Цитата:

от:Биссимбай
ИМХО это как раз и есть самый лучший вариант. А на счет рейда - единого мнения на счет использования его в домашних условиях при обработке фото, до сих пор нет. Многие считают, что рейд вообще не нужен. Ибо заморочек с ним много, шума еще больше, а реальное ускорение процесса, как привел пример Bc, с 1часа 30 минут до 1часа 15 минут.

Подробнее

15 это тоже божий дар ))))
Я полагаю, 8 GB памяти и отсутствие свопа более ускорят работу, чем рейд. А дисковую подсистему оптимизировать простым разнесением свопа\темпа и
системы на разные жесткие диски. Надежность обеспечить бэкапом на третий диск (внешний).

Цитата:

от: Биссимбай
7 дисков ???
Круто!

RAID 10 с данными, Системный, 2 бэкап-диска плюс внешний бэкап плюс внешний переносной - я же говорю, что я маньяк.
Я на дому работаю - и час простоя и потеря данных - стоят достаточно много.
А диски сейчас - недорогие.

Но что интересно - не шумит. Сам удивился когда добавил 4 диска сразу.

Цитата:

от:Александр Ерешко
Я уже не раз писал, что для каждой задачи своё железо. Встроенный RAID в десктопной матери дает только надежность хранения данных плюс небольшой прирост в скорости при работе 2-5 дисков (зеркало или уровень 5 ессно, про страйп не говорим).

Подробнее

Одно из двух. Или у меня что-то с глазами, или вы написали, что встроенный в мамку рейд контроллер дает прирост скорости и надежности при создании рейда 5 уровня.