Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Возможно Вы просто не получили письмо через IXBT. Можно не только лист,а любой светлый фон(например светлая стена). Расстояние ~1м-2м, свет не важен...Без вспышки.Исо 80...Просто на моих примерах видно,что при f2 есть светлое пятно посередине - возможно это особенность объектива,а может и нет.Спасибо.

Какая-то фигня...Почему моё сообщение выше вашего?:)....повторюсь...возможно Вы не получили письмо. Можно сфотографировать любой светлый фон без вспышки на ИСО80, любой свет, на расстоянии 1-2м...Если у вас такое же пятно светлое будет на f2,значит это особенности объектива просто.Спасибо.

Чехол от G10 не подходит: он немного меньше G11...

Я тоже искал от G10... пришлось взять к G11...

Сегодня в очередной раз тестил G11 и S90. Ну, вот не однозначные впечатления.
По эргономике больше нравится S90, но по результату G11. Задал себе вопрос - если бы покупал, чтобы купил? Ответа нет.

[quot]но по результату G11[/quot]

Я думаю Вы всех заитриговали, выложите, что нибудь по результату парное. Лучше не на широком угле и не теле, а 35-50 мм.

Кстати кто то спрашивал настройки jpg в G11 я так и не дождался ответа, есть там натройки цветонасыщенность, контраст, резкость.

Может в связи с тем что в S90 они есть стоят на 0 неоптимальном для мыльницы. А в G11 в связи с тем что их нет, они сдвинуты на более оптимальное русло для среднего пользователя.
Поэтому неплохо бы конвертацию в Raw.

[quot]Если у вас такое же пятно светлое будет на f2,значит это особенности объектива просто.Спасибо. [/quot]

Сделал только 2
http://fotkidepo.ru/?id=album:25724

есть сложности, во первых темно, и ИСо 80 только на широком угле и светосиле 2.0
Во вторых лист у меня маленький, поэтому снять его с 1 м не получается без зума, а с зумом будет смазано.
Надо тогда ватман брать (стены в пестро-бежевых обоях).
Если увидете тени это тени рук, штатива нет.

Немножко ночная съемка на S90

Чего-то я не пойму, вы на мыльнице виньетирование найти пытаетесь? дык его там отродясь не было, это проблема полного кадра на светосильной оптике, в меньшей степени кропа с полнокадровой оптикой. Уже на дваждыкропе это абсолютно не напрягает, а уж на мыльнице...
По теме: судя по ТТХ имхо S90 рулит за счет дырки, при условии, что диапазона фокусных хватает (а большинству хватать должно, ибо это фактически стандартный диапазон) и размеры важны. Г11 конечно красив и наверняка удобен (колесики - чума), пыху прикрутить можно, но смысла в этом не вижу, ибо преимущества мыльницы - габариты теряются. Тогда уж проще зеркалка.

[quot]Тогда уж проще зеркалка. [/quot]

И началось по новой .... :)

Цитата:

от: Iskander_31
[quot]Тогда уж проще зеркалка. [/quot]

И началось по новой .... :)

Дык смысла спорить то нету - пусть молодежь развлекается, а мы опытные гуру посидим почитаем... ;)

[quot]вы на мыльнице виньетирование найти пытаетесь?[/quot]

Вроде на кэнон А510 было.[/quot]

Да не парни. Никто не сопоставляет мыльницы зеркалкам - у каждого свои задачи. Я всего лишь усомнился в необходимости башмака, ибо с пыхой это уже не мобильная конструкция.
ЗЫ А колесики все же у Г11 зачетные.

Цитата:

от: Iskander_31
[quot]вы на мыльнице виньетирование найти пытаетесь?[/quot]

Вроде на кэнон А510 было.[/quot]

на 520 ни разу не замечал. После полного кадра виньетирование на мыльнице ни разу не напрягало. Даже если и есть незначительное на S90 наличие самой дырки Ф2 дорогого стоит.

[quot]ибо с пыхой это уже не мобильная конструкция[/quot]

Ну для дома можно купить внешню пыху, а с собой на улицу или вечеринки не брать.
На никоне П5000, П5100 была, Олимпусе Sp 350.
Чем больше напихано, тем больше универсальность и лучше продажи.

Короче Lx3 более оптимальный конструктив.
и башмак и теоретическая возможность видоискателя.
Если бы не но, крышка объектива, диапазон фокусных и увеличеная со временем цена.

Цитата:

от: Iskander_31
[quot]ибо с пыхой это уже не мобильная конструкция[/quot]
...
Чем больше напихано, тем больше универсальность...

и выше цена :)
Цитата:

Короче Lx3 более оптимальный конструктив.
и башмак и теоретическая возможность видоискателя.
Если бы не но, крышка объектива, диапазон фокусных и увеличеная со временем цена.

60 на длинном конце это сильно. Уж на что я не охоч до длинных фокусов, но 90 быть должно имхо. Можно конечно и на фиксы снимать, но раз уж мыльница, да с зумом, 28-90 вынь и положь имхо.

Я так понимаю на S90 ae/af lock отсутствует под рукой? Опять экономия на спичках или маркетинговый ход?

[quot]и выше цена [/quot]

Ну она и так не низкая, наверно еще берут за програмное обеспечение Raw 1-2 т. руб, думаю лишние 1,5-2 т. руб за башмак с возможнстью докупки видоискателя, не спасли бы меня.

Вобще я за выпуск 2-х вариантов, дешевый без башмака текущий вариант, и дорогой с башмаком у увеличенным акумулятором и хватом до уровня кольца на объективе+HD видео. :)

Цитата:

от: Iskander_31

Вобще я за выпуск 2-х вариантов, дешевый без башмака текущий вариант, и дорогой с башмаком у увеличенным акумулятором и хватом до уровня кольца на объективе+HD видео. :)

И ценой под тридцатку? Нафик-нафик.

Цитата:

от: Сергей Никитин
Я так понимаю на S90 ae/af lock отсутствует под рукой? Опять экономия на спичках или маркетинговый ход?

Читайте PDF-русскую документацию - она рулез!

"Нажав кнопку спуска до половины и сфокусировавшись и просчитав экспозицию можно нажать на колесеке (с задней стороны фотика) :
- стрелку влево и это заблокирует фокус AF-lock
- стрелку вверх и это заблокирует экспозицию AE-lock

потом перекадрироваться и нажать спуск до упора..."

А так, без мануала, да, весьма неочевидно как это сделать...

[quot]И ценой под тридцатку? Нафик-нафик. [/quot]

По моей интуиции на 2 т. руб дороже G11
Ну вот вы бы купили свой вариант а я свой :)