Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Вот для наглядности этот стоп разницы:

Там где LX3 пересекает ИСО200 и ИСО400 черные засечки.
По этим засечкам G11(S90) примерно ИСО375 и ИСО 775
Вот и вопрос как вытянут этот стоп, и где взять такой качественный шумодав?
Или при ИСО800 есть заметная потеря резкости по сравнению с ИСО100 за счет этого шумодава?
Хотя в плане идеального качества, их шумы на минимальных ИСО примерно равны 32,6 и 33,3 dB т.е. идельно голубое небо у обоих камер примерно будет одинаково. И для чего они у S90 шкалу ИСО немного сместили (около 10%), чтобы на равных ИСО s90 чуть шумнее казался, а экспопары типа никто не сравнит :)

Цитата:

от:CahekG
Интересно что на том же 7D шумов значительно меньше не смогли сделать, видимо что-то особо нового в технолигии матриц пока у них нет. А по тем же тестам DXOmark измерения шумов никто не пишет какая при этом сохраняется резкость, вероятно придуман(усовершенствован ) алгоритм шумодава а может и нет.

Подробнее

Это да. По уму, шум надо измерять по снимкам миры, с приведением к заданному уровню контраста. Иначе шумодавом за счет сглаживания деталей можно уменьшить шум весьма заметно. Т.е. аппараты с неотключаемым ШП в РАВ в DxoMark будут иметь преимущетсво.

Цитата:

от:willi_m
Нет, мой основной инструмент это зеркалка. A LX-3 я просто ношу с собой. На всякий случай.
Если рассматривать зеркалки в плане "тяжело носить" или "каждый день не потаскаешь", тогда конечно, компактам равных нет :)
Но все же зеркалки ценятся вовсе за другое :)

Подробнее

"Самые плохие снимки делает тот фотоаппарат, который остался дома." (с) ХЗК
Основным у любителя является тот аппарат, который едет с ним в путешествие, в Турцию или Египет, в лыжный или велопробег, который плывет с ним на байдарке, с которым он идет на день рождения. И ЦЗ нужна тем, кто готов таскать его с собой (а таких немало).

Еще ЦЗ нужна тем, кто зарабатывает на хлеб фотографированием,тем, кто делает снимки для печати, для журналов, для свадеб, наконец.

А если зеркалка как свадебный генерал, или выходные пасхальные брюки, если она месяцами лежит в шкафу и вынимается только для редких фотосессий или "тестов", то это выброшенные деньги, нет?

Цитата:

от:willi_m
Нет, мой основной инструмент это зеркалка. A LX-3 я просто ношу с собой. На всякий случай.
Если рассматривать зеркалки в плане "тяжело носить" или "каждый день не потаскаешь", тогда конечно, компактам равных нет :)
Но все же зеркалки ценятся вовсе за другое :)

Подробнее

У меня в гараже феррари, на котором я выезжаю по праздникам, и Гольф, который я каждый день гоняю по 50 км на работу, какая моя машина основная?

Цитата:

от:ИК
"Самые плохие снимки делает тот фотоаппарат, который остался дома." (с) ХЗК
Основным у любителя является тот аппарат, который едет с ним в путешествие, в Турцию или Египет, в лыжный или велопробег, который плывет с ним на байдарке, с которым он идет на день рождения. И ЦЗ нужна тем, кто готов таскать его с собой (а таких немало).

Еще ЦЗ нужна тем, кто зарабатывает на хлеб фотографированием,тем, кто делает снимки для печати, для журналов, для свадеб, наконец.

А если зеркалка как свадебный генерал, или выходные пасхальные брюки, если она месяцами лежит в шкафу и вынимается только для редких фотосессий или "тестов", то это выброшенные деньги, нет?

Подробнее

+100% Вот поэтому и поменял ЦЗ на просьюмерку.

Цитата:

от: Павел230
+100% Вот поэтому и поменял ЦЗ на просьюмерку.

Довольно распространенный вариант. Я знал человека, который купил D50, сначала очень радовался, а потом скис... таскать тяжело, кофр нужен. Продал и купил Г7.

:) Я сам в этом году поочередно купил и продал две разные зеркалки. Но наверное, весной куплю еще одну.

Цитата:

от:ИК
Довольно распространенный вариант. Я знал человека, который купил D50, сначала очень радовался, а потом скис... таскать тяжело, кофр нужен. Продал и купил Г7.

:) Я сам в этом году поочередно купил и продал две разные зеркалки. Но наверное, весной куплю еще одну.

Подробнее

Ну тут ХРОНИЧЕСКОЕ. Да не в обиду будет сказано. Просто я четко понимаю, что для моих нынешних потребностей нужна именно УЗ, а не Д300 с набором стекла. Ну, а появится возможность неспешной сьемки, при, опять таки неспешной прогулке, преобрету полный формат и буду счастлив. Может быть.

Цитата:

от:ИК
"
А если зеркалка как свадебный генерал, или выходные пасхальные брюки, если она месяцами лежит в шкафу и вынимается только для редких фотосессий или "тестов", то это выброшенные деньги, нет?

Подробнее

Нет.
Зеркалка нужна, что бы делать качественные снимки. Она нужна для творческого подхода. Я использую зеркалку практически каждые выходные, когда езжу на природу. Я беру с собой зеркалку во все поездки на автомобиле, как рабочие, так и частные. Я беру с собой зеркалку во все свои дальние путешествия (для этого меня есть легкие и компактные).
Достаточно много снимков я печатаю, особено снимки из поездок. Бывает посылаю и в журналы.

А компакт у меня всегда в кармане. Я им, если хотите, фиксирую момент. У меня есть например такая фенечка: я коллекционирую вывески, всякие забавные надписи и таблички (не сами, конечно, а их фотографии :) ).
Одним словом, compact just for fun, зеркалка для творчества. :)

Цитата:

от: Doktor Alex
У меня в гараже феррари, на котором я выезжаю по праздникам, и Гольф, который я каждый день гоняю по 50 км на работу, какая моя машина основная?

Не знаю :)

Это я о том, что основная камера, та которую больше используют. Если мыльница просто так лежит в кармане, и используется реже зеркалки - значит зеркалка основной инструмент, если мыльницей делается больше снимков, а зеркалкой - лучшие, мыльница основной фотоаппарат.

Я, пардон, совсем запутался: основной, не основной, ферари, не ферари..... :)
Зеркалка - это инструмент. Инструмент для производства качественной продукции. А компакт, это хотя и не игрушка, по большому счету, но и не инструмент.

Если разницу в качестве снимков между зеркалком и мыльницей 95% обывателей не видят, как определить, где инструмент, где игрушка. Моя новая мыльница делает 10 кадров в секунду с 10 мп разрешением, новая-же зеркалка - 5, скорость фокусировки - близка. Разница по шумам конечно в 2 ступы есть, но стоит-ли на них зацикливаться просматривая снимки в 100%-ном увеличении?

Любая зеркалка лучше самого "топового" компакта. Это однозначно. Это вытекает из технических особенностей зеркалки. Самая главная и первая особенность - это размер сенсора.
Для 95% обывателей разница может и не видна, значит эта вещь не для обывателя. Зеркалка - это творческий инструмент. Компактом никогда (на данный момент, по крайней мере) не получится то, что возможно сделать с зеркалкой. И это вытекает из принципиальных технических особенностей компакта.

Тогда для вас не составит труда отличить инструмент от двух игрушек.

Отличить особого труда не составило. Только не понятно, что вы хотели этим сказать (показать)? Как не надо снимать?
Есть фотографы, а есть шутеры. В руках шутера, что Сони, что Сигма, что Фуджи. Только и всего :)

gl

gl

Цитата:

от: Doktor Alex
Тогда для вас не составит труда отличить инструмент от двух игрушек.

Зеркалка - снимок №2:
- небо синее, а не белое и не зеленое
- хвоя не сливается в сплошное мыло

Цитата:

от: Doktor Alex
Тогда для вас не составит труда отличить инструмент от двух игрушек.

Не совсем понятно, что из 3-х камер вы считаете игрушками. По качеству всех уделывает (как и ожидалось) DP1, по универсальности - A100. Картинка с A100 действительно лишь чуть лучше, чем у F200EXR, но это - одна из худших зеркалок (IMHO), и, возможно, ей бы помог другой объектив.

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Не совсем понятно, что из 3-х камер вы считаете игрушками. По качеству всех уделывает (как и ожидалось) DP1, по универсальности - A100. Картинка с A100 действительно лишь чуть лучше, чем у F200EXR, но это - одна из худших зеркалок (IMHO), и, возможно, ей бы помог другой объектив.

Подробнее

На чсёт игрушек - это немои слова а willi_m. Сони а100 так средняя зеркалка уровня Никон д80, Никон Д40х и конечно лучше Олимпусов Е510, Е410. Снимки Сони и Никон из РАВ практически один в один, если взять в расчёт, что чувствительность А100 выше наминальной, Никон д80 - ниже. На счёт дорогого объектива - это вы правы конечно. ;)