Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Цитата:

от: ИК
Просто в США в нет НДС/VAT, и ЦЗ там ровно настолько же дешевле. Так что ценовое соотношение "Г11= ЦЗ Кит начального уровня" остается в силе и там.

НДС/VAT есть в США. Реальная цена будет выше, чем указана на ценнике - в разных штатх по разному.
Я там вообщето почти всю свою технику покупаю ежегодно.

Цитата:

от: Oleg_Maddox
НДС/VAT есть в США. Реальная цена будет выше, чем указана на ценнике - в разных штатх по разному.
Я там вообщето почти всю свою технику покупаю ежегодно.

:) Пусть так. Тем не менее, соотношение цен между ЦЗ и Г11 одинаково, что в РФ, что в США. Разве это не так?

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Не Кенону, а нашим продавцам, которые учитывают свои потери на таможне (и если бы это был белый товар!) и далеко не только эти "потери"...

Какие у "наших продавцов" потери на таможне ? Пошлина для юр.лиц на импорт фототоваров обнулена больше 2-х лет назад (если склероз не изменяет - сначала временно на 9 мес. в октябре 2007(?), затем, в августе 2008, на постоянку...).

Я намекнул про потери в кавычках. Это то, что вы услышите от продавцов, в плоть до директора или хозяина магазина в оправдание высочайших цен.

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Я намекнул про потери в кавычках. Это то, что вы услышите от продавцов, в плоть до директора или хозяина магазина в оправдание высочайших цен.

А почему "высочайших"? Выше, чем в США, но ниже, чем в Европе.

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Я намекнул про потери в кавычках.

А вы имели дело с нашей таможней?

Да пофигу. Пусть будет высоких. Кстати в англии традиционно дешевле чем в континетальной европе, скажем чем в Германии или Франции. И еще в некоторых европейских странах, не поддерживающих ценовую политику в зоне евро.
В общем это фигня. Дорого и все тут за такие камеры.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А вы имели дело с нашей таможней?

постоянно имел. особо когда подарки присылают, а их обкладывают налогом из-за указанной цены содержимого посылки. последний раз заплатил за посылку с подписанными автором мне виниловыми пластинками . Заплатил налог и "за хранение" 360 евро.

Вот только не понял почему вас это интересует. Если на тему пересылки фототехники, то это не то. Я сам езжу и покупаю себе.

Цитата:

от: Oleg_Maddox
Там его нет. Я еще вчера на это намекнул вам.

Про тот блюминг, о котором вы написали - всё ясно, я думал, что он и на снимках есть параллельно с ХА, а я не вижу. :)

Цитата:

от:Oleg_Maddox
если есть действительно уборка хроматизма, то она убирает полностью хроматизм. Это по патенту принципа скоростной обработки определено. Кенонвская программа DPP, если не убирает автоматом, то и там есть ручные настройки, если нет объектива в базе данных.

Подробнее

Если этот объектив некэнон - то птички правки искажений в DPP просто недоступны вроде также как и на мыльицах кэнон с РАВ ( в раве с G10 были недоступны например)...

Цитата:

от: Дикий Ламер
Но могли бы картинку до ума довести. А то даже с А2000 приятнее смотрится из-за оптики.

Однозначно!!!

Кэнон напроектировал говно-обективов туеву кучу, и ставит их где не лень, а действительно классные и топовые появлялись очень редко и сразу отправлялись им же на помойку.

Не иначе как у них последние лет 5-6 работает засланный казачек от конкурентов, иначе такой бред объяснить ну никак нельзя!!! Дайте мне Териминатору на Кэнон только одной ногой зайти - сразу ихних всех врагов затерминирую!!!

ж11 и качество выдает на уровне начальных зеркалок плюс эргономика намного лучше чем у начальных зеркалок плюс достаточно универсальный обьектив вообще начальная зеркалка это позорище типа беременной семикласницы

Цитата:

от:banan1
ж11 и качество выдает на уровне начальных зеркалок плюс эргономика намного лучше чем у начальных зеркалок плюс достаточно универсальный обьектив вообще начальная зеркалка это позорище типа беременной семикласницы

Подробнее

:) Фигня. Матрица на 1000D та же, что и на 40D. А качество снимка определяется связкой объектив+матрица.

Кроме того, Г11 выдает сравнимое с 1000D только на минимальном ИСО и при низком ДД снимаемого объекта. На ИСО400 сравнивать их нельзя.

я веткой выше смотрел как сравнивают фотки с ультразумов и фотки с дешевых зеркалок и те и те фотки отстой чтобы получить действительно качественные фотки с зеркалки нужно потратить несколько штук баксов

Цитата:

от:banan1
я веткой выше смотрел как сравнивают фотки с ультразумов и фотки с дешевых зеркалок и те и те фотки отстой чтобы получить действительно качественные фотки с зеркалки нужно потратить несколько штук баксов

Подробнее

:) Качество фотки зависит от фотографа. Плохую фотография можно снять на любом аппарате, хоть на пятаке с Л-оптикой.

КРоме того, при сравнении надо всегда указывать, о каком размере/печати идет речь. На 10х15 или 1600х1200 можно снять качественные снимки и на Г11, не говоря уж о ЦЗ начального уровня.

Цитата:

от:banan1
ж11 и качество выдает на уровне начальных зеркалок плюс эргономика намного лучше чем у начальных зеркалок плюс достаточно универсальный обьектив вообще начальная зеркалка это позорище типа беременной семикласницы

Подробнее

не на уровне, а однозначно хуже, чем даже у ЕОС 350. Причем по всем параметрам. Начиная техническим качеством изображения в жипеге и тем более в RAW и заканчивая скоростью АФ и возможности сменной оптики. Даже лень перечислять еще минимум с пяток серьезных преимуществ зеркалки начального уровня.

Эргономика... это еще бабушка на двое сказала.
Эргономика, это не только доступ к ISO и введение экспокоррекции через кнопочки или диски, но и как камера лежит в руке. Любому компакту далеко до зеркалки в этом отношении.

Ну а вообще... снимает не камера, а фотограф.

Цитата:

от:ИК
:) Качество фотки зависит от фотографа. Плохую фотография можно снять на любом аппарате, хоть на пятаке с Л-оптикой.

КРоме того, при сравнении надо всегда указывать, о каком размере/печати идет речь. На 10х15 или 1600х1200 можно снять качественные снимки и на Г11, не говоря уж о ЦЗ начального уровня.

Подробнее

Совершенно согласен. И еще добавлю что с 6ти-мегапиксельной зеркальной камеры на формате А3 фотка будет лучше выглядеть, чем с G10... Даже если стоит китовый объектив (имеется ввиду камеры типа Д100, Д70, Д70с)

то что убогие зеркалки сравнивают с топовыми компактами как раз говорит в пользу компактов почему то владельцы убогих зеркалок стесняются сравнивать свое барахло с действительно нормальными зеркалками и бубнят одно и тоже снимает не камера а фотограф из говна всеравно конфетку сделать не получится

Цитата:

от:Oleg_Maddox
постоянно имел. особо когда подарки присылают, а их обкладывают налогом из-за указанной цены содержимого посылки. последний раз заплатил за посылку с подписанными автором мне виниловыми пластинками . Заплатил налог и "за хранение" 360 евро.

Подробнее

А вы думаете, что коммерческим фирмам легче? Я как раз с этой стороны имел дело - пренеприятнейшее занятие...
Это я - про "потери в кавычках". Попробуйте тут сами чего-нибудь импортировать! ;)

У нас в стране полно левого(серого) товара. Включая камеры, для которых сервис в случае чего закрыт по гарантии. Однако стоимость гарантии, которая входит в стоимость камеры по пределению, если товар завезен чере официальные каналы (Кенонм например), у серых камер не исключается почему-то... и различие в цене - мизер.

Ну в общем в нашей стране эта проблема существенно круче, чем в той же америке, где серый импорт признается и гарантия другая, но все равно есть.