Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Цитата:

от: Nickoss
А что здесь нового ? Все выводы совпадают с другими обзорами. Кстати, не может не радовать падение цены ниже 600$.

Недостатков многовато за такую цену.
Что не понравилось (минусы, недостатки):
- дизайн немного угловатый
- корпус не влагозащищенный
- медленный зум
- некоторые кнопки легко нажать случайно при съемке вертикальных кадров
- неточный оптический видоискатель
- фотографии на дисплее немного более сочные чем на мониторе
- ручной фактически невозможно использовать
- управляющие колеса меньше чем у G10
- режим видео не впечатляет
- уровень шумов не так сильно улучшен как ожидалось
- немного мягкие фотографии на установках по умолчанию
- сдвиг в сторону зелено-желтых оттенков
- медленное переключение между съемкой и просмотром
- медленная серийная съемка ( медленнее чем G10, у которого файлы больше)
- нет настройки шумоподавления
- нет опции SuperFine JPEG
- нет дистанционного управления
- нет превью глубины резкости

Цитата:

от: Doktor Alex
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews2177.htm :(

Ну я не понимаю, чего им в дизайне-то не понравилось. Классика есть классика. Корпус не влагозащищенный? Натяните презерватив, или не макайте в воду. Относительно зума - согласен, не скоростной, но и не такой уж медленный - сравните с любым "ультразумом". Некоторые кнопки можно случайно нажать и на других фотоаппаратах. Неточный оптический видоискатель, это как? Там никаких прицелов вроде нету :D Уровень шумов намного ниже по сравнению с G10 - пусть не врут. Сдвига в сторону зелено-желтых оттенков на кэнонах отродясь не было, такое случается в комнате, освещенной лампой накаливания, но это у всех так. Режим видео честно указан в технических характеристиках (640х480), не устраивает - купите другой фотоаппарат. Отсутствует настройка интенсивности шумоподавления - согласен, но не критично. Нет привью глубины резкости... :D Товарищи, это ведь не зеркалка.

Цитата:

от:Нудный_обыватель
Ну я не понимаю, чего им в дизайне-то не понравилось. Классика есть классика. Корпус не влагозащищенный? Натяните презерватив, или не макайте в воду. Относительно зума - согласен, не скоростной, но и не такой уж медленный - сравните с любым "ультразумом". Некоторые кнопки можно случайно нажать и на других фотоаппаратах. Неточный оптический видоискатель, это как? Там никаких прицелов вроде нету :D Уровень шумов намного ниже по сравнению с G10 - пусть не врут. Сдвига в сторону зелено-желтых оттенков на кэнонах отродясь не было, такое случается в комнате, освещенной лампой накаливания, но это у всех так. Режим видео честно указан в технических характеристиках (640х480), не устраивает - купите другой фотоаппарат. Отсутствует настройка интенсивности шумоподавления - согласен, но не критично. Нет привью глубины резкости... :D Товарищи, это ведь не зеркалка.

Подробнее

зря Вы вступаете в дискуссию с этим доктором,он поставил целью опустить эту модель всеми средствами,хотя у самого Canon не было никогда,а только фуджики да соньки.

А вы продолжайте учиться снимать, а то снимки с топового компакта (2 в вашей Галерее) как с мобилки. Рано вам ещё в дискуссии вступать.

Цитата:

от:Нудный_обыватель
Ну я не понимаю, чего им в дизайне-то не понравилось. Классика есть классика. Корпус не влагозащищенный? Натяните презерватив, или не макайте в воду. Относительно зума - согласен, не скоростной, но и не такой уж медленный - сравните с любым "ультразумом". Некоторые кнопки можно случайно нажать и на других фотоаппаратах. Неточный оптический видоискатель, это как? Там никаких прицелов вроде нету :D Уровень шумов намного ниже по сравнению с G10 - пусть не врут. Сдвига в сторону зелено-желтых оттенков на кэнонах отродясь не было, такое случается в комнате, освещенной лампой накаливания, но это у всех так. Режим видео честно указан в технических характеристиках (640х480), не устраивает - купите другой фотоаппарат. Отсутствует настройка интенсивности шумоподавления - согласен, но не критично. Нет привью глубины резкости... :D Товарищи, это ведь не зеркалка.

Подробнее

Это не мой тест. ;) Могу лишь добавить, скачивал как-то паралельные снимки (джепег) с Г10 и Г11 на ИСО 400 или 800 (удалил уже), подшумодавил, отресайзил с 14 мп до 10, и не смог понять, где какая камера. Если бы с РАВом поработал - вообще 1005 совпадение было-бы. Мы то с вами понимаем, на чём строится меньшее количество шумов в Г11? Шумодав, меньше ИСО. Новый сенсор и процессор - ну 0,5 стопы обеспечивают на ИСО более 800, на низких - и того меньше. :?

Цитата:

от: Doktor Alex
А вы продолжайте учиться снимать, а то снимки с топового компакта (2 в вашей Галерее) как с мобилки. Рано вам ещё в дискуссии вступать.

ох и говорливый вы алеша. у вас с соньки вашей как с мобилки и зря вы это ох зря...

Доктор наук, Александр. Вы к стати зря на счёт моих снимков, специально показывал их проф. фотографу (дал ссылку на галерею) сказал, что нужно тоньше работать со Цветом, в остальном он смог-бы подобные снимки уже продавать.

Цитата:

от: Doktor Alex
Доктор наук, Александр.

Medice, cura te ipsum! :D

Цитата:

от:Doktor Alex
Доктор наук, Александр. Вы к стати зря на счёт моих снимков, специально показывал их проф. фотографу (дал ссылку на галерею) сказал, что нужно тоньше работать со Цветом, в остальном он смог-бы подобные снимки уже продавать.

Подробнее

вот и займитесь продажей. это будет полезней,чем бегать по всем темам целыми сутками,или вы доктор фотографических наук? скоро буду в ваших пенатах посмотрю на ваши профессиональные снимки

Нет, не фотографических. Снимаю не профессионально, иначе здесь не сидел-бы а зарабатывал фотографией.

Цитата:

от: Doktor Alex
Нет, не фотографических.

тогда тем более не понятно когда вы своими родными науками занимаетесь

Цитата:

от: Alexmyrr
тогда тем более не понятно когда вы своими родными науками занимаетесь

В прошлом, сейчас по профессии не работаю, Германия.

Цитата:

от: Doktor Alex
В прошлом, сейчас по профессии не работаю, Германия.

это и огорчает. страна вас учила,а вы вместо того чтобы поднимать родную науку бегаете по темам,не имеющим к вам никакого отношения и портите людям аппетит. Я ни когда не утверждал,что умею хорошо снимать и по чужим галереям без приглашения не шастаю

я посмотрю где вы на самом деле сидите,если вправду в Германии то это многое объяснит. в Германии с хамством то напряженка

Цитата:

от:Alexmyrr
это и огорчает. страна вас учила,а вы вместо того чтобы поднимать родную науку бегаете по темам,не имеющим к вам никакого отношения и портите людям аппетит. Я ни когда не утверждал,что умею хорошо снимать и по чужим галереям без приглашения не шастаю

Подробнее

На то она и галерея, что фотографии в ней открыты для всех. В фотографировании видел своё применение в будущем, но понял что таланта нет, только ремесленничество.

Цитата:

от: Doktor Alex
На то она и галерея, что фотографии в ней открыты для всех. В фотографировании видел своё применение в будущем, но понял что таланта нет, только ремесленничество.

а я себя в проф фотографии и не видел никогда,так для себя чисто хобби. Я даже не знаю,что мне больше нравиться,фотография.или фототехника

Цитата:

от: Нудный_обыватель
Medice, cura te ipsum! :D

врач, исцели самого себя.
Гуугл - сила
Чо интересно, после образования в прикладных науках в Европе - иди де хочешь работай, после бывшей Восточной Европы, Литва, Румыния - то же. А после России-Украины - в лучшем случае год переквалификации с понижением на степень... А обычно из врачей медбратья выходят, а из инжинеров - электрики.

Цитата:

от:whitey
Ребят,а вот собственно как на s90 в ручном режиме сделать портрет с расстояния 1-1,5 метра, так чтобы задний фон был размыт, т.е. грип был на лице и был наименьшим!?
Извините за то,как описал,просто я еще новичок!..

Подробнее

ГРИП тем меньше, чем больше диафрагма. Для S90 выставлять 2,0 и экспериментировать. Но чудес ждать не стоит. Не зеркалка всё же.

Я уже почти месяц балуюсь S90.

Хорошая камера, очень понравилось кольцо управления.

10 МП это тоже хорошо.
ISO хорошие

Ну в общем почитайте здесь, если интересно:

http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=53

Цитата:

от: Nickoss
ГРИП тем меньше, чем больше диафрагма. Для S90 выставлять 2,0 и экспериментировать. Но чудес ждать не стоит. Не зеркалка всё же.

Зум + объект в кадре крупным планом, и нормально мылит фон. Снимал вазу - даже края в ГРИП не попали. Но это G11.