Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Это рисунок, и немного не пропорциональный. И фанаты есть везде.
Но мысль о том что Canon и Nikon отстанут от Olympus и Panasonic кощунственна даже для простого болельщика вроде меня. Да и слухи о фото конструкторе обрели форму и цену.
PS Снимал сегодня G11. Довольно зернистая структура. И не нашёл где можно шарп отключить.

Никто не намекнет как в альбомах
http://album.foto.ru/albums/ скачивать полноразмерные оригинальные фото?

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Ну конечно сравнили JPG кита Кэнона (с включенным шумодавом и шарпом по умолчанию под портрет) и фикс Сигмы из РАВ...
А почему бы не сравнить с Body Кэнона?

ИМХО - 50 1.8 на 12 мп выдает больше деталей чем сигма. И это хорошо заметно при 100%.

Да еще в сигму могли бы ИСО3200-6400 встроить, а так всего ИСО800

Подробнее

Арни, сапог не ацтой. Точнее ацтой, но не весь
Вот ещё 3 зеркалки. На их фоне 14 мп сигмы смотрятся посреднему.
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_50D/outdoor_results.shtml
сигма
http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/outdoor_results.shtml

Цитата:

от:Iskander_31
[quot]ровными вертикальными полосками: забор, дома и т. д[/quot]

Такого пока нет, в но парке по 3-м сторонам видно что Raw и jpg по границам равны: окна дома (справа) треть дерева (слева), и кустик болотной травы (внизу)

http://album.foto.ru/photos/40209/

Подробнее

вот Г11 нащолкали с равами. Небольшая разница между жепег и рав с такой оптикой значит отличный жепег.
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G11/outdoor_results.shtml
Панас ЛХ3
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_LX3/outdoor_results.shtml

Цитата:

от:Дикий Ламер
Арни, сапог не ацтой. Точнее ацтой, но не весь
Вот ещё 3 зеркалки. На их фоне 14 мп сигмы смотрятся посреднему.
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_50D/outdoor_results.shtml
сигма
http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/outdoor_results.shtml

Подробнее

Спасибо, поржал опять - Кэнон с 18-200, а Никан со своим коньком 18-105!

Кен написал обзор Г11.
Его выводы:
Everyone who owns a G-series Canon loves it. I loved the G11 I borrowed so much that I didn't even bother with an SLR.

I prefer the Canon S90, which does the same thing, or better, for half the size and weight, and a lower price, but that's just me. The G11 is a fantastic camera, and you people know who you are.

I wouldn't use a G11 for people, sports or action, I'd use an SLR for that, like the Nikon D40 or Canon Digital Rebel XS. If you're going to carry it around your neck, the Nikon D40 feels like it weighs about the same, but it performs much bette
http://kenrockwell.com/canon/compacts/g11.htm

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Спасибо, поржал опять - Кэнон с 18-200, а Никан со своим коньком 18-105!

шо ж тоды у сапога осталось?
а... полтинник кривой новый дабл кит и эльки... о

а чо вломы правду-матку признать, что у сигмы 14 мп нехило выглядять?

[quot]между жепег и рав с такой оптикой значит отличный жепег.[/quot]

Либо подмухлевали рав, применив предобработку

[quot]www user]Кен написал обзор Г11.
Его выводы:
I prefer the Canon S90, which does the same thing, or better, for half the size and weight, and a lower price, [/quot]


Что ж, вполне конкретно и обоснованно. Если б у меня не было зеркалки, то наверно, взял бы G11. Но, так как мне был нужен именно карманный аппарат с хорошими характеристиками - выбор пал на S-90, о чем пока ни разу не пожалел. Карман не тянет - это уж точно. :D

Вы не поняли - это ИМЕННО ТО, что пишет Кен: "Я предпочитаю Canon S90, который работает так же, как Г11, или даже лучше, за половину цены, размера и веса последнего". :-)

Цитата:

от: www user
Вы не поняли - это ИМЕННО ТО, что пишет Кен: "Я предпочитаю Canon S90, который работает так же, как Г11, или даже лучше, за половину цены, размера и веса последнего". :-)

На счёт половины цены - загнули. У нас 450 и 550 Евро стоят.

с таким маленьким обьективчиком с90 будет по любому работать хуже чем ж11 единственное преимущество с90-это размер

Цитата:

от: www user
Вы не поняли - это ИМЕННО ТО, что пишет Кен: "Я предпочитаю Canon S90, который работает так же, как Г11, или даже лучше, за половину цены, размера и веса последнего". :-)

Да все я прекрасно понял. Прочитал всю статью Кена. Просто под цитой из его обзора - это не перевод (думаю, и без перевода всем все ясно), а мое личное мнение :)

Цитата:

от: banan1
с таким маленьким обьективчиком с90 будет по любому работать хуже чем ж11 единственное преимущество с90-это размер

Думаю его на смену Иксус 980 выпустили.

Цитата:

от: Doktor Alex
На счёт половины цены - загнули.

Это - проблемы переводчика! В оригинале - "за меньшую цену".

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Это - проблемы переводчика! В оригинале - "за меньшую цену".

Тогда уж "за меньшую стоимость"))

А посмотреть значение "price" в словаре? Если уж ты не знаешь значения этого слова...

Цитата:

от: www user
Вы не поняли - это ИМЕННО ТО, что пишет Кен: "Я предпочитаю Canon S90, который работает так же, как Г11, или даже лучше, за половину цены, размера и веса последнего". :-)

:) Ну, в оригинале Кэн не столь ктегоричен. А вообще, это вечный спор "топ-компакт vs ЦЗ начального уровня". И кэнон четко позиционирует камеры:

В сравнении с S90 G11 имеет больший, и чрезвычайно полезный интервал зуммирования и столь же полезный поворотный экран.

В сравнении с ЦЗ + объектив с аналогичеым диапазоном зумирования, G11, как минимум, вдвое легче, и процентов за 30-50 дешевле. Плюс видео и поворотный экран с лайф-вью.

В общем, это три разные позиции, для разных людей.

Цитата:

от: banan1
с таким маленьким обьективчиком с90 будет по любому работать хуже чем ж11 единственное преимущество с90-это размер

Размер (чрезвычайно удобный), меньшая цена, бОльшая светосила. Единственный на сегодня (кроме Фуджи Ф200) суперкомпакт с большой матрицей. Но оптика на компактах кэнона традиционно получше.

Панасоник FX150 ещё. http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fx150_gold.html?from=club_camera_prod ну и не знаю, производятся-ли ещё Иксусы 980-е.