Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Цитата:

от:Doktor Alex
Скажем так, их полно, от Панасоник LX3 до Фуджи Ф200 и S200. Последняя существенно шире по возможностям из-за хвата, и зума - т.е. с нормальным хватом и стабом можно с заметно более длинной выдержкой снимать.

Подробнее

Про широту возможностей S200 знаю - у меня был ее "папа" S9600 :) По правде говоря...лучше я взял бы леопольдов S100fs...если бы не его дикая цена в экс-совдепии... Тыщ за 13-15 - точно взял бы! :)

Цитата:

от: Iskander_31

На фокусном 35-40 мм экв я снимаю бытовые портреты, и блины на систему микро 4/3 тожн делают на унивнерсальное 40 мм экв. (близкое к портретному 50 мм)

Не любите Вы свои модели...

Настоящее портретное ЭФР - это 100-300 мм.

Цитата:

от:Iskander_31
S200 конкурент начальных зеркалок.
Ф200 конкурент Исуса 980.
Lx3 уже давно исчез из продажи и остатки распродаються не по конкуренной цене. Если бы он появился по 14 т. руб я бы наверно взял Lx3

На фокусном 35-40 мм экв я снимаю бытовые портреты, и блины на систему микро 4/3 тожн делают на унивнерсальное 40 мм экв. (близкое к портретному 50 мм)

Подробнее

На 35-40мм это групповые или ростовые портреты, даже на поясных будут искажения. Для бытовых портретов нужно 60-80мм эквивалентных.

о чем вы спорите господа? все проще гораздо. мыльницы для фоток,кропнутые зеркалки для фотографий,а для картинки это уже ФФ,СФ или пленка :D

Цитата:

от: Alexmyrr
о чем вы спорите господа? все проще гораздо. мыльницы для фоток,кропнутые зеркалки для фотографий,а для картинки это уже ФФ,СФ или пленка :D

Ну а нам пытаются подсунуть мыльницу по цене начальной зеркалки, некоторые этому радуются почему-то.
Чему радуются - ответить не могут, рассказывают байки о макаронах вместо этого...

Как ни странно, но в Штатах цена на Фудж S100FS после некоторого падения в прошлые месяцы теперь бодро полезла вверх и стоит дороже, чем у нас в Украине сейчас!
Впрочем, сегодня не проверял, но пару недель назад было именно так. Удивительно, но факт...

Вот именно, когда ставишь ИСО400-800 на мыльнице, там уже не до искажений в таком идеализированом виде. Да я и плохо представляю, как мне придется бегать за ребенком с расстоянием 100 мм экв, в маленькой комнате.

Хотябы потому что, чтобы сносно снимать в комнате зеркалкой, придеться купить еще портретник на 35-40 мм экв и вспышку.
По светосиле с китом она проиграет на 1,5 ступени.
Например Олимпус Е420 кит, будет за близкую цену без стаба давать такие же шумы.
Остальное дороже.
Да и для меня лично ее универсальность равна 10% c натяжкой, с собой на улицу или в поездку на юга я ее точно не возьму.
Может когда подешевеют куплю что то микро 4/3.
И вообще далеко не всем нужны зеркалки.

Цитата:

от:Iskander_31
Вот именно, когда ставишь ИСО400-800 на мыльнице, там уже не до искажений в таком идеализированом виде. Да я и плохо представляю, как мне придется бегать за ребенком с расстоянием 100 мм экв, в маленькой комнате.

Подробнее

Хоть Вы и не очень слушаете форумчан с опытом, но попробую еще раз объяснить простые вещи:
1. Док советует Вам 100 мм ЭФР, чтобы хоть немного размыть фон, это понятно хоть?
2. Если в комнате темновато - то порой не стоит пренебрегать вспышкой, все лучше будет, чем сплошные шумы.
3. Чтобы снять ребенка - или дождитесь, пока он будет играть спокойно, или нужен помощник, который подыграет Вам в нужный момент.

Вот снимал маленького ребенка в маленькой комнате на 84 мм ЭФР со встроенной пыхой и ИСО 200. Не шедевр, но родителям вполне:

Цитата:

от:Iskander_31
Хотябы потому что, чтобы сносно снимать в комнате зеркалкой, придеться купить еще портретник на 35-40 мм экв и вспышку.
По светосиле с китом она проиграет на 1,5 ступени.
Например Олимпус Е420 кит, будет за близкую цену без стаба давать такие же шумы.
Остальное дороже.
Да и для меня лично ее универсальность равна 10% c натяжкой, с собой на улицу или в поездку на юга я ее точно не возьму.
Может когда подешевеют куплю что то микро 4/3.
И вообще далеко не всем нужны зеркалки.

Подробнее

Ну этот ваш пост уже более понятен, попробую ответить:
1. Портретник на 35-40 в эквиваленте - ничего не путаете? ;)
2. Что ни говори, но Олимпус Е420 за те же деньги - явно будет лучше. Зайдите на ветку олимпусоводов и гляньте снимки лучше.
3. Микро 4/3 - это вообще хорошо, если было бы подешевле, тут я Вас очень поддерживаю!
4. Ну и еще: мыльница и есть мыльница. Маленький объективчик НЕ МОЖЕТ быть конкурентом ни просьюмерочным, ни зеркалочным (ну кроме самых поганых старых китов может). Вот пусть на широком углу он как бы и светлый, но чуть дали ЗУМу - и он "спекся", стал сразу темным уже на 100 мм ЭФР, а это очень плохо. Почему? Да потому, что на широком углу и так снимать несложно - выдержки могут быть побольше. А чуть ЭФР больше - так и выдержки надо укоротить. Понятно? Почитайте еще раз характеристики...

Цитата:

от:Iskander_31
Вот именно, когда ставишь ИСО400-800 на мыльнице, там уже не до искажений в таком идеализированом виде. Да я и плохо представляю, как мне придется бегать за ребенком с расстоянием 100 мм экв, в маленькой комнате.

Подробнее

Оптимаьное фокусное всё-же 75 мм эквивалентных, не зря-же все классические портретники с фокусным около 80мм, и классические полтинники на кропе рекомендуют как портретники для съёмки в помещениях.

Не знаю,о чём вы тут спорите,чья корова лучше???
Единственное достоинство нового кэнона-это компактность при характеристиках,которые я давно ждал,к тому же уменьшили пиксельность и повидимому поработали над их КПД,чем добились уменьшением шумов и несильной замыленность при этом!Но выкладовать двадцатку всё же за ЭТО я не буду,вот так вот!Да и что-то цветопередача уж очень на панасовскую стала похожа!

Цитата:

от: musubi
Единственное достоинство нового кэнона-это компактность при характеристиках...

Хоть один нормальный попался!
А то начинают сравнивать S90 со всякими монстрами...

Цитата:

от:KotLeopold
Как ни странно, но в Штатах цена на Фудж S100FS после некоторого падения в прошлые месяцы теперь бодро полезла вверх и стоит дороже, чем у нас в Украине сейчас!
Впрочем, сегодня не проверял, но пару недель назад было именно так. Удивительно, но факт...

Подробнее

Да, я тоже посмотрел на ****.com - дешевле 650 долларов (без стоимости доставки) уже и нет... :?

Цитата:

от:Doktor Alex
Оптимаьное фокусное всё-же 75 мм эквивалентных, не зря-же все классические портретники с фокусным около 80мм, и классические полтинники на кропе рекомендуют как портретники для съёмки в помещениях.

Подробнее

75 мм. - это полтос на кропе, как портретник - ни то, ни сё.

Оптимальное портретное ЭФР - это 100-300 мм. Лично мне всего удобней 157 мм. - это 105 мм. на кропе.

[quot]компактность при характеристиках,которые я давно ждал[/quot]

Кто ж был против, никто вроде и не говорил, что он лучше зеркалок.
Сравнивали его с самсунгами фуджами S200 и F200, Lx3, Кэнон G11.

Портреты скоро меня заставят снимать на подзорную трубу, кто больше :)

Самое удобное 40 мм экв лично я искажений не вижу, можно сделать кроп до 50 мм экв. и успокоиться, иначе никакой светосилы и ИСО на мыльницах не хватит.
Так же привычно можно снимать на видеокамеру.

[quot]выкладовать двадцатку всё же за ЭТО я не буду,вот так вот![/quot]

А сколько будете? 17 000 еще может быть, меньше только в отдаленной переспективе.

Олимпус E420 выигрывает по только ИСО 1,5-2 ступени - нет стаба, темный зумм кит, на 40 мм экв, 2.8 надо покупать блин. Еще 9 т.руб., уже почти Ep-1 + туда блин от панаса 1.7 и так добрались до 50 т. руб, взамен готового решения за S90 за 18500 руб.
Меня почти устраивает Фуджи Ф20, только он не совсем мой (хотя я им часто пользуюсь), поэтому единсвенный вариант компактность относительное качество S90.
Если был фуджи Ф60 с матрицей Ф200 за 7 т. руб купил бы его.

[quot]А чуть ЭФР больше - так и выдержки надо укоротить. Понятно?[/quot]

Конечно мне все понятно я 90 % снимков снимаю на 28-40 мм экв.
А дома на 35-40 мм экв я снимаю 100% снимков.
Только на юга или летом я беру Panas Tz2, которым в кроме как в солнечную погоду не снять на любом фокусном без вспышки (ИСо 200 потолок, светосила 3.9), и тогда уже использую зумм.

[quot]Да потому, что на широком углу и так снимать несложно - выдержки могут быть побольше. А чуть ЭФР больше - так и выдержки надо укоротить[/quot]

В комнате снимать даже при всем включенном освещении, даже на 36 мм экв, ИСо800 и то сложно. Выдержки 1/50-1/30 бывают смазы. Зумм отпадает сразу и бесповоротно.

Либо вспышка от мыльницы, меня не устраивает (и по передаче атмосферы в комнате и по скорости перезарядки), лучше шумы.

Тогда либо зеркало + линзы, либо зеркало+ внешняя вспышка, либо зеркало+линзы+внешняя вспышка. И того габариты(-2 балла)+цена(-1 балл).
Либо еще более доргая микро 4/3 габариты (-1 балл)+ цена(-2 балл)
Итог cнова S90.
Думаю после фотобарахла, который у меня дома, будет сносный вариант.

Братцы поздравьте!взял я сейчас 90й,доволен оооочень и давайте не будим спорить,что у кого лучше,тут,как говорица:на вкус и цвет самое главное ,это испытывать от процесса сьёмки и полученного удовольствие,ну и учица,а кому-то просто совершенствовать это дело! ...

Цитата:

от: www user
75 мм. - это полтос на кропе, как портретник - ни то, ни сё.

Оптимальное портретное ЭФР - это 100-300 мм. Лично мне всего удобней 157 мм. - это 105 мм. на кропе.

100мм это тоже удобно, но на улице. В обычной квартире 50/75мм это максимум, иначе в кадр помещается только лицо. на 300 мм снимок напоминает снимок с ультразума - плоское лицо-лепёшка и размытый задний фон.

Ура!, за сколько деньгов?
Вы из какого города?