Друзья, помогите с выбором камеры и оптики!!!

Nikon D90 наверно не потяну по финансам. На фото ру 42900 руб. А я расчитываю максимум в 40 ( а то и в 37-38) ((((((((((((((
И еще вопрос: где удобнее меню в никонах или кенонах (D5000 или 500D/550D)? (обычные мылницы Canon не нравятся именно из-за меню)
И на каких камерах более ресурсная батарея?

Цитата:

от:quattro
Nikon D90 наверно не потяну по финансам. На фото ру 42900 руб. А я расчитываю максимум в 40 ( а то и в 37-38) ((((((((((((((
И еще вопрос: где удобнее меню в никонах или кенонах (D5000 или 500D/550D)? (обычные мылницы Canon не нравятся именно из-за меню)
И на каких камерах более ресурсная батарея?

Подробнее

Меню на Кэнонах зеркалках точь в точь такое же как и в цифромыльницах ( по крайней мере на серии ixus) оно интуитивно понятное, на Никонах тоже простое и удобное меню.....Ресурс батарей тоже вполне приемлем и на начальных Кэнонах и на Никонах - за это можете не беспокоиться...

del. Задолбали глюки!

Цитата:

от: quattro
Nikon D90 наверно не потяну по финансам. На фото ру 42900 руб. А я расчитываю максимум в 40 ( а то и в 37-38) (

Ну во первых, ДАЖЕ в фотору цены на Д90 от 34 тысяч

35 тысяч
37 тысяч

А во-вторых, кто мешает пойти на официальный сайт никона и посмотреть, где, кроме фотору можно купить официальный, белый никон с родной гарантией? Может там будет искомая сумма?

Цитата:

от:сатир
Wikolt я сам тоже люблю Кэнон и начинал с него в свое время...Но ни скажу ничего плохого про Никон ....Да 50 Д классом выше, чем д90 не спорю - но в цене качестве на начальном этапе он ( Д90) выигрывает у любой модели Кэнона....Насчет Д - 300 это конкурент 40 Д, а конкурент 50 Д - это д300 s и он уделывает мой полтос во всем(((((( Кстати недавно меня шокировали топовые стекла никона - я начинаю подозревать, что насколько киты никона лучше, чем у кэнона ( а это неоспоримый факт)то настолько и топовая оптика никона впереди топовой кэнона меня это удручает немного...А насчет выхода моделей - кэнон строчит тушку за тушкой и простите меня туфту производит - не удалась 500Д, нате вам обрезок великолепной 7Д - 550 Д..И все равно не то это - нет успеха у этих камер и рынок продаж это показывает...Никон более консервативен - он вылизывает свои тушки и оптики, а потом выкладывает их на рынок, поэтому и нет у них таких проблем как на наших кэнонах связанных с бэк и фронт-фокусами( или очень редко)...Но да ладно - это я так выплеснул душу и т.п. Простите за офтоп..
а по делу - автору в магазине обязательно возьмите каждый аппарат в руку и прислушайтесь к ощущениям....Все камеры в принципе неплохи и можно хорошо снимать на любой зеркалке...А ведущиеся на этом форуме "святые войны" игнорируйте.....

Подробнее

зумы у никона хороши,но фиксы кенона зе бест! :D

про никон D5000 что нибудь скажите!!!
все обсуждают 50D и D90/ Для меня это дорого!!!
Меня интересуют больше 500D/550D и D5000/D3000
А то что вы пишите
"500 D конечно хороший но вот CANON EOS 1D Mark IV или NIKON D3S Body покруче " это коню понятно. Повторюсь , хочу тушку + объектив (не кит) ДО 40 тыр

Вы еще Hasselblad H3DII посоветуйте.........................
Что бы Вы взяли будь у вас в кармане 38-40 тыс. р.?

У вас есть магазин с оными аппаратами? Если ТТХ прочли внимательно, идите завтра в магазин и выбирайте на ощупь.
P.S. Если бы у меня было в кармане 38-40 тыщ (лишних), купил бы 135L. Или чё-нить из 70-200. Это я к тому, что "чёб вы взяли?" - для вас пользы не принесёт.

Зря вы про Никон заикнулись. Тут уже холивар вместо советов начался ))
Никонисты очень не любят Кэнонистов, потому что мы часто подкалываем ;))))

Берите 450Д, а на сдачу пару хороших стекл. От тушки меньше всего зависит в плане качества снимка. На 1м месте человек, который ВИДИТ, что снимать. На 2м месте, объектив, через который проходит свет и информация. И только на 3м месте аппарат, который ее обрабатывает.
Из стекл возмите или китовский 18-55 IS (обязательно со стабом) + телевик 55-250 IS
Зумов кратностью х10 с хорошей картинкой не бывает, исключение Canon 28-300 LIS, но и стоит он ))))) Ваш набор из 2х стекл по качеству побъет любой гиперзум от Тамрона.

Цитата:

от:quattro
Nikon D90 наверно не потяну по финансам. На фото ру 42900 руб. А я расчитываю максимум в 40 ( а то и в 37-38) ((((((((((((((
И еще вопрос: где удобнее меню в никонах или кенонах (D5000 или 500D/550D)? (обычные мылницы Canon не нравятся именно из-за меню)
И на каких камерах более ресурсная батарея?

Подробнее

А чем Вам так меню мыльниц Кенан не угодило? Из всех мыльниц - это самое удобное меню, а "быстрый выбор" на кнопке SET - так это по-моему вообще образец шедевральности! Нажатием на 1 кнопку открывается доступ ко всем съемочным параметрам! И на камерах зеркальных - меню тоже очень простое и понятное, а практически все основные параметры выведены на "Горячие кнопки", ну и на последних моделях, 500 и 550Д экран быстрого выбора по типу мыльничного - тоже на 5+, не даром точно такой-же применен на старших - 50, 7, 5М2 моделях! А вот на младших Никонах - управления минимум - все в меню запрятали! Нормально - начиная с Д90!

Мне Д90 вообще не понравился в управлении. Не знаю, чего там нормального ;) Знакомый хотел зеркалку и втихаря купил Д90, наверно понтонуться хотел ))) Факт тот, что пришел он ко мне с ней, чтобы я помог разобраться. Вобщем целый день я с ней бегал и еще следующий день. Честно сказать, не впечатлило. Куча нужных кнопок почему то слева, т.е. нужны 2 руки для изменения параметров, когда как на 50Д все делается 1 рукой, и часто даже не отрываясь от видоискателя )) Отображение информации на 2м дисплее хуже. Ну и расположение обоих оперативных колес вообще ппц. Хотя в остальном на уровне 50Д. Автофокус так же быстр и визуально поинтереснее, хотя картинка не особо (но тут все спишем, что у меня все таки стекла посерьезнее, чем 18-105VR). Меню все облазил, плюшек там раза в 2 меньше, чем на полтосе, зато есть видео )). Вобщем камеры практически 1 класса и выбирать из них стоит согласно своим личным предпочтениям.

Д90 нормально - это по сравнению с Д3000/5000! :D :D :D

Для Д3000/5000 нужна 3я рука?

Если тянет на 18-200\250\270 то берите только родные 18-200. Сигму очень не советую (особенно ОS) или если готовы пожертвовать скоростью то Тамрон 18-270. Вариант 450D 18-200IS очень даже цена-качество (на 450D 18-200 судя по всему даст картинку получше чем на 500-550, если видео не нужно) хотя 500D 18-200ИС тоже очень даже ничего по картинке и очень удобно (то же видео на пример снимать).

отдельный педальный привод продают :)))))

Цитата:

от: Aleksandr Krylov
Для Д3000/5000 нужна 3я рука?

НЕ! Глаз! :D

Клево Никонистам )) Педальный привод и 3й глаз.
Прям циклопы на велосипедах :cannabis:

Цитата:

от: Aleksandr Krylov
Клево Никонистам )) Педальный привод и 3й глаз.
Прям циклопы на велосипедах :cannabis:

Конь педальный! :D

[quot]Конь педальный![/quot]

Ваще жесть. Не, ну вы представляете, что с вами будет, когда утром проснутся Никонисты в обнимку со своими тушками и с мыслями о своем превосходстве? Когда они будут чистить зубы у зеркала и любоваться на свое отражение с черно-желтым ремешком и надписью "Nikon"? Когда они пойдут пить чай и нежно поглаживая свои "непревзойденные аппараты" сядут читать новости и просто флудить о своем превосходстве, увидят эти сообщения?
Из дрожащих, от гнева и обиды, рук выпадает крушка с чаем. И в замедленном времени, словно издеваясь, весело разлетается об блестящий, отполированный за ночь Никон. Вскакивая от ужаса перед содеянным с такой силой, отбрасывая стул, Никонист хватается за голову. Стол от таких резких нагрузок не выдерживает. Монитор весело ухает блестящим экраном с заставкой "Nikon ze best!" прямо на облитую и дымящую камеру. Взрыв, крики о помощи, вопли раненых и героическое откачивание Никониста и его тушки в скорой помощи!

Мдя... Продуктивный бред отношения. Вам бы батенька показаться к врачу с такими откровениями. А то неровен час, таящаяся болезнь спрогрессирует при выходе очередной тушки никона или кенона. И скорая психиатрическая помощь не за некими "никонистами" виртуально облитыми чаем приетдет, а за конкретно вами.

З.Ы. хотел спросить, но стеснялся, взрыв откуда? Что взрывоопасного в фотокамере?