Дожили. На всех кэноновских цифрозеркалках сенсор засвечивается через видоискатель !

Вот компетентный источник
http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=4248
А ведь совсем недавно самые рьяные поклонники импортной техники обсирали тут наши зениты ! Именно на предмет засветки через видоискатель.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Вот компетентный источник
http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=4248
А ведь совсем недавно самые рьяные поклонники импортной техники обсирали тут наши зениты ! Именно на предмет засветки через видоискатель.

Подробнее

На 300д на ремешке черненькая хрень болтается, а в инструкции написано - если глаз не приставлен к видоискателю, то надо этой хренью его (видоискатель) закрыть.

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Вася Батарейкин
Вот компетентный источник
http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=4248
А ведь совсем недавно самые рьяные поклонники импортной техники обсирали тут наши зениты ! Именно на предмет засветки через видоискатель.

Подробнее

На 300д на ремешке черненькая хрень болтается, а в инструкции написано - если глаз не приставлен к видоискателю, то надо этой хренью его (видоискатель) закрыть.

Подробнее

И про 20D в инструкции то же самое написано. И затычка на ремешке болтается.

Ага - закрыть и вообще не смотреть в этот ненужный искатель ! Особенно при съемке со штатива - к примеру. Отстой это все - голимые отмазки - немогли камеру правильно спроектировать. Потому как 300Д и прочие Д - это продвинутое мыло для лохов

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Ага - закрыть и вообще не смотреть в этот ненужный искатель ! Особенно при съемке со штатива - к примеру. Отстой это все - голимые отмазки - немогли камеру правильно спроектировать. Потому как 300Д и прочие Д - это продвинутое мыло для лохов

Подробнее

Я, так понимаю, этот факт Вам стал известен из этого поста на старлабе и до этого никакого дискомфорта он Вам не доставлял? Так в чем же дело? Или Вы ярый поклонник Nikon и Вам это обстоятельство доставляет чисто писихологическое удовлетворение?

P.S.
Я уже себе представляю, как толпы несчастных кэноновалдельцев посыпают себе головы пеплом по этому поводу... :D

P.P.S. Все, пошел продавать свою 10... Нафиг она мне после этого нужна? :D

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Ага - закрыть и вообще не смотреть в этот ненужный искатель ! Особенно при съемке со штатива - к примеру. Отстой это все - голимые отмазки - немогли камеру правильно спроектировать. Потому как 300Д и прочие Д - это продвинутое мыло для лохов

Подробнее

а у тебя тоже 300Д

Да уж не Пердимонокль. :D

Господа. Не ссорьтесь!

Речь, похоже, идет о использовании цифрозеркала в астрономических целях. Т.е. на длинных и очень длинных выдержках.

Вспомните, за что конкрентно ругали "Зениты"? За засветку пленки красным светодиодом на длинных выдержках. Только за это. В этом случае, РАЗУМЕЕТСЯ, никакая болтающаяся на ремешке заглушка не поможет!


С уважением.

Нет - я поклонник минольты и дальномерной техники. А резинки - это кэнонистам. Сейчас только на дальномерки и снимаю. А раньше весгда говорил - что Д70 круче чем 300Д.
Кстатий - минольтой Динакс5 я снимал долгое время -никакого падения качества иконтраста от засветки не встречал ни разу - даже на длительных выдержках. Потому резинкой никогда и не пользовался. А вот с зенитом случались казусы - светит даже без светодиодов с вынутыми батарейками. Я как подумаю что кэнон светит также -так мне это сразу душу и греет.

тоже мне сравнили...

у зенита видна засветка днём, на 1/250 при прикрытии глазом !!!!...

у Сапопа - в абсолютной темноте, на 30сек, при фигачащем в видоискатель фонарике !!!...

З.Ы.
нет вы только представьте - на солнце оказывается пятна есть !!!!...
солнце - фонарик для лохов !!!!

А у зенита глазом искатель не пробовали закрывать ?

Цитата:

от:Вася Батарейкин

Кстатий - минольтой Динакс5 я снимал долгое время -никакого падения качества иконтраста от засветки не встречал ни разу - даже на длительных выдержках. Потому резинкой никогда и не пользовался.

Подробнее

И никто не сталкивался, никому не засвечивает.
Цитата:

от: Вася Батарейкин

Я как подумаю что кэнон светит также -так мне это сразу душу и греет.

Только не думайте о том, сколько стоит Canon, а сколько - Зенит. "Душа" сгорит от теплового удара. ;)

Вообще-то у всех приличных камер 30-тилетней эдак давности были специальные шторки, которые "изнутри" закрывали видоискатель для исключения паразитных засветок через видоискатель:
а) TTL-экспонометра;
б) пленки при длинных выдержках.

Так что, проблема известна давно, справляются с ней как могут, Никон, Кэнон или Минольта тут абсолютно не при чем :)
Посмотрите на Nikon FA, Minolta XD-7 у них есть такая штучка (то что сам видел). А заглушка - это от бедности :), а если бедны настолько, что в D70 даже резинки нету... только руками разводить остается :)

Цитата:

от: Вася Батарейкин
А у зенита глазом искатель не пробовали закрывать ?

повторяю для особо внимательных :

"у зенита видна засветка днём, на 1/250 ПРИ ПРИКРЫТИИ ГЛАЗОМ !!!!... "

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Вот компетентный источник
http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=4248
А ведь совсем недавно самые рьяные поклонники импортной техники обсирали тут наши зениты ! Именно на предмет засветки через видоискатель.

Подробнее

1) для шизоидов с фонариками есть в единичках такой рычажок - потянешь - металлические пластинки закрывают видоискатель.

Это кому ломы закрывать пластмассовой заглушкой на ремне.

2) Вот вам _часовая_ выдержка -

http://www.pbase.com/saturn_v/image/42029708

скажите прямо - торчите от своего несчастного D70, все бы поняли, а так...

Цитата:

от:Sergey Potapov
Вообще-то у всех приличных камер 30-тилетней эдак давности были специальные шторки, которые "изнутри" закрывали видоискатель для исключения паразитных засветок через видоискатель:
а) TTL-экспонометра;
б) пленки при длинных выдержках.

Так что, проблема известна давно, справляются с ней как могут, Никон, Кэнон или Минольта тут абсолютно не при чем :)
Посмотрите на Nikon FA, Minolta XD-7 у них есть такая штучка (то что сам видел). А заглушка - это от бедности :), а если бедны настолько, что в D70 даже резинки нету... только руками разводить остается :)

Подробнее

Не надо на D70 гнать . Резинка идёт в комлекте, тока на ремне не болтается.

Цитата:

от:Danila Romaschov
Цитата:

от:Sergey Potapov
Вообще-то у всех приличных камер 30-тилетней эдак давности были специальные шторки, которые "изнутри" закрывали видоискатель для исключения паразитных засветок через видоискатель:
а) TTL-экспонометра;
б) пленки при длинных выдержках.

Так что, проблема известна давно, справляются с ней как могут, Никон, Кэнон или Минольта тут абсолютно не при чем :)
Посмотрите на Nikon FA, Minolta XD-7 у них есть такая штучка (то что сам видел). А заглушка - это от бедности :), а если бедны настолько, что в D70 даже резинки нету... только руками разводить остается :)

Подробнее

Не надо на D70 гнать . Резинка идёт в комлекте, тока на ремне не болтается.

Подробнее

Как так не ремне. Так это ж лоховство. ;)

Цитата:

от: Allexander
Как так не ремне. Так это ж лоховство. ;)

Нифига. Это как раз то выгодное отличие, которым D70 отличается в лучшую сторону от 300D. ;)

Цитата:

от: Вася Батарейкин
А раньше весгда говорил - что Д70 круче чем 300Д.

Д70 и заглушка не поможет - http://www.astrosurf.org/buil/d70v10d/eval, раздел №3 THERMAL SIGNAL :)

А вообще тест - на выдержке 30с снимая черный кадр светить фонариком в видоискатель - это немного экстрим, однако. И засветка еще довольно скромная, ИМХО. В реальной жизни заглушка на видоискатель скорее используется для корректной работы экспонометра при камере на штативе.

Цитата:

от: Danila Romaschov

Не надо на D70 гнать . Резинка идёт в комлекте, тока на ремне не болтается.

Да не гоню я на него. Хорошая камера. Только есть камеры, которые мне нравятся больше :)