Дорогой (или дороговатый?) мэр

И что с того? Завидно? Лужкову завидуй!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
И что с того? Завидно? Лужкову завидуй!

См. 3-е сообщение в этой ветке:Цитата:

от: Игорь Тулаев
"Вор должен сидеть в тюрьме". ;)

Это пример типичного тулаизма ;-)

Правовая безграмотность: срок давности давно истек. Тупите дальше!

Ага, как насчёт себя - так мы такие юридически грамотные. А как Лужок - презумпции невиновности уже не существует?

Двойные стандарты, однако ;)

Продолжаешь тупить? Я же не предлагал его немедленно посадить. А вот расследовать делишки его и его жены - это было бы полезно!

Ну так будет расследовано. Вот срок давности пройдёт - и узнаем правду.

Цитата:

от: ОрЁл
Мне его баба тоже не нравится т.к. есть данные ее состояния, но строила она хорошо и много.

Это вы просто общее впечатление высказываете, или можете как эксперт оценивать качество этих построек...?

Цитата:

от:Владимир Медведев
Осталось уточнить, что в Лондоне больше 900 машин на 1000ч, а в Москве - меньше 300. Разница три раза, ага. А терь думаем, что будет, когда у нас станет хотя-бы 500 машин. Это будет пипец. Полный.

При 900 - у нас случится реальны коллапс, о котором уже сейчас многие говорят. Это когда из одной точки города в другую нельзя добраться за 24 часа. ;)

Подробнее

Строгий +1.

В теме "коррупция лужка" стОит оценить количество построенных офисных зданий в пределах Садового и напряженность пробок.
Причем явно против всех градостроительных рекомендаций - будь то НИИ транспорта, МАРХИ, искусствоведческих служб и т.п.

Т.е. стоИт задача - срубить бабла. Уплоняют, достраивают, переводят из жилого фонда в офисы/пром и т.п.

Создается ситуация, при которой в центр города каждое утро съезжаются 1млн машин, паркуются на обочинах, тротуарах и газонах, вечером выезжают обратно. Одна сплошная пробка.

Ратифицирование строительства офисных зданий в центре (в пределах от бульварного до садового) - часть от обязанностей мэра без привязки к семейному бизнесу - несмотря на все рекомендации специалистов - вызывает недоумение и, наверное, интерес соответствующих органов в рамках статьи "Злоупотребление служебным положением".

Следующий шаг - как безболезненно для архитектуры и экологии города вернуть ситуацию на круги своя.

Есть такое понятие - муниципальные налоги. Это инструмент мэра. Им пользуются во многих городах. Если ввести полуштрафные налоги на офисные помещения в центре города, то очень скоро офисы из центра съедут на окраины, особенно туда, где есть инфраструктура транспорта вообще, и общественного/стоянок в частности.
Так вот - при сложившейся ситуации есть явные противоречия в интересах Лужкова как мэра (желающего сделать город лучше) и как супруга крупнейшей девелоперши Москвы. Т.е. налоги поднять нужно, но нельзя из-за ущерба делам жены. Это - явная статья в любом вменяемом городе - та же самая "Злоупотребление служебным положением".

Вопросы о цене строительства общественных сооружений наверняка заинтересуют ФАС.

Качество исполнения тендеров по строительству этих сооружений тоже д.б. интересны следствию.

Существующие нормы строительства попираются на каждом шагу, и не без участия мэрии. Чего стоят офисы с забитыми людьми помещениями и без стоянок, вечно перестраивающиеся развязки, торговые центры без благоустройства.

Выделяются участки под строительство гостиниц, но гостиницы не строятся. Мэрия, выделившая землю, молчит.

Что там было с НПЗ, которым было позволено повышать октановое число добавками, за счет чистоты бензина?

Так вот - о том и речь, что даже в рамках существующего законодательства деятельность г-на Лужкова вызывает много вопросов.

И самое интересное: не нужно ставить шлагбаумы в центре, брать деньги за въезд в город или организовывать баснословно дорогие транпортные развязки и общественные гаражи. Всего лишь начни регуляцию по всем фронтам - налогами на офисы, соблюдением строительных и санитарных норм, общественным контролем над проводимыми работами.

Но это не нужно Батуриной. Вот и получаем пробки на 8 часов (ау, Орёл, где там Лондону с его 1часовыми?), дороговизну, неразвитый общественный транспорт и убитую экологию.

Цитата:

от:Benny
Ратифицирование строительства офисных зданий в центре (в пределах от бульварного до садового) - часть от обязанностей мэра без привязки к семейному бизнесу - несмотря на все рекомендации специалистов - вызывает недоумение и, наверное, интерес соответствующих органов в рамках статьи "Злоупотребление служебным положением".

Подробнее

У них были и обратные случаи, как то возникла идея распродать офисы принадлежащие конторе в центре, типа почва под ногами зашаталась и решили свернуть бизнес, что бы поднять цены был подписан указ на запрет строительства и проектирования офисов внутри садового, все кто уже подписал инвестконтракт с городом и отдал деньги но не успел начать строительство (утвержденный проект не помогал), остались ни с чем. Потом идея продажи ушла, и запрет сняли...

Цитата:

от:Dene_Little
У них были и обратные случаи, как то возникла идея распродать офисы принадлежащие конторе в центре, типа почва под ногами зашаталась и решили свернуть бизнес, что бы поднять цены был подписан указ на запрет строительства и проектирования офисов внутри садового, все кто уже подписал инвестконтракт с городом и отдал деньги но не успел начать строительство (утвержденный проект не помогал), остались ни с чем. Потом идея продажи ушла, и запрет сняли...

Подробнее

Да мало ли там было афер даже не в серой, а в явно черной зоне?!
Рестораны на воде помните?
А как насчет выкупа за счет московского бюджета незаконченного строительства с пол-года назад?

Это же полное беззаконие. Кто нибудь встрепенулся? СКП занимается бомбежками Цхинвали, вместо того, чтоб улицу перейти...

http://lurkmore.ru/Москва Укатайка!

„Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик!“
— Нобелевский лауреат И.Бродский о Москве

Кто защитит мэра: ;)
http://www.ej.ru/?a=note&id=9462
"Это общеизвестная практика: чиновникам всегда выгодно представить критику их деятельности как наезд на государственные интересы. В итоге юрисконсульты и чиновники ходят в суды и судятся за наш с вами счет, за счет всех налогоплательщиков, в свое рабочее время. Конечно, все такие иски были Лужковым в московских судах выиграны. А что будет дальше — время и будущее покажет."