Домохозяйке нужен объектив для d40

Всего 85 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Анна Ле]:
Цитата:
от: Анна Ле
Зум штатного маловат. В отпуск поеду, хочу экзотику всякую поснимать, птичек, зверюшек...
Если он такой поганый - откуда столько положительных отзывов?


Для птичек, то что вы хотите прикупить не годиться!

Самый недорогой вариант для птичек (для справки 200мм мало!) - 80-400мм VR! Честно я не прикалываюсь!
Re[Шевченко А И]:
Подскажите, как маркируются точно отверточные объективы у сигмы и тамрона?
Re[Анна Ле]:
И ничо не запинаю, нормальные фотографии :)

У Сигмы HSM с мотором, у Тамрона фиг знает, но у них вроде моторных телевиков нет.
Re[Анна Ле]:
Цитата:
от: Анна Ле
Подскажите, как маркируются точно отверточные объективы у сигмы и тамрона?

Лучше от обратного. Объективы с мотором для Никон сейчас выпускают Nikon с маркировкой AF-S и Sigma с маркировкой HSM. Автофокусные Сигма без этих букв (HSM) - отверточные, Тамрон и Токина с моторами пока не делают.
Re[KW]:
не совсем так. HSM у сигмы помечают объективы с ультрозвуковыми моторами. а есть еще и с обычными моторами. они тоже работают на д40 но никак специально не маркируются.
вот.
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD60/page3.asp
полный список на данным момент всех объективов подходящих для D40\D40х\d60
Re[Камушкин]:
Спасибо за пояснения! Посмотрю что Сигма для Никона делает!
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
не совсем так. HSM у сигмы помечают объективы с ультрозвуковыми моторами. а есть еще и с обычными моторами. они тоже работают на д40 но никак специально не маркируются.
вот.
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD60/page3.asp
полный список на данным момент всех объективов подходящих для D40\D40х\d60

Подробнее


В этом списке есть и тамрон:

• 17-50 mm f/2.8 XR Di II (Model A16)*
• 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II (Model A14)*
• 18-250 mm f/3.5-6.3 XR Di II (Model A18 )*

Значит эти объективы тоже с мотором?
Re[Анна Ле]:
17-50 недавно вышел с мотором для Никона. Его безмоторный брат неплох, как моторный не знаю, а вот эти два гиперзума - зачем они вам? Это компромиссный вариант когда и много фокусных охота, и таскать кучу стёкол напряжно.
Re[Sveaman]:
Я просто изучаю возможности. Вообще учитывая наличие кита, мне нужен объектив или 55-200 или 55-300.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
не совсем так.....

Проверьте сами по сигме.
http://www.sigmalens.ru/technology.php
И еще внимательно переведите по Вашей ссылке вот это: "As a result, this list should be seen as a guide to the range of lenses available, not definitive evidence that a lens will be compatible."

Хотя возможно официальный сайт Сигмы не поспевает за производством.
Re[Анна Ле]:
Поругайте теперь вот такой объектив, пожалуйста:
Объектив
SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 HSM DC для NIKON

Он без стабилизатора. А что еще плохо в нем?
Re[Анна Ле]:
Цитата:

от:Анна Ле
Поругайте теперь вот такой объектив, пожалуйста:
Объектив
SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 HSM DC для NIKON

Он без стабилизатора. А что еще плохо в нем?

Подробнее

:D
Это не есть хорошо.
Re[KW]:
то есть сигма как производитель плох и светосила подкачала...
Re[Анна Ле]:
Анна , теорию можно гонять до бесконечности , а также перечислять все объективы. Идите в магазин с камерой , попробуйте их в деле ( не откажут , я думаю ) и делайте выводы по картинке и собственным впечатлениям. Кому-то и L-оптика гавно ( у кэнона , естественно ) , а кто-то и сигмами делает отличные снимки.
Re[Анна Ле]:
Цитата:
от: Анна Ле
то есть сигма как производитель плох и светосила подкачала...

Он ни чем не лучше родного Nikkor.
Я Вам, как домохозяйке, сразу порекомендовал самое лучшее 18-200VR. Это не потому, что мне делать больше нечего, а потому, что так оно и есть.
Но, если Вам все-же нужно обязательно 2 объектива иметь (зачем - понять трудно), то в качестве бюджетного теле могу еще посоветовать 70-300VR.

P.S. Есть пословица "скупой платит дважды". Лучше подкопите 21-22 т.руб и купите 18-200VR.
Re[KW]:
и что я там должен был вычитать?
Re[Анна Ле]:
для домохозяйки нормально :)
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
и что я там должен был вычитать?

Где там?
На сайте Сигмы - что у них нет иной технологии (моторов), кроме HSM. Правда может сайт не обновлялся.

Вот еще с сайта http://www.foto.ru/static/sigma_spec/
там в примечаниях "Символ (H) обозначает объектив с гиперзвуковым мотором". Другие свои моторы они тщательно скрывают. Если есть с НЕ "гиперзвуковым" дайте ссылку почитаю с интересом.

Английская фраза - я в нем не силен, но что-то типа нет гарантии о полной совместимости.
Re[KW]:
70-300 VR, 18-200 VR. Эти объективы меняют свои габариты при изменении ФР ?
Re[KW]:
вот список объективов совместимых с д40 по заявлению самой сигмы на 2007 год... с тех пор список сильно расширился...
вы видите ХСМ в маркировке всех объективов?
И наводящий вопрос - а как же работают сигмовские не ХСМ объективы с кенонами у которых отвертки нет уже хрен знает сколько лет?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.