Домохозяйке нужен объектив для d40

Всего 85 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Sveaman]:
а к олимпусу их бесплатно раздают , да? :)
дабл кит у никона тоже хороший и недорогой.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
телевик? с фокусными 50-150? учитывая что после 100мм - у него уже идет мыло и реально рабочие фокусные 50-100мм. Да и резкость совсем не зашкаливает.
это чистой воды портретный зум...

лапшу не вешайте, я же не домохозяйка... :cannabis:
в качестве ликбеза: 50-150 на кропе примерно соответствуют классическому теле с полного кадра 70/80-200.
за реальным мылом рекомендую обратиться к предлагаемым вами бюджетным затычкам чистой воды...
Re[Yao]:
попробуйте на нем 2.8 после 100мм.
а чем он вам как портретник не угодил?
Re[Камушкин]:
Я чота не замечал особо предложений типа Никон Д40+18-55+55-200 за 25 тыщ рублей.
Я не то чтоб сильно ратовал за Олимпуз, но для домохозяек это наилучшее решение.

А телевик для домохозяек это Сигмо 70-300 %)
Re[Камушкин]:
это он вам чем-то не угодил как телевик...
видел снимки с него на разных фокусных и графики мтф (см сравнит тест на фото и видео месяца 3-4 назад), никакой катастрофы после 100мм там нет...
Re[Yao]:
отзывы фотору по отпике сходяться на мыльных фокусных свыше 100мм...
хотя цена этим отзывам...мож они шевеленку так называют.. хто их знает :)
а как телевик.. ну телевик конечно..только крайне умерянный. на кропе все привыкли хотя бы к 300эфр... :)
Re[Sveaman]:
Цитата:

от:Sveaman
Я чота не замечал особо предложений типа Никон Д40+18-55+55-200 за 25 тыщ рублей.
Я не то чтоб сильно ратовал за Олимпуз, но для домохозяек это наилучшее решение.

А телевик для домохозяек это Сигмо 70-300 %)

Подробнее


Есть и получше Сигмо-это полнокадровый VIVITAR S-1 AF-70-300 D f/4-5.6, на пленочный Никон ф-80 покупал,картинка хорошая, но есть один минус,автофокуссировка на цифре медленная,поэтому кропнутый Никон 55-200 личший выбор для любителя
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
да тут вашу тему в соседнем разделе подняли.
а зря не захотели, для домохозяек самое то.
теперь вот будете с уродцем этим никоновским на еде экономить, линзы покупать :)))))


Ну если бы мне на еду не хватало, я б вообще о покупке объектива не задумывалась. 8)
Спорить о целесообразности покупки никона или олимпуса - занятие пустое.
Re[Анна Ле]:
теперь канешна пустое :)

а я вот экономлю на еде, коплю на слайд-сканер, представляете :(

кстати ,фотографии-то загрузите :)
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
теперь канешна пустое :)

а я вот экономлю на еде, коплю на слайд-сканер, представляете :(

кстати ,фотографии-то загрузите :)


Да вы же запинаете небось? Откуда домохозяйке фотографировать уметь?
Рискну показать. Но вы очень уж не ругайте - я скоро учиться пойду.



Re[Анна Ле]:
И вот еще:





А вот от этой фотографии полноразмерный оригинал утрачен. Жаль... Ну то что осталось:

Re[Анна Ле]:
Белка-летяга ? Не знал , что они такие зимой , пушистые ... Сколько дублей было ?
Re[Александр иванович]:
Цитата:
от: Александр иванович
Белка-летяга ? Не знал , что они такие зимой , пушистые ... Сколько дублей было ?


Вообще коты обычно по заказу прыгать отказываются :D И этот не стал исключением. У меня была одна попытка.



Re[Анна Ле]:
Цитата:
от: Анна Ле
Это он: http://www.foto.ru/nikon_af_18-200mm_f_3.5-5.6_ed-if_af-s_vr_dx_zoom-nikkor.html

Дороговато

Тогда вообще ничего не берите, снимайте пока штатником.
Зачем вам такой поганый зум?
Re[Владимир1946]:
Цитата:
от: Владимир1946
Тогда вообще ничего не берите, снимайте пока штатником.
Зачем вам такой поганый зум?

+1
Анна, поверьте, - это правда, что со стабом, что без него.
Re[Анна Ле]:
А симпатишная девушка это вы? :)
Re[Анна Ле]:
Объектив типа 70-300 интереснее чем 55-200 !
Лично я при выборе объектива вообще не обращаю на такую фишку как стаб. Привык превращать на мгновение свои руки в трипод, как правило съёмка на 200-300мм неспешная и мотылять камерой нет нужды!
Re[boroda_ru]:
Цитата:
от: boroda_ru
А симпатишная девушка это вы? :)


Нет, подруга :). Мне она тоже нравится :).
Re[Владимир1946]:
Цитата:
от: Владимир1946
Тогда вообще ничего не берите, снимайте пока штатником.
Зачем вам такой поганый зум?


Зум штатного маловат. В отпуск поеду, хочу экзотику всякую поснимать, птичек, зверюшек...
Если он такой поганый - откуда столько положительных отзывов?
Re[Sveaman]:
Цитата:

от:Sveaman
Я чота не замечал особо предложений типа Никон Д40+18-55+55-200 за 25 тыщ рублей.
Я не то чтоб сильно ратовал за Олимпуз, но для домохозяек это наилучшее решение.

А телевик для домохозяек это Сигмо 70-300 %)

Подробнее

хм? 25тыщ - это насколько я понимаю - 1000 у.е.?
ну дык - нынче д40 с китом стоит сейчас 625 у.е. а 55-200 со стабом - 310 у.е. Покрайней мере в Украине такие цены...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.