Должно ли государство эксплуатировать заключённых?

Интересно услышать мнения.

Хотел бы я посмотреть в глаза тому, кто ответит "нет".

С одной стороны да, а что её делать заключённм как не работать. Но с другой, применив логику, можно прийти к интересному выводу, что заключённые выгодны государству как бесплатная рабсила. Чем оборачивается такая выгода свободным гражданам?

Цитата:

от:принцип вандерваальса
С одной стороны да, а что её делать заключённм как не работать. Но с другой, применив логику, можно прийти к интересному выводу, что заключённые выгодны государству как бесплатная рабсила. Чем оборачивается такая выгода свободным гражданам?

Подробнее

Да им на зоне зарплату вообще платят (причем разную - в зависимости
какое производство)

Цитата:

от:принцип вандерваальса
С одной стороны да, а что её делать заключённм как не работать. Но с другой, применив логику, можно прийти к интересному выводу, что заключённые выгодны государству как бесплатная рабсила. Чем оборачивается такая выгода свободным гражданам?

Подробнее

Выгодой и оборачивается. Пусть искупают свою вину перед обществом.
Или это мы перед ними виноваты, что ещё и содержать их должны?

Цитата:

от: Альф Капоне
Да им на зоне зарплату вообще платят (причем разную - в зависимости
какое производство)

Там копейки вроде.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Выгодой и оборачивается.

Если представить себе отмену труда заключённых, то:
1. Ту работу, которую выполняют заключённые могли бы делать свободные, обеспечивая себя и свои семьи.
2. Заключённых реально могло быть меньше, т.к. затратно содержание. Многие реально сидят, хотя могли бы штрафом отделаться. Не все заключённые представляют угрозу для общества.
3. Ускорение реформ в системе наказания. Если заключённые не работают, то это обостряет все проблемы внутри зон и тюрем на порядок.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Если представить себе отмену труда заключённых, то:
Если заключённые не работают, то это обостряет все проблемы внутри зон и тюрем на порядок.

Тему можно закрывать...

Именно обострение проблем ускоряет их решение. Как это ни странно именно отмена труда заключённых приведёт к радикальному лучшению их быта. Иначе просто будет нельзя.

Цитата:

от:принцип вандерваальса
С одной стороны да, а что её делать заключённм как не работать. Но с другой, применив логику, можно прийти к интересному выводу, что заключённые выгодны государству как бесплатная рабсила. Чем оборачивается такая выгода свободным гражданам?

Подробнее

Странная логика.
Есть группа заключенных, которую содержит общество.
Есть группа строителей дорог.
Есть необходимость построить 20 км. дороги.
И есть 2 варианта.
1) 10 км. строят строители, затрачивая Х человекочасов. И 10 км. строят заключенные.
2) 20 км. строят строители, затрачивая 2Х человекочасов (а следовательно и бюджетных средств). А заключенные ничего не делают.

Вы как налогоплательщик, какой вариант выбираете?

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Именно обострение проблем ускоряет их решение. Как это ни странно именно отмена труда заключённых приведёт к радикальному лучшению их быта. Иначе просто будет нельзя.

Это обострение приведет к тому, что выходить эти заключенные будут еще более озлобленные на всех вокруг.

Строители сами налогоплательщики. Спросите у них какой вариант им больше по душе.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Именно обострение проблем ускоряет их решение. Как это ни странно именно отмена труда заключённых приведёт к радикальному лучшению их быта. Иначе просто будет нельзя.

У Вас интересный подход к решению проблем... :D
Пара вопросов, если позволите...
Кто заинтересован в обострении проблем?
Кто заинтересован в радикальном улучшении их быта?

Цитата:

от: Fotoborg
Это обострение приведет к тому, что выходить эти заключенные будут еще более озлобленные на всех вокруг.

Любое обострение имеет скорое разрешение, т.е. снятие обострения. Власти вынуждены будут как-то решать проблему быстро и эффективно.

Цитата:

от: Pulchinella
У Вас интересный подход к решению проблем... :D
Пара вопросов, если позволите...
Кто заинтересован в обострении проблем?
Кто заинтересован в радикальном улучшении их быта?

В том-то и дело что ни кто не заинтересован, но систему можно изменить сразу до неузнаваемости просто отменив принудительный труд. Очень многим придётся шевелиться, тем кто связан напрямую с этой системой.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
В том-то и дело что ни кто не заинтересован...

Тему можно закрывать...

Всё, до утра не отвечаю.

Цитата:

от: Pulchinella
Тему можно закрывать...

Про миллионы заключённых и их родственников забыли?

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Про миллионы заключённых и их родственников забыли?

Скажите, вы задавали те же вопросы пострадавшим от заключенных или их родственникам?

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Любое обострение имеет скорое разрешение, т.е. снятие обострения. Власти вынуждены будут как-то решать проблему быстро и эффективно.

Могу предложить решение - ставить к стенке.




Цитата:

от:принцип вандерваальса
Если представить себе отмену труда заключённых, то:
1. Ту работу, которую выполняют заключённые могли бы делать свободные, обеспечивая себя и свои семьи.
2. Заключённых реально могло быть меньше, т.к. затратно содержание. Многие реально сидят, хотя могли бы штрафом отделаться. Не все заключённые представляют угрозу для общества.
3. Ускорение реформ в системе наказания. Если заключённые не работают, то это обостряет все проблемы внутри зон и тюрем на порядок.

Подробнее

Подождите.
А в чём цель то?
Если речь идёт о том, что есть зеки - ну так пусть отрабатывают долг перед обществом. Или хотя бы самофинансируются. Ну и к труду пусть приучаются.

Вы же пишете так, будто цель - снизить число заключённых.


Цитата:

от: принцип вандерваальса
Как это ни странно именно отмена труда заключённых приведёт к радикальному лучшению их быта.

Так может тогда сразу в санаторий вместо тюрьмы отправлять? А свободные пусть горбатятся "за себя и за того парня"...