Долго ли еще будет в продаже ч/б пленка?

Цитата:

от:Lesnoy Barsuk
Какой кайф смотреть на только что проявленную пленку, вывешенную тобой на просушку... вот они, твои картинки.
...заметьте также, что зачастую любители пленки относятся к фотографии более трепетно, нежели любтели цифры.
Поэтому, думаю, пленки мало, но будет. Есть же еще на земле романтики...

Подробнее

100%!

;)

Цитата:

от: Lesnoy Barsuk
Какой кайф смотреть на только что проявленную пленку, вывешенную тобой на просушку...

... особенно если эта пленка - слайд 4х5"

Цитата:

от: Onkel J
Ничто не вечно под Луной. Спокойно воспринимайте, как данность. Философски. Пленка умрет, но не скоро.

Скажите, когда умрут карандаши? Вы не в курсе?

Цитата:

от:vplusplus
Простите, Вы видели вопрос, который я задал?
Вы можете на него ответить?

Об уникальности авторской ручной фотографии я прекрасно знаю, но на всякий случай повторю еще раз: меня интересуют сюжеты и выражение видения вообще, которые реализуются в черно-белой фотографии (раз Вы уже "доросли" до каких-то там невиданных лично мне высот, то должны понимать, что я имею в виду). И я не вижу смысла не снимать их только по той причине, что нет возможности вручную их напечатать и потом долго переться от чувства собственной важности, которое подталкивается мыслью, что "так больше никто никогде не напечатает", как и не вижу смысла ни в этой мысли, ни в этом чувстве. Спасибо за внимание.

Подробнее

Зачем Вы такой злой? Зачем как собака? :D

А на вопрос Ваш никто кроме Вас не ответит. У меня большинство снимков - ч/б или монохром. Для себя я ответил на Ваш вопрос следующим образом: когда куплю себе среднеформатную камеру и увеличитель, буду снимать на классику, а пока этого не будет - снимаю на цветную пленку или монохром по С-41. Щас вот цифру взял. К пленке вернусь, видимо, только к среднеформатной. Повторюсь - снимать на классику и не печатать самому руками - нет смысла. Имитацию ч/б- изображения можно получить и на цифре.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: Onkel J
Ничто не вечно под Луной. Спокойно воспринимайте, как данность. Философски. Пленка умрет, но не скоро.

Скажите, когда умрут карандаши? Вы не в курсе?

Могу сказать со всей определенностью, что нас с вами они переживут наверняка 8)

Цитата:

от: Onkel J
Цитата:

от: YG
Цитата:

от:Onkel J
Ничто не вечно под Луной. Спокойно воспринимайте, как данность. Философски. Пленка умрет, но не скоро.

Скажите, когда умрут карандаши? Вы не в курсе?

Могу сказать со всей определенностью, что нас с вами они переживут наверняка 8)

Подробнее

"нас с вами" - это как понимать: "каждого по отдельности" или "вместе взятых"? :D

Сейчас хороший карандаш фиг найдешь. А потом пойдут одни оутлуки и емэйлы через сотовый.

Цитата:

от:Dинь К
- почему?

да это не твое... это совместное творчество, но можно и поприсутствовать, и выбрать и поправить... это раз.

а два - все же печатник сделает по другому - но тоже ХОРОШО... - если он хорший печатник.

Подробнее

Не знаю,.. смысл теряется. Для меня все преимущество ч/б состоит в возможности сделать что-то своими руками. Захочется мне в три часа ночи встать и напечатать что-то - сколько угодно! И не надо никому ничего объяснять - сиди и твори. Потом можно в мусорку выкинуть и никто слова не скажет. Или на стенку повесить. А когда мне нужно просто вывести (это слово мне кажется здесь более уместным, нежели "напечатать") на бумагу какое-то изображение, проще и разумнее сделать это с помощью сканера и цифровой печати. Или сразу на цифру снять.

Цитата:

от: Мастер на всю голову

Зачем Вы такой злой? Зачем как собака? :D

Я не злой. Я совсем добрый :)

Цитата:

когда куплю себе среднеформатную камеру и увеличитель, буду снимать на классику, а пока этого не будет - снимаю на цветную пленку или монохром по С-41.

Только потому, что "черно-белая фотография обязана печататься автором, иначе это не черно-белая фотография"? ;) Лично я не вижу в этом смысла - на мой взгляд, качество у классических черно-белых пленок выше.

Кстати говоря, поделитесь pls, какая монохромная пленка "видит" так же, как черно-белая? А то я снимал на различных - вообще ужас какой-то, совсем не так, как я намеревался получить. Все серое и неправильное... Про цыфру вообще молчу

Цитата:

Повторюсь - снимать на классику и не печатать самому руками - нет смысла. Имитацию ч/б- изображения можно получить и на цифре.

Для Вас нет смысла... Но сие не есть истина в последней инстанции. Конечно, лучше всего все делать самому, но не всегда для этого есть возможность. Для меня черно-белая фотография - сама по себе хороша именно тем, что она черно-белая, можно сказать, она отвечает не на вопрос "как", а на вопрос "что"...

Цитата:

от:vplusplus
Кстати говоря, поделитесь pls, какая монохромная пленка "видит" так же, как черно-белая? А то я снимал на различных - вообще ужас какой-то, совсем не так, как я намеревался получить. Все серое и неправильное...

Подробнее

вы печатали в лабе, или как?

Цитата:

от: vplusplus
Только потому, что "черно-белая фотография обязана печататься автором, иначе это не черно-белая фотография"? ;)

Не совсем так. Но если не печатать самому, то и не нужно использовать классические пленки, я об этом говорю.

Цитата:

от: vplusplus
Лично я не вижу в этом смысла - на мой взгляд, качество у классических черно-белых пленок выше.

При пропускании пленок через сканер и цифровую печатную машину все характеристики изображения практически выравниваются, IMHO. Но у монохромных пленок, как правило, мельче зерно при одних и тех же чувствительности и разрешении.

Цитата:

от:vplusplus
Кстати говоря, поделитесь pls, какая монохромная пленка "видит" так же, как черно-белая? А то я снимал на различных - вообще ужас какой-то, совсем не так, как я намеревался получить. Все серое и неправильное... Про цыфру вообще молчу

Подробнее

Не знаю, какая лучше. У меня все они видят так, как я захочу :D

T-max 100

Слайд Fuji Provia 100F

Kodak Profoto 400BW

Ilford XP2 Super 400

Kodak BW400CN

Снова Ilford XP2

Minolta Dynax 7D


Цитата:

от:vplusplus
Для Вас нет смысла... Но сие не есть истина в последней инстанции. Конечно, лучше всего все делать самому, но не всегда для этого есть возможность. Для меня черно-белая фотография - сама по себе хороша именно тем, что она черно-белая, можно сказать, она отвечает не на вопрос "как", а на вопрос "что"...

Подробнее

Я опять забыл написать IMHO. А фотография, на мой взгляд, может отвечать на любой вопрос, а может наоборот, ставить вопросы независимо от того, цветная она или черно-белая.

Цитата:

от: Dинь К
кстати... создается такое впечатление что для тебя имеет смысл только если лично ТЫ печатаешь - тогда это да.. - это ЧБ ФОТОГРАФИЯ,

Я немного не о том. Черно-белые пленки не имеют практически никаких преимуществ, если пропускать их через цифру. Поэтому использовать их целесообразно только при ручной печати, которая должна быть авторской. Все утверждения - IMHO!

Цитата:

от: Dинь К
а когда печатает другой ЧЕЛОВЕК, другой да, но тоже человек, со своим видением и своими руками... и все прелести процесса технические использует - то это уже НЕ ЧБ фотография...

Вот именно, человек со своим видением - это уже не моя фотография.

Цитата:

от: Dинь К
Думаю что эта мысль получается побочно... и ты все же понимаешь что ЧБ, напечатанное ДРУГИМ - тоже самое ЧБ, только просто с двойным авторством, но тем не менее такое же волнующее и неповторимое.

Очень тяжело объяснить человеку, чего ты от него хочешь. Потому что сам не всегда можешь сформулировать словами те ощущения, которые испытываешь во время работы над изображением. Для меня очень муторно часами сидеть с оператором и руководить им, борясь с его видением, когда оно идет в разрез с моим. Мне проще все сделать в шопе, а потом отдать на цифровую печать с пометкой "без коррекции". Хорошая цифровая печать практически не уступает, а в части повторяемости результата - и превосходит лабную ручную печать.

Неправда. При пропускании через сканер практически ничего не теряется, кроме некоторых моментов высокого разрешения. Даже наоборот появляется возможность чуть подкорректировать и стереть дефекты. Теряется только при печати на говенную цифровую машину и на говенную бумагу. Всеравно насыщенность гистограммы и характер чернобелого изображения остается и намного превышает по качеству любую цифрозеркалку.

Более того хороший сканер позволяет по новому "заиграть" изображению с чернобелой пленки. А уж сканеры с 5000 dpi точно могут конкурировать с увеличителем с точеченым источником.
Остается проблема вывода на нормальную бумагу -а для этого необходима специальная цифровая чернобелая печатающая машина, которая наверное когда нибудь появится.

В качестве такой машины сперва вполне может выступать к примеру высококлассный лазерный принтер А3 с полным разрешением 2400 ДПИ.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Более того хороший сканер позволяет по новому "заиграть" изображению с чернобелой пленки. А уж сканеры с 5000 dpi точно могут конкурировать с увеличителем с точеченым источником.
Остается проблема вывода на нормальную бумагу -а для этого необходима специальная цифровая чернобелая печатающая машина, которая наверное когда нибудь появится.

Подробнее

С технической точки зрения Вы все правильно излагаете кроме, пожалуй, разрешения 5000 dpi. С пленки сканировать более 4000 dpi IMHO, нет смысла. Но в настоящих отпечатках из-под увеличителя есть что-то особенное, живое. Не все обращают на это внимание.

Цитата:

от: Вася Батарейкин
В качестве такой машины сперва вполне может выступать к примеру высококлассный лазерный принтер А3 с полным разрешением 2400 ДПИ.

Шоб Вы знали, лазерный принтер не может класть на бумагу точки переменной плотности. Поэтому полутона образуются т.н. макроточками, т.е. проще говоря, квадратами, состоящими из 16 реальных точек разрешения принтера. Разделите разрешение принтера на 16 и получите реальное разрешение картинки. Получается 150 ppi - не так уж и впечатляет.

Чтов вы тоже знали - мастер ломастер. Задача качественного вывода чернобелых 12 разрядных изображений для меня возникла около 3 лет назад не применительно к любительской или художественной фотографии. Ползая по отпечаткам разных паринтеров с маленьким микроскопом на порешили - 2400 ДПИ самое оно по вашим пресловутым точкам. ВОт появятся машины не 300 ДПИ а 2400 ДПИ тогда можно в миниляп сдавать будет.

Цитата:

от:Вася Батарейкин
Чтов вы тоже знали - мастер ломастер. Задача качественного вывода чернобелых 12 разрядных изображений для меня возникла около 3 лет назад не применительно к любительской или художественной фотографии. Ползая по отпечаткам разных паринтеров с маленьким микроскопом на порешили - 2400 ДПИ самое оно по вашим пресловутым точкам. ВОт появятся машины не 300 ДПИ а 2400 ДПИ тогда можно в миниляп сдавать будет.

Подробнее

гыы :) :)