Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!

Всего 60 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО ?!
Цитата:
от: Andrey Lenz

Вот тут все про цену пленки пишут, цену проявки... А сколько стоит Ваше время?


Рабочее - дорого. Поэтому бегать по лабам времени нет. Пришлось купить ноутбук домой, опять же и для работы полезно )) Давно собирался, это стало последней каплей.
P4-3.2(800)GHz/ 1024Mb/ 2x80.0(5400)Gb raid/ DVD-RW/ noFDD/ 17.1"(1440x900) ATI-M11 256Mb/ LAN/ F-m/ TV-tuner/ Cam/ BT/ WiFi/ SubWoofer/ LiIon/ W'XP Home Rus

Единственная и ужасная беда, нет встроенного картридера )) Дырки есть, а картридера нет. Обещались вставить его туда, когда найдут соответствующие комплектующие.

Все равно времени не хватает даже "мануал" нормально прочитать. Приходится сыпать глупые вопросы сюда )) Уж извиняйте ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО ?!
Цитата:

от:Andrey Lenz
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:слепой фотограф
Цитата:

от:Onkel J
Очень жаль, хотя глупо жалеть на чужой счет :~))
Можно было взять классную пленочную камеру и стекла (комплект!) к ней за эти бабки. И фильмсканер (классный) в придачу.
Но, тем не менее, выбор сделан. А посему - желаю успехов! :)

Подробнее


Пленочную камеру ?? а че и такая бывает что-ли ? :D бгыыы ... И магниевую вспышку впридачу ...

"Зенит" и "Олимпус" у меня ожидают открытия музея ... Вчера вечером насчелкал 20 кадров, сегодня утром уже посмотрел где промазал в экпозиции, шумы, пересвет вспыхи и прочую ерунду .. Сделал выводы, буду править и учиться ...
Сколько мне времени понадобится для этого на пленочном аппарате ? ...................

Подробнее



зря, кстати, иронизируете
пленочных камер на сегодня все еще гораздо больше, чем цифровых, и могут они больше за меньшие деньги :-)

вчера отщелкать 20 кадров, а сегодня посмотреть... ну мне обычно для этого надо отщелкать 36 кадров :-)
а так - никаких проблем. минус 30 минут личного времени на посещение лабы.


не, я не намереваюсь разводить флейм "цифра против пленки"...

купили вы хорошую камеру и пусть она вас радует.
но для себя - полагаю тратить 1700 за камеру, которая может все то же самое, что пленочная за 300-400 - считаю избыточным :-)
ну пару сотен за "цифровость" готов бы накинуть, но вряд ли больше...

но это мой выбор, а у вас - свой :-)

Подробнее



Вот тут все про цену пленки пишут, цену проявки... А сколько стоит Ваше время?

Подробнее



смотря кому...

мне - дорого
потому предпочитаю потратить 20-40 минут на визит в лабу (с дорогой), чем много часов, оторванных обычно от сна, которого и так не хватает, на сидение перед компьютером и фотошопом....
А если не сидеть -то зачем вообще цифра? :-)))

P.S. опять же не флейма ради, но каждый ценит свое время по своему и тратит тоже по своему...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО ?!
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:Andrey Lenz

Вот тут все про цену пленки пишут, цену проявки... А сколько стоит Ваше время?



смотря кому...

мне - дорого
потому предпочитаю потратить 20-40 минут на визит в лабу (с дорогой), чем много часов, оторванных обычно от сна, которого и так не хватает, на сидение перед компьютером и фотошопом....
А если не сидеть -то зачем вообще цифра? :-)))

Подробнее

Если фотоаппарат используется для работы, то и время можно оценивать соизмеримо с ценой рабочего времени... А как оценить время, потраченное ради получения удовольствия для себя же любимого...?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО ?!
Цитата:
от: Залазинский П.А.
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Andrey Lenz

Вот тут все про цену пленки пишут, цену проявки... А сколько стоит Ваше время?



смотря кому...

мне - дорого
потому предпочитаю потратить 20-40 минут на визит в лабу (с дорогой), чем много часов, оторванных обычно от сна, которого и так не хватает, на сидение перед компьютером и фотошопом....
А если не сидеть -то зачем вообще цифра? :-)))

Подробнее

Если фотоаппарат используется для работы, то и время можно оценивать соизмеримо с ценой рабочего времени... А как оценить время, потраченное ради получения удовольствия для себя же любимого...?

Подробнее



тоже верно...
у меня тут способ оценки один - сколько придется оторвать от времени потраченного на себя же любимого (а равномерно - любимую семью и т.п.), и что мне, любимому, в данный момент важнее - с детьми пообщаться, с фотографиями посидеть, другим хобби заняться (у меня их не одно), или лечь наконец спать :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО ?!
На М коррекцию нужно на вспышке ставить - там тоже есть и коррекция и брэкетинг и М вспышки - совсем не обязательно использовать. Если всё время на 1/1 лупить кончатся быстро батареи, да и сама вспышка тоже..)
А если фон нужно подсветить, то используйте Av. Там как раз подсвечивается вспышкой объект, а потом додерживается фон. Только руки крепкие нужны или штатив. ))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!
Цитата:

от:слепой фотограф
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
вообще ситуация с конвертом RAW достаточно неприятная для 20. На данном этапе нет нормального конвертора, приходится пользовать несколько вариантов. Из всех опробованных мною вариантов самым идеальным оказался все же DPP. По деталям, цветам и контрасту ему равных нет. Но вот его шумы... И то как он шарпит (лучше бы он этого вообще не делал) Вот и приходится временно юзать еще и фотошоп, для шарпа. C1 как бы я писал что конвертит не плохо, но большой гемор с цветами, зато шумов вообще нет изображение очень нежное даже если сильно шарпить в нем же. Плагин в фотошопе (камера рав) дает крайне плохие результаты опять же "писал" о его шершавости и песочности. Так что пока из идеальных(относительно конечно) это DPP(версия 1.5) ждем c1 3.6. Появится как я понял где то в середине января. Пробовал еще кучу конверторов и по большому счету все фуфел.

Подробнее


Если я правильно понял, то последовательность действий должна быть такова :
1. в DPP РАВ перегоняем в TIFF
2. Фотошопом правим шумы (плагин Neat Image), шарпим и т.д.
3. При необходимости перегнать в JPG (для печати в лабе) перегоняем опять же в DPP ...

Подробнее



Я с шумами обычно не борюсь, на отпечатках их не особенно видно, до ISO 400, Просто DPP сам по себе после конверта шумит сильнее всех остальных... Т.е. тут есть некоторые оговорки, если разглядывать кроп на 100% то даже с iso100 после DPP и шарпа в шопе шумов много, и они напрягают! А если печатать на а4 то вроде как не видно ничего. Кстати С1 3.5.2 не понравился еще и такой неприятной феней, там где мелкие и частые детали (например ветки\листья) Все превращается в такую кашу... Вот по этому и жду версию 3.6, может там что то изменится.



Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!
Цитата:
от: слепой фотограф

3. При необходимости перегнать в JPG (для печати в лабе) перегоняем опять же в DPP ...



Зачем DPP? Из вашего TIFFa JPEG и делайте.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: МАКРО ?!
Цитата:

от:слепой фотограф
Цитата:

от:Onkel J
Очень жаль, хотя глупо жалеть на чужой счет :~))
Можно было взять классную пленочную камеру и стекла (комплект!) к ней за эти бабки. И фильмсканер (классный) в придачу.
Но, тем не менее, выбор сделан. А посему - желаю успехов! :)

Подробнее


Пленочную камеру ?? а че и такая бывает что-ли ? :D бгыыы ... И магниевую вспышку впридачу ...

"Зенит" и "Олимпус" у меня ожидают открытия музея ... Вчера вечером насчелкал 20 кадров, сегодня утром уже посмотрел где промазал в экпозиции, шумы, пересвет вспыхи и прочую ерунду .. Сделал выводы, буду править и учиться ...
Сколько мне времени понадобится для этого на пленочном аппарате ? ...................

Подробнее

Если я правильно понял, интересует цена вопроса?
Нет проблем.
Nikon F75+Sigma 28/80 (новые c доставковкой на дом) - 220 Eu
штатив+сумка - 30 Eu
Epson Perfection 2400 Photo - 119 Eu
Minolta Diamage Scan Elite - 97 Eu
Adapter SCSI/USB - 43 Eu
Ноутбук, естественно, у меня уже был.

Итого считайте. Правда, со сканерами мне повезло - брал на распродаже в обоих случаях, а пленочный так вообще по смешной цене купил, как устаревшую модель (естественно, сканер был не б/у, просто магазины время от времени избавляются от снятых с производства моделей). Адаптер к нему вполцены сканера обошелся, но это уже из разряда необходимых жертв. Что касается фотоаппарата (тушки), F75 вполне приличная и функциональная модель, в чем-то даже с избытком. Впрочем, "избыток" легко отключается в программном меню. Более того, при репортажных цейтнотах часто приходится использовать авторежимы, и я без снобизма признаю их вполне корректную работу. Да и снимая портреты, например, какая в принципе разница, вручную раскрыть диафрагму и вытянуть фокус, либо это сделает за тебя автоматика. Вопрос вкуса. Ну а с ручными настройками - полный простор для фантазии. Тут как у Пруткова: "Хочешь быть счастливым - будь им".
Что касается пленки. Прошедшим летом довелось мне поприсутствовать на одном фесте. Август, около 11 вечера, кромешная темнота, только штатное освещение аттракционов. Пленка 200 ISO. Сделал пару снимков навскидку с рук в качестве эксперимента, при том, что экспонометр охарактеризовал мою затею, как не очень интеллектуальную. И был приятно удивлен полученным результатом. Подозреваю, что матрица при прочих равных условиях выдала бы снимок менее качественный. В смысле несколько более шумный. Имея некоторый опыт в качестве видеооператора, смею это предполагать. Так что при всем моем уважении к цифре и даже предвидении ее конечного триумфа, старые добрые громоздкие и неудобные носители со счетов сбрасывать рановато. Тем более при несопоставимых первоначальных затратах. Так что с современными пленочными камерами, как видите, никаких проблем. И вообще, как правильно однажды заметил один наш коллега (См "Как я стал минольтистом и что из этого вышло"), выбирать нужно не тушку, а объективы, поскольку даже начальная линейка от трех производителей вполне способна удовлетворить любителей классического процесса.

Никакого флейма "кит супротив слона", просто товарищ интересовался. :)
Re: Re: Re: Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!
Цитата:

от:слепой фотограф

Когда то у меня друг работал в лабе и он при мне за 40 минут проявлял и печатал фотографии. Теперь такой возможности нет, это во-первых, а во-вторых конфиденциальность некоторых снимков ;) Лично я ничего не имею против пленки, и даже пользовался бы ей, если б изобрели коробку (маленькую и недорогую :D ) в которую вставил пленку и через 10 минут получил ее обратно, качественно проявленную. За пультом от телевизора лень встать, не то чтобы задницу свою тащить до лабы :D Дорога съедает ценное время ...

Подробнее

Так пользуйтесь временем правильно. Я всегда сдавал пленку в проявку по дороге в магазин за бутылкой. Когда шел за следующей - забирал из проявки готовое. А теперь придется покупать что-то цифровое - походы за бутылками кончились. :)
Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!
На самом деле, слайды с последующим показом на экран - это, пожалуй, единственное, зачем ещё можно оставить плёночную технику (имею в виду 35мм). Ни одна цифра не сможет столь верно воспроизвести атмосферу сфотографированных мест. Правда, должно выполняться большое количество разных условий, что недёшево, и я себе с трудом представляю комплект из камеры с качественной оптикой высокого разрешения и нормального такого слайд-проектора дешевле, чем за $ 1200...

To Onkel J: вообще-то, при использовании указанного Вами оборудования детализация изображения никак не тянет на те 6 Мпикс, что даёт, например, D70 с хорошим не китовым объективом... Даже рядом не стояла... Ещё хорошо, если удастся "дотянуть" картинку, чтобы она прилично смотрелась на отпечатке 10*15...
Re: Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!
MF писал:
To Onkel J: вообще-то, при использовании указанного Вами оборудования детализация изображения никак не тянет на те 6 Мпикс, что даёт, например, D70 с хорошим не китовым объективом... Даже рядом не стояла... Ещё хорошо, если удастся "дотянуть" картинку, чтобы она прилично смотрелась на отпечатке 10*15...[/quote]

Вы ошибаетесь, дружище. :)
С минолтой 10,5 мп снимает с кадра запросто с хорошей деталировкой. А с эпсона я даже А4 печатал, где-то я уже об этом рассказывал. С негатива в лабе получалось НЕ лучше. Правда и файл приходилось немножко доводить. Ну да бог с техническими деталями.

Всех владельцев мыльниц, зеркалок, дальномерок и прочего оборудования с НОВЫМ ГОДОМ!!!
Творческих удач!
Prost! :D :D :D
Re: Re: Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!
Цитата:
от: Onkel J
С минолтой 10,5 мп снимает с кадра запросто с хорошей деталировкой.


Блин, блин, блин, куда же теперь Coolscan 8000 девать? Надо срочно всё продавать и нестись в ближайший магазинчик за минольтой! И ещё успеть до Нового года!

С наступающим в фатерлянде!!!
Re: Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!
Цитата:

от:MF
На самом деле, слайды с последующим показом на экран - это, пожалуй, единственное, зачем ещё можно оставить плёночную технику (имею в виду 35мм). Ни одна цифра не сможет столь верно воспроизвести атмосферу сфотографированных мест. Правда, должно выполняться большое количество разных условий, что недёшево, и я себе с трудом представляю комплект из камеры с качественной оптикой высокого разрешения и нормального такого слайд-проектора дешевле, чем за $ 1200...

Подробнее


Думаю, сотен в 8 можно уложиться :).
Еще одна область, где пленка явно превосходит - ч/б.
Re: Re: Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!
))
Спорить про пленку против цифры можно очень долго, но я ,например, теперь когда куда-то фотоаппарат биру делаю около 200 кадров, а раньше даж за летний отдых две пленки максимум выходило. За 2 дня нового года отснял 450 кадров. Из них плохих всего 10%.))
Ощутил сильную нехватку макро-объектива и полную бесполезность зума (особенно кит-ового). Вполне можно фиксами обходиться. Мой 50 1.4 на дырке 2.0 или 1.8 дает просто убийственное качество картинки...) Причем можно даже без вспышки снимать.
Мне кажется я понял, что с этим надо делать ...
Вернулся с праздников в восторге от D20.
Во многом еще не разобрался. Выложил одну фотографию в галлерею (больше одной не дает в течении 6 часов). Ничем не обрабатывал, только ресайс. Может в фотошопе чего поправить надо ?....
Появилось огромное желание фотографировать, пробывать объективы .. вообщем, вместо плотских забав с женщиной, посвятить себя фотографии ... :D
Re: Мне кажется я понял, что с этим надо делать ...
Цитата:
от: слепой фотограф
Вернулся с праздников в восторге от D20.
.....
Появилось огромное желание фотографировать, пробывать объективы .. вообщем, вместо плотских забав с женщиной, посвятить себя фотографии ... :D


Вымрем как мамонты, нафиг ;-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.