Докладываю. Купил. Че теперь с этим делать ?!

Во-первых, спасибо всем вернувшим меня в мир тяжелых и неуклюжих зеркалок из мира удобных цифромыльниц.
Зашел сюда найти убедительную причину купить Никон 8800, а закончилось все намного дороже :)
Во-вторых, докладываю о ценах по которым удалось купить, другим для ориентира:

Кэнон D20 body - 1700$ (белый, цвет черный :) )
Кэнон 17-40/f4 - 750$
Кэнон ЕХ580 - 510$
Cумка+защитный фильтр+кисточка для чистки оптики - 1800 руб.
Зарядное устройство(30минут)+4батареи(2300mah) - 2100 руб.
Со штативом повременил, нужного Манфротто не оказалось. Прошивку поменяю сегодня.

С глупыми вопросами повременю, до прочтения мануалов.

Пока только один вопрос. Какой на данный момент прогой одобнее всего работать с РАВом ?! :!:

P.S. Я в оптике не специалист, был удивлен факту что реальность дистанции до объекта (на глаз) совпадает с
с изображением в прицеле на 40, а на 17 объект удален, получается зум не на приближение, а на удаление :D ... Чего там и как на самом то деле ? )) Вот такой вот я специалист ...

Цитата:

от:слепой фотограф
P.S. Я в оптике не специалист, был удивлен факту что реальность дистанции до объекта (на глаз) совпадает с
с изображением в прицеле на 40, а на 17 объект удален, получается зум не на приближение, а на удаление :D ... Чего там и как на самом то деле ? )) Вот такой вот я специалист ...

Подробнее

ну вообще-то "зум" и не должен ничего приближать
или удалять.

zoom - это даже дословно-то не знаю как перевести...
в общем, объектив с переменным фокусным расстоянием.
В каких пределах меняется то фокусное - ничего не сказано :-)

Принято считать, что "нормальному углу зрения" соотвествует примерно 45 градусов, т.е. при фокусном объектива равном диагонали кадра. Что для данного аппарата (матрица 22х15мм, вспоминаем школьную геометрию - примерно 27 мм). Все что короче - "удаляет", все что ближе - "приближает"... Плюс индивиудальные особенности восприятия и привычка :-)

вот тут про фокусные почитать можно

Спасибо за ссылку, более менее стало понятно ))

Кто какой программой издевается над RAW и убирает цифровой шум ?!
У меня установлен Neat Image, его достаточно для борьбы с цифровым шумом или есть более лучшие программы ?!

Цитата:

от: слепой фотограф
Пока только один вопрос. Какой на данный момент прогой одобнее всего работать с РАВом ?! :!:

Вообще Capture One, но там 20-ка пока(для win*) не поддерживается, ждемс...
Так что пользуйтесь пока штатным DPP, только обновите его с сайта кэнон до версии 1.5

Цитата:

от:слепой фотограф

P.S. Я в оптике не специалист, был удивлен факту что реальность дистанции до объекта (на глаз) совпадает с
с изображением в прицеле на 40, а на 17 объект удален, получается зум не на приближение, а на удаление :D ... Чего там и как на самом то деле ? )) Вот такой вот я специалист ...

Подробнее

Вы наверное имели в виду что в самом длинном состоянии 17мм, а в самом коротком 40 ?
Это нормально. У 24-70 и некоторых других так же.

Цитата:

от: слепой фотограф
Кто какой программой издевается над RAW и убирает цифровой шум ?!
У меня установлен Neat Image, его достаточно для борьбы с цифровым шумом или есть более лучшие программы ?!

RAW - например, Photoshop CS или спецпрограммы типа С1
Neat Image с шумом борется нормально. Лучше может и есть, хотя чтобы заметить разницу, нужет будет микроскоп. С приличными цифрозеркалками, типа вашей, необходимость чистки возникает нечасто (в основном при съемке на ISO 800 и выше, да и то от сюжета зависит).

Кто как решил для себя проблему макро съемки на D20?
Как-то читал тут мессадж человека, который сделал это с помощью доп. колец, причем получилось жутко дешево и качество приемлимое (там были ссылки на фотографии). Убил 20 минут в "поиске". Этот мессадж не нашел. Отзовись мил человек .... Или бросьте ссылку добрые люди ...

Цитата:

от:слепой фотограф
Кто как решил для себя проблему макро съемки на D20?
Как-то читал тут мессадж человека, который сделал это с помощью доп. колец, причем получилось жутко дешево и качество приемлимое (там были ссылки на фотографии). Убил 20 минут в "поиске". Этот мессадж не нашел. Отзовись мил человек .... Или бросьте ссылку добрые люди ...

Подробнее

кольца-то - это не штука...

вот есть бюджетные: http://www.foto.ru/product.php?id=1602
вот "родные": http://www.foto.ru/product.php?id=4337, http://www.foto.ru/product.php?id=4336

можно еще бюджетней: Индустар-61 Л/з + удлинительные кольца к Зениту + переходник М42-EOS.

Это рублей в тыщу-две при желании уложится :-)
Отдельные компоненты (те же кольца) можно найти за спасибо или за пиво :-)
правда, тогда все вручную, естественно, но для макро это не очень критично.

Спасибо за ссылки и рекомендации ...

1. В аннотациях по кольцам прочитал что не рекомендуется использовать с широкоугольными объективами. Чего там на 17-40 может не получиться ?
2. Как насчет экспозамера в варианте М42+Индустар-61(Волна-9) ?
3. Что предпочтительнее с точки зрения качества "картинки" и удобства пользования, кольца или М42+Волна-9 ?
4. Нашел Макрокольца под 77мм. Солигор ... Рекомендуете или это лишний мусор ?

а в каком магазине вы всё это купили я тоже собираюсь

Цитата:

от: atenza
а в каком магазине вы всё это купили я тоже собираюсь

Там где я брал, это были последние экземпляры. В пятницу обзвонил методично несколько магазинов по ссылкам из инета и зарезервировал, в субботу поехал купил. Расхватывают, как горячие пирожки ....

Canon D20 - (095) 234-34-04
17-40/f4 + EX580+сумка+кольцо - (095) 514-45-99

Удачи !

я хочу в инете взять нашёл 1600 боди

Цитата:

от:слепой фотограф
Спасибо за ссылки и рекомендации ...

1. В аннотациях по кольцам прочитал что не рекомендуется использовать с широкоугольными объективами. Чего там на 17-40 может не получиться ?
2. Как насчет экспозамера в варианте М42+Индустар-61(Волна-9) ?
3. Что предпочтительнее с точки зрения качества "картинки" и удобства пользования, кольца или М42+Волна-9 ?
4. Нашел Макрокольца под 77мм. Солигор ... Рекомендуете или это лишний мусор ?

Подробнее

с широкоугольными? ход лучей там на краях сильно наклонный, кольца могут "затенять", наверное (хотя надо порисовать подумать, но лень - так что я навскидку).
так что просто не надо на коротком фокусе с кольцами...
но длина колец должна быть сранима с фокусным для достижения какого-никакого эффекта.

замер - ну в ручной режим или в приоритет диафрагмы, а он чего-нибудь померяет и скажет верно или нет установлено, или выдержку подберет.

Волна-9 - специальный "макрообъектив", с маленькой минимальной дистанцией фокусировки... Теоретически с ним удобнее, но вы его еще найдите (впрочем, для еще уменьшения той дистанции - можно и на него кольца накрутить)

какие макрокольца под 77 мм ?
77 мм - это характерный диаметр резьбы под фильтр, причем здоровый (на вашем объективе подохреваю что меньше). Так что это либо линза в оправе под резьбу, наворачивающаяся на объетив спереди (в отличие от макроколец, ставящихся между объективом и камерой). Либо т.н. "оборачивающее кольцо", служащее для устновления объектива "задом напперед", прямо н байонет камеры, или на другой объектив...

Если линза - то она дает разумную картинку в центре и искажения по краям, ну и насколько она "макро" - зависит от ее диоптрийности и фокусного объектива (точного соотношения не помню).

Оборачивание объектива - тоже дает эффенкт уменьшения минимальной дистанции фокусировки, но не пробовал.

Однако, что у вас эти 77мм где-то применимы - вильно сомневаюсь...

Или это все-таки удлинительные кольца длиной 77 мм (это - много) ? Вряд ли... И под какой байонет тогда?

Цитата:

от: Mik_S
Или это все-таки удлинительные кольца длиной 77 мм (это - много) ? Вряд ли... И под какой байонет тогда?

Я может не так выразился ... Это кольца, которые цепляются спереди на объектив .. у 17-40 диаметр переда 77 мм .. "Диаметр переда" .. бгыыы, какое замечательное словосочетание ...

Цитата:

от: atenza
я хочу в инете взять нашёл 1600 боди

"Серые" я сразу исключил из поиска, и честно говоря, на "живой" аппарат такую цену не встречал.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Mik_S
Волна-9 - специальный "макрообъектив", с маленькой минимальной дистанцией фокусировки... Теоретически с ним удобнее, но вы его еще найдите

А что его искать?

Не желаете ли подарить ? :D

Цитата:

от: слепой фотограф
Цитата:

от:Mik_S
Или это все-таки удлинительные кольца длиной 77 мм (это - много) ? Вряд ли... И под какой байонет тогда?

Я может не так выразился ... Это кольца, которые цепляются спереди на объектив .. у 17-40 диаметр переда 77 мм .. "Диаметр переда" .. бгыыы, какое замечательное словосочетание ...

Подробнее

ну тогда либо линза, либо оборачивающее кольцо...
если линза - то на побаловаться с макро сойдет, серьезно заниматься - придется думать о чем-то поинтереснее.
если оборачивающее, то надо смотреть на что - прямо на байонет или на другой объектив...

http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/bib7.htm
вот тут о макро и используемых средствах много понаписано

Очень жаль, хотя глупо жалеть на чужой счет :~))
Можно было взять классную пленочную камеру и стекла (комплект!) к ней за эти бабки. И фильмсканер (классный) в придачу.
Но, тем не менее, выбор сделан. А посему - желаю успехов! :)

Скажите, а прогу Capture One кто-нибудь видел в местах типа "Савеловски", "Горбушка"?

Цитата:

от:Onkel J
Очень жаль, хотя глупо жалеть на чужой счет :~))
Можно было взять классную пленочную камеру и стекла (комплект!) к ней за эти бабки. И фильмсканер (классный) в придачу.
Но, тем не менее, выбор сделан. А посему - желаю успехов! :)

Подробнее

Пленочную камеру ?? а че и такая бывает что-ли ? :D бгыыы ... И магниевую вспышку впридачу ...

"Зенит" и "Олимпус" у меня ожидают открытия музея ... Вчера вечером насчелкал 20 кадров, сегодня утром уже посмотрел где промазал в экпозиции, шумы, пересвет вспыхи и прочую ерунду .. Сделал выводы, буду править и учиться ...
Сколько мне времени понадобится для этого на пленочном аппарате ? ...................

Цитата:

от:слепой фотограф
Цитата:

от:Onkel J
Очень жаль, хотя глупо жалеть на чужой счет :~))
Можно было взять классную пленочную камеру и стекла (комплект!) к ней за эти бабки. И фильмсканер (классный) в придачу.
Но, тем не менее, выбор сделан. А посему - желаю успехов! :)

Подробнее

Пленочную камеру ?? а че и такая бывает что-ли ? :D бгыыы ... И магниевую вспышку впридачу ...

"Зенит" и "Олимпус" у меня ожидают открытия музея ... Вчера вечером насчелкал 20 кадров, сегодня утром уже посмотрел где промазал в экпозиции, шумы, пересвет вспыхи и прочую ерунду .. Сделал выводы, буду править и учиться ...
Сколько мне времени понадобится для этого на пленочном аппарате ? ...................

Подробнее

зря, кстати, иронизируете
пленочных камер на сегодня все еще гораздо больше, чем цифровых, и могут они больше за меньшие деньги :-)

вчера отщелкать 20 кадров, а сегодня посмотреть... ну мне обычно для этого надо отщелкать 36 кадров :-)
а так - никаких проблем. минус 30 минут личного времени на посещение лабы.


не, я не намереваюсь разводить флейм "цифра против пленки"...

купили вы хорошую камеру и пусть она вас радует.
но для себя - полагаю тратить 1700 за камеру, которая может все то же самое, что пленочная за 300-400 - считаю избыточным :-)
ну пару сотен за "цифровость" готов бы накинуть, но вряд ли больше...

но это мой выбор, а у вас - свой :-)

Цитата:

от:слепой фотограф
Во-первых, спасибо всем вернувшим меня в мир тяжелых и неуклюжих зеркалок из мира удобных цифромыльниц.
Зашел сюда найти убедительную причину купить Никон 8800, а закончилось все намного дороже :)
Во-вторых, докладываю о ценах по которым удалось купить, другим для ориентира:

Кэнон D20 body - 1700$ (белый, цвет черный :) )
Кэнон 17-40/f4 - 750$
Кэнон ЕХ580 - 510$
Cумка+защитный фильтр+кисточка для чистки оптики - 1800 руб.
Зарядное устройство(30минут)+4батареи(2300mah) - 2100 руб.
Со штативом повременил, нужного Манфротто не оказалось. Прошивку поменяю сегодня.

С глупыми вопросами повременю, до прочтения мануалов.

Пока только один вопрос. Какой на данный момент прогой одобнее всего работать с РАВом ?! :!:

P.S. Я в оптике не специалист, был удивлен факту что реальность дистанции до объекта (на глаз) совпадает с
с изображением в прицеле на 40, а на 17 объект удален, получается зум не на приближение, а на удаление :D ... Чего там и как на самом то деле ? )) Вот такой вот я специалист ...

Подробнее

Радует Ваш энтузиазм.
Удачных графических файлов!
:D

А мне очень понравились сдержанные и даже доброжелательные комментарии на Вашу покупку. Вот и дожили.