Доказательства авторства в цифрофотографии?

расскажи ка еще ченить про калибраторы ))))))))))))) -- или зарегайся на фотосайте - штоп не обламываться когда охота написать гадость ;-)

Вот и чини свои кали и браторы.
А к автроским правам - даже близко не подходи.

Цитата:

от: dENos
1) Свидетельские показания
2) Наличие других снимков из данной серии.
3) Экспертное заключение, что те снимки сделаны Вашей камерой.

Это теория?

Цитата:

от: dENos
1) Свидетельские показания

Ну, если в воздухе запахнет реальное денежное дело с несколькими нулями в конце, то свидетели наверняка найдутся с обеих сторон.
Цитата:

от:dENos

2) Наличие других снимков из данной серии.
Цитата:

от:CTPAHHuK
Проблема в том, что снимал только в жпег (вообще снимал себе "на память"), и отдал им оригиналы. Правда, я не все снимки отдал.

Подробнее

Подробнее

Недостающие снимки легко могут быть объявлены стертыми по ненадобности. Да и попробуй докажи, что это - твои снимки. Может, все в точности наоборот было - у газеты увели диск со снимками.
Цитата:

от: dENos

3) Экспертное заключение, что те снимки сделаны Вашей камерой.

Ну, в JPEGе подредактировать EXIF совершенно несложно.

Это я к тому, что всякие устройства и программы выдумывают не на пустом месте, чтобы денег снять. Пока что цифровая подпись или хотя бы уникальный невоспроизводимый исходник являются безальтернативными средствами защиты.

ага ) -- жене на кухне будешь указывать куда ей подходить а куда нет :)

Цитата:

от:Alex Dumenko
Ну, в JPEGе подредактировать EXIF совершенно несложно.

Это я к тому, что всякие устройства и программы выдумывают не на пустом месте, чтобы денег снять. Пока что цифровая подпись или хотя бы уникальный невоспроизводимый исходник являются безальтернативными средствами защиты.

Подробнее

Ну, я примерно так и думал. Запишем в графу "учеба на ашыпках"

Про ЦП надо будет вкурить, не в курсе.

Цитата:

от: CTPAHHuK
Ну, я примерно так и думал. Запишем в графу "учеба на ашыпках"

Про ЦП надо будет вкурить, не в курсе.

А я не в курсе, принят ли в РФ закон об ЭЦП. Если нет, то суд РФ может не принять ее во внимание. Остается RAW...

Для CTPAHHuK

Это само главное, что может доказать авторство в той ситуации, которую Вы изначально ее описали. При этом самым главным - будут свидетельские показания. Все остальное будет подкреплять позицию истца.

Для Alex Dumenko

В том вопросе (как его поставил автор), большими деньгами не запахнет. В лучшем случае - с двумя нулями. А дача ложных показаний - уголовно наказуемо.

Насчет стерто... Именно поэтому - самым главным в процессе являются свидетельские показания.

Что касается «в JPEGе подредактировать EXIF совершенно несложно» - все еще проще. Экспертное заключение делается на основании многих факторов (и битые пиксили, и редактирование оригинала (было небыло), и EXIF – все в совокупности), так что здесь - не будет проблемы.

Для vconst

Пока ты чушь пишешь – мне совершенно нет до тебя никакого дела.
Но когда ты со знанием дела начинаешь других учить тому, в чем разбираешься, как свинья в апельсинах, да еще и громогласные заявления делаешь – придется тебя самого учить.

ну-ну ) -- джпег меня научишь настраивать в камере? /*протяжно зевает от скуки*/ -- все что ты сказал по теме - уже было написано выше

2 автор -- все таки не понятно -- авторство нужно доказать после факта воровства - или речь о мерах принятых заранее?

Цитата:

от: vconst
ну-ну ) -- джпег меня научишь настраивать в камере? /*протяжно зевает от скуки*/ -- все что ты сказал по теме - уже было написано выше

Если ты такой большой спец по настройке - иди в известную тебе тему и дай людям дельный совет.
За это тебе люди - спасибо скажут.
А если тебе и там по делу сказать нечего - то уж лучше открывай рот только тогда, когда зеваешь.

Цитата:

от:dENos
Что касается «в JPEGе подредактировать EXIF совершенно несложно» - все еще проще. Экспертное заключение делается на основании многих факторов (и битые пиксили, и редактирование оригинала (было небыло), и EXIF – все в совокупности), так что здесь - не будет проблемы.

Подробнее

Похоже на теоретический взгляд. Не очень верю, что есть прецеденты, когда некие криминалисты расследовали и успешно доказали авторство по шуму.

- Во-первых, основная улика - печатный материал, а не редактированный или исходный файл.
- Во-вторых, внутрикамерный конвертор подавляющего большинства камер маскирует шумы и битые/горячие пиксели, да и 100% идентифицировать их можно только на абсолютно черном фоне, иначе просто замажутся эти пиксели полезным сигналом.

IMHO, разумеется, т.к. подобными экспертизами я не занимаюсь.

Это не теоретический взгляд, а юридический подход.
В контексте вопроса, заданного CTPAHHuKом - техническая экспертиза не самое главное. А если говорить о технической стороне вопроса, то дело не в шумах, а в индивидуальных особенностях камеры, а также получаемого снимка.

Цитата:

от:dENos
Если ты такой большой спец по настройке - иди в известную тебе тему и дай людям дельный совет.
За это тебе люди - спасибо скажут.
А если тебе и там по делу сказать нечего - то уж лучше открывай рот только тогда, когда зеваешь.

Подробнее

совет командовать женой на кухне - не подошел... -- ну хоть собаку заведи если так фигово с женщинами

Цитата:

от: Alex Dumenko
А я не в курсе, принят ли в РФ закон об ЭЦП. Если нет, то суд РФ может не принять ее во внимание. Остается RAW...

Закон об ЭЦП в РФ принят.

Цитата:

от: vconst
есть есть возможность заблаговременно позаботиться - то самое надежное это послать файл на сиди самому себе заказным письмом с уведомлением -- дата на письме и уведомлении - решает все вопросы

А как доказывается, что это тот самый CD, что послан?

Цитата:

от: Steve Bloom
Закон об ЭЦП в РФ принят.

Закон-то принят. Только экспертиза по нему в такую копеечку встать может, что ишо подумаешь! Да, в случае выигрыша дела тебе ответчик это возместит. Но... Оплатить-то надо вперед. И потом, когда ответчик денюжки тебе выплатит, тоже вопрос еще тот. Мне по тому суду через месяц заплатили. А тут недавно у меня другой суд был. По другим делам, с копирайтом не связанным. Ну выиграл я, ну и что? Уже четыре месяца прошло, а мне только половину уплатили. Судебный пристав говорит, что ответчик находится в состоянии банкротства... Вот так.

Цифровая подпись позволяет идентифицировать личность, но не факт авторства .

Цитата:

от: dENos
Цифровая подпись позволяет идентифицировать личность, но не факт авторства .

А и хрен с ней, чаво она идентифицировать помогает. Главное, что денюжки за экспертизу плати. А тут ишо репу почешишь: нуна ли?

конверт не распечатывается до того момента - когда потребуют предьявить в качестве доказательства

Tnx! :D
Я не мог ответить - освободился только сейчас, но и не буду уже. Зачем? Что-то кому-то доказывать? Мне люди в реале говорят свое мнение о моих шыдеврах. Наше агенство в преддверие этого НГ поздравляет своих клиентов набором, в котором первым номером стоит многополосный календарь с моей Алтайской фотосессией. Большего рек`а мне трудно придумать, да я и не напрашивался. Директор принимал решение вместе с менеджерами... пришлось еще делать дизайн календаря.

Это просто послесловие к выходке Denos и мне абсолютно наплевать, что он там про это подумает. У меня вообще сегодня хорошее настроение (премию ешё выдали за победу в тендере на нейминг молочного бренда (в его теме про джипег Д70 славно потренировался - оттачивал слог ) ) и ругаццо неохота. Я ж ему тыщу раз говорил - я не фотограф, я в рекламном агентстве работаю, потому стараюсь научиться делать многое, в т.ч. и фотографировать 8)

Так что пущай кидаеццо калом товарисчь, мне-то что?

С Новым годом! :D