До СФ нужно "дорасти"?

Цитата:

от:Его Хентайность Царь Егоръ
Положим, вы правы, что можно было тот или иной снимок сделать чуть лучше.
Но как цифра поможет в этом деле? Фотограф видит, что снимает, в момент съемки; если какой-то более удачный ракурс не найден, то цифра ли это, пленка ли - кадра не будет. Больший "намолот" едва ли поможет - в случайность я не верю.

Подробнее

Я совсем не про "намолот", а про "редактирование".
Еще раз проведу аналогию с научной статьей - и в фото и в статье важную роль играет мысль ("про что?"). Поэтому сначала писал статью как можно лучше. А потом - резал. И еще. И еще. До тех пор, пока не достигал полной ясности.

Так и с фото. Снял. Потом смотришь - а нет ли возможности сделать идею еще яснее? Ага, чуть сдвинуть точку. Снял. А еще? Повернул. И т.д.

Цитата:

от: JohnDoe
Снял. Потом смотришь - а нет ли возможности сделать идею еще яснее? Ага, чуть сдвинуть точку. Снял. А еще? Повернул. И т.д.

Можно так же, только в другом порядке:

Смотришь - а нет ли возможности сделать идею еще яснее? Ага, чуть сдвинуть точку. А еще? Повернул. И т.д.
Потом снял.

http://andreyvorobyov.hotbox.ru/red_dusk/594_29.jpg
50mm, Provia 100F, нихтъ цифра.

Цитата:

от:Александръ
отвечайте за себя...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=793473&author_id=6544&sort=date&page=1&next_photo_id=796631&prev_photo_id=792928

далъше лезть не стал...

Подробнее

За себя я всегда отвечу.
Но это ВЫ(!) говорите про четыре лучших кадра в одной портретной сессии!

Цитата:

от:JohnDoe
P.S. Я проведу аналогию. Я еще застал время (и сам печалатал), когда научные статьи печатались на машинке. С появлением персоналок качество статей улучшилось. Просто потому, что если после трех перепечаток, видел, что можно переставить абзацы, то... А с персоналкой правь хоть сто раз... А яснее форма, так и сам видишь, что можно и в смысле улучшить.

Подробнее

Интересно, а как Лобачевский, Резерфорд, Страхов или Зелинский свои статьи писали (специально взял фамилии из разных областей и эпох) свои статьи писали...бедолаги.....Мужики-то не знали, как лучше надо..... Небось так косячили с формой и содержанием....

Цитата:

от: Александръ
простой пример-пейзаж с грандиозным закатищемъ...минут 10 от силы как правило цветами полыхаетъ...цифрой всю стадию отмолотить можно и потом выбратъ наивысшую в цветовом плане...

Это и пленкой несложно сделать - пара роликов, максимум.

Цитата:

от: Юрий Трубников
За себя я всегда отвечу.
Но это ВЫ(!) говорите про четыре лучших кадра в одной портретной сессии!

а Вы в свою галерею отбор случайно,монеткой подброшеной проводили что ль...или это непонятый мною шедевръ?

Цитата:

от:WAn
Можно так же, только в другом порядке:

Смотришь - а нет ли возможности сделать идею еще яснее? Ага, чуть сдвинуть точку. А еще? Повернул. И т.д.
Потом снял.

http://andreyvorobyov.hotbox.ru/red_dusk/594_29.jpg
50mm, Provia 100F, нихтъ цифра.

Подробнее

вопрос в выборе метода...и лучше когда методов много...

Цитата:

от: Александръ
а Вы в свою галерею отбор случайно,монеткой подброшеной проводили что ль...или это непонятый мною шедевръ?

В СВОЮ галерею я ставлю снимки случайно попавшиеся в этот момент под руку. Причем,советуюсь со своей левой ногой, она захотела - я ставлю!
А отбирать чужие снимки - это моя работа и делаю я её хорошо!! :D

Цитата:

от: Александръ
вопрос в выборе метода...и лучше когда методов много...

Я не настаиваю, что мой метод единственно правильный.
Возможно, это вопрос исключительно личных предпочтений. Лично мне (в нормальной обстановке) претит намолот; мне даже эксповилку делать влом, хочется сразу попасть с одного удара.
Фото-бу-до
И поскольку при таком раскладе приходится напрягаться больше, я склонен думать, что он тренирует посильнее ;)

Цитата:

от: Его Хентайность Царь Егоръ
Это и пленкой несложно сделать - пара роликов, максимум.

может и так...а может и болъше,угадатъ сложно...

Цитата:

от:WAn
Я не настаиваю, что мой метод единственно правильный.
Возможно, это вопрос исключительно личных предпочтений. Лично мне (в нормальной обстановке) претит намолот; мне даже эксповилку делать влом, хочется сразу попасть с одного удара.
Фото-бу-до
И поскольку при таком раскладе приходится напрягаться больше, я склонен думать, что он тренирует посильнее ;)

Подробнее

согласен отчасти...но ежели живешъ не на природе,хочется (раз уж попал в нужное время и в нужное место) приехать домой со 100% резулътатом...

Цитата:

от:artoftea
Интересно, а как Лобачевский, Резерфорд, Страхов или Зелинский свои статьи писали (специально взял фамилии из разных областей и эпох) свои статьи писали...бедолаги.....Мужики-то не знали, как лучше надо..... Небось так косячили с формой и содержанием....

Подробнее

Примеры неудачные. Насколько я знаю, основные свои достижения эти люди сделали, уже занимая высокие посты. Т.е., вопрос перепечаток/переписывания для них не стоял: принесла секретарша, почеркал, пошла печатать снова. Т.е. вполне соответсвует современной работе с компьютером.

А для тех, у кого нет секретарш.
Уже идея есть. Для одного и того же человека, за, скажем, неделю, когда лучше статья будет - с машинкой или компом? C чем быстрее получится - а значит на саму науку больше времени останется?

Цитата:

от:Юрий Трубников
В СВОЮ галерею я ставлю снимки случайно попавшиеся в этот момент под руку. Причем,советуюсь со своей левой ногой, она захотела - я ставлю!
А отбирать чужие снимки - это моя работа и делаю я её хорошо!! :D

Подробнее

умоляю,перечитайте еще раз свой перлъ...цитатнег,однозначно!

Цитата:

от: Александръ
умоляю,перечитайте еще раз свой перлъ...цитатнег,однозначно!

Перечитал! :D У Вас есть возражения? Если нет,то разрешаю поставить в цитатник.
А если серьезно,то "четыре лучших портрета в одной сессии" - это выглядит либо глупостью,либо полным нежеланием\неумением отбирать свои снимки для показа... Вы ведь позиционируете себя как хорошего фотографа с хорошей дорогой аппаратурой? Тогда отбирайте снимки для показа с предельной тщательностью, либо не совершайте таких словесных ляпов как "четыре лучших...".
Лучший - он всегда один!!! :D

Цитата:

от: Александръ
согласен отчасти...но ежели живешъ не на природе,хочется (раз уж попал в нужное время и в нужное место) приехать домой со 100% резулътатом...

С одной стороны это, конечно, правильно. Но с другой стороны, как раз для фотографа такие "статистические гарантии" -- это как раз плохо. Мозг не должен отдыхать (хотя он все время хочет! ) Наметать миллион икринок в надежде, что кто-то выживет -- это ж ничему не учит. Если посадить обезьяну за печатную машинку, есть шанс, что она напишет сонет, но такой маaaааленький (я ни на кого не намекаю, разговор "вообще"), что, насколько мне известно, еще никогда не реализовывался ;)
И мало того, что увеличение количества не переходит в качество, но у наоборот, сильное ограничение в количестве еще не дает автоматом качества (из всего двух выметанных икринок все равно вылупятся всего лишь лягушки), а только напрягает голову, что, на мой взгляд, как раз то, что надо

Цитата:

от:Юрий Трубников
Перечитал! :D У Вас есть возражения? Если нет,то разрешаю поставить в цитатник.
А если серьезно,то "четыре лучших портрета в одной сессии" - это выглядит либо глупостью,либо полным нежеланием\неумением отбирать свои снимки для показа... Вы ведь позиционируете себя как хорошего фотографа с хорошей дорогой аппаратурой? Тогда отбирайте снимки для показа с предельной тщательностью, либо не совершайте таких словесных ляпов как "четыре лучших...".
Лучший - он всегда один!!! :D

Подробнее

Мне кажется я имею права сказатъ "это четыре лучших снимка за одну такую-то сессию"...а как это у Вас меня не беспокоит,хотъ десять-хоть ни одного...
имхо,Вы зациклились в своем желании советоватъ...

Цитата:

от:WAn
Можно так же, только в другом порядке:

Смотришь - а нет ли возможности сделать идею еще яснее? Ага, чуть сдвинуть точку. А еще? Повернул. И т.д.
Потом снял.

http://andreyvorobyov.hotbox.ru/red_dusk/594_29.jpg
50mm, Provia 100F, нихтъ цифра.

Подробнее

Хороший пример для прояснения моей точки зрения.
Я бы, сняв это и посмотрев, поставил точку повыше. А то ощущение, что самой красивой части не видно.

А про просто на среднем плане силуэты деревьев ... Мне лично такие фотографии не нравятся.
Просто потому, что с моего балкона (штатив сушился, увидел в окно, вышел, щелкнул) можно сделать что то вроде
Хочется другого.

Цитата:

от:WAn
С одной стороны это, конечно, правильно. Но с другой стороны, как раз для фотографа такие "статистические гарантии" -- это как раз плохо. Мозг не должен отдыхать (хотя он все время хочет! ) Наметать миллион икринок в надежде, что кто-то выживет -- это ж ничему не учит. Если посадить обезьяну за печатную машинку, есть шанс, что она напишет сонет, но такой маaaааленький (я ни на кого не намекаю, разговор "вообще"), что, насколько мне известно, еще никогда не реализовывался ;)
И мало того, что увеличение количества не переходит в качество, но у наоборот, сильное ограничение в количестве еще не дает автоматом качества (из всего двух выметанных икринок все равно вылупятся всего лишь лягушки), а только напрягает голову, что, на мой взгляд, как раз то, что надо

Подробнее

Боюсь Вы меня не так поняли...я не бегаю как угорелый с фотоаппаратом наперевесъ снимая на бегу от бедра закаты в надежде получить хоть что-нибудъ...
Конечно я заранее выбираю место и стараюсь заранее скомпоновать будущий кадръ...просто когда подходит время и цвета начинают свое представление я делаю множество дублей РАЗНОЙ ЦВЕТОВОЙ КАРТИНЫ ибо они все уникалъны!...и потом в спокойной обстановке выбираю один-два лучших кадра...

Хороший пример для прояснения моей точки зрения ;)

Цитата:

от:JohnDoe
Я бы, сняв это и посмотрев, поставил точку повыше. А то ощущение, что самой красивой части не видно.
А про просто на среднем плане силуэты деревьев ... Мне лично такие фотографии не нравятся.
Хочется другого.

Подробнее

Предположим, я согласен с Вашей оценкой. В этом случае для меня это означало бы урок на будущее: что не так, почему не так и что хотелось (попытка сформулировать в общей форме; обычно, кстати, провальная ;) ) и стимул в следующий раз напрягаться сильнее.

Но в том, что Вы написали нет противоречия ваааще.
Ни между пленкой и цифрой, ни между СФ и малым форматом. Зачем базар?