У меня периодически возникают мысли взять среднеформатную камеру (конкретно - что-нибудь типа TLR 6x6) и попробовать поснимать ею. Глянуть, что это такое и как.
Но с другой стороны, снимать я как раньше не умел, так и сейчас не умею. Больше "фоткаю", так, типа, на память или если что интересное/красивое увидел. Короче, кошкомакрозакаты. А в последнее время стал очень мало печатать, т.к. совсем перестало все нравиться (да и печатать негде, оптику везде убрали). Или печатаю, потом смотрю и откладываю в конверт. И чувствую, что творческого посыла во мне нет :) Но попробовать СФ все-таки интересно...
Вопрос: имеет все же смысл попробовать или тут надо в некоем варианте "дорасти", т.е. научиться снимать на узком формате и почувствовать, что тебе его уже не хватает? Сейчас у меня Contax Aria, который в плане техники (а что касается объективов - и оптики) меня вполне устраивает.
Иногда на меня накатывают мысли забить на все это, прекратить пытаться сделать то, что все равно не получается, прекратить пытаться снимать с ручным фокусом (который и навести-то не на все успеваешь) и постоянно менять фиксы (что тоже не всегда успеваешь - сюжет уходит), купить себе среднестатистическое цифрозеркало с зумом, щелкать и сваливать изображения в инет. Но что-то каждый раз останавливает. А вот СФ почему-то хочется. Но надо ли вообще? Это ж тоже недешево...
Спасибо за внимание.
ЗЫ Что пятница завтра - я помню :D
До СФ нужно "дорасти"?
Всего 240 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
До СФ нужно "дорасти"?
Re[vplusplus]:
нужен творческий стимулятор - например какое-нибудь сообщество фотографов-единомышленников
Re[vplusplus]:
имхо,на цифрозеркале опыт и мастерство приобретаются гораздо быстрее...я заметил что многие СФ фотографы,никогда не снимавшие на цифру часто гордятся снимками,которые,я уверен,будучи ими сняты на цифру наверняка в художественном плане пошли бы в корзину...
Re[Александръ]:
от:Александръ
имхо,на цифрозеркале опыт и мастерство приобретаются гораздо быстрее...я заметил что многие СФ фотографы,никогда не снимавшие на цифру часто гордятся снимками,которые будучи ими сняты на цифру наверняка в художественном плане пошли бы в корзину...Подробнее
Что ни слово, то перл. Я валяца. Продолжайте, продолжайте 
Re[V.S.K.]:
от: V.S.K.
нужен творческий симулятор - например какое-нибудь сообщество фотографов-единомышленников
Творческий СИМУЛЯТОР - это как раз здесь... Вместо того, чтобы идти снимать, все сидят и симулируют... :D :D :D
Ничего личного :D
Re[Логос]:
от: Логос
а Вы по галерейкам СФ полазайте и спросите себя-много ли кадров из них Вы бы отправили в корзину...
...но если толъко Вы на цифру тожъ снимаете...
Re[Логос]:
от: Логос
Вы не понимаете, это вердикт! Самый художественный фотограф всех времен и народов, попирающий славу Ньютона и Адамса, является исключительным судьей всех фотографий вообще. Что вас удивляет?
Re[vplusplus]:
два фотографа с одинаковым мастерством и допустим с одной моделью и при прочих равных.... один на пленке, а другой на цифре, получат разное кол-во отличных снимков...догадываетесь у кого и по каким причинам их будетъ болъше?
Re[Александръ]:
от: Александръ
а Вы по галерейкам СФ полазайте и спросите себя-много ли кадров из них Вы бы отправили в корзину...
Да причем тут СФ ваще. Мне вот тоже на СФ снимать нравится и цифирь после него даже в руки брать не хочется. А количество брака зависит от навыков фотографа и его внутренней цензуры. Так вот.
Re[Александръ]:
от: Александръ
.догадываетесь у кого и по каким причинам их будетъ болъше?
у того у кого мозг имеется и руки не из ж... растут
Re[Логос]:
от: Логос
Да причем тут СФ ваще. Мне вот тоже на СФ снимать нравится и цифирь после него даже в руки брать не хочется. А количество брака зависит от навыков фотографа и его внутренней цензуры. Так вот.
...но и от кол-ва доступных кадров тожъ...
Re[dima-vanya]:
от: dima-vanya
у того у кого мозг имеется и руки не из ж... растут
считай,что у обоихъ...и что?
Re[Iland]:
буковку потерял - исправил на стимулятор
Re[Александръ]:
от: Александръ
...но и от кол-ва доступных кадров тожъ...
Это уже диалектика какая-то, а я в диалектику не верю.
Полагаю, что само по себе количество в качество не перейдет ни при каких условиях.
Re[Александръ]:
от: Александръ
считай,что у обоихъ...и что?
Если у обоих, то на выходе будет идентичный результат ;)
Re[Александръ]:
от: Александръ
считай,что у обоихъ...и что?
то что колличество не переходит в качество, вот что ;)
Re[Александръ]:
от:Александръ
имхо,на цифрозеркале опыт и мастерство приобретаются гораздо быстрее...я заметил что многие СФ фотографы,никогда не снимавшие на цифру часто гордятся снимками,которые,я уверен,будучи ими сняты на цифру наверняка в художественном плане пошли бы в корзину...Подробнее
Ага, знаете, сколько стоит один кадр 120 пленке? Денег он стоит... а у меня он еще и не 6Х4,5, а 6х7. Тут не 7 раз, а 27 думаешь, прежде чем нажать на спуск. А "цифровые" снимки - по качеству сюжетному выше лишь у репортеров, где нащелк решает все. Сравнивая рольфильм и кадры с цифрового Дс-а, с горечью понимаешь, что они все никчемные... Только репортажка - вот для чего это нужно. Ни о какой "художественной" съемке на цифру и речи быть не может.
P.S Давно заметил "добрую традицию" форума - рассуждать, да еще с апломбом, о технике, которой у оратора нет в наличии.
Re[Логос]:
от: Логос
Это уже диалектика какая-то, а я в диалектику не верю.
Полагаю, что само по себе количество в качество не перейдет ни при каких условиях.
поясняю...при съемке девушек-не моделей частенько бывает что самые лучшие кадры выходят на второй-третьей сотне кадров(хотя вроде и в первой сотне неплохо было)...просто потому что девушка вдруг расслабиласъ и даже пожелала первый раз в жизни сняться в НЮ...тут никакой пленки не напасешъся!
конкретный пример (до того был час портретной съемки);
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=731081&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=731537&prev_photo_id=721340
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=736378&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=737412&prev_photo_id=731537
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=721340&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=731081&prev_photo_id=692840
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=731537&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=736378&prev_photo_id=731081
Re[Александръ]:
от:Александръ
поясняю...при съемке девушек-не моделей частенько бывает что самые лучшие кадры выходят на второй-третьей сотне кадров(хотя вроде и в первой сотне неплохо было)...просто потому что девушка вдруг расслабиласъ и даже пожелала сняться в НЮ...
конкретный пример (до того был час портретной съемки);Подробнее
И что Вы этим хотите сказать? Я на 6х7 Мамию частенько снимаю маленьких детей. Поверьте - это очень подвижные модели с постоянной сменой настроения. Не думаю, что на цифре результат улучшится. Ну нажму я больше на кнопку, просто увеличится процент борака и все.
Re[Логос]:
от:Логос
И что Вы этим хотите сказать? Я на 6х7 Мамию частенько снимаю маленьких детей. Поверьте - это очень подвижные модели с постоянной сменой настроения. Не думаю, что на цифре результат улучшится. Ну нажму я больше на кнопку, просто увеличится процент борака и все.Подробнее
Хочу сказатъ,что пленка у меня бы уже давно кончилась и этих кадров просто не было...а я ценю конечный резулътат и вне зависимости чем и как это было снято....
зы...а детишек снимать с их непосредственностью,творчески гораздо легче...по крайней мере мне.
