DNG - это RAW?

о количестве хоть раз попробовшиххДДДДДДДД
а по скольку оно идёт с фото шопо, то 1раз пробуют чуть менее чем фсе

У лейки RAW - DNG.

Цитата:

от: L4m3r
о количестве хоть раз попробовшиххДДДДДДДД
а по скольку оно идёт с фото шопо, то 1раз пробуют чуть менее чем фсе

Попробовать и разобратся -это не одно и то же. А сама калибрейшн без DNG профайл эдитора это просто инструмент с возможностями. Пользоваться этими возможностями можно по разному и на разном уровне.

с укоцаными в усмерть возможностями. ффотошопе можиш крутить тоже самое хоть в хуху хоть в миксере. понимая хотябы чо крутиш и можиш повторить это любым способ в любом редакторе. хтя тамнетак удобно тк нет мгновенного просмотра в хуху.

а эти 30% зелёных попугаев, перестанут работать уже в следущей версии, неговоря отом что бповторить где то

Цитата:

от:L4m3r
с укоцаными в усмерть возможностями. ффотошопе можиш крутить тоже самое хоть в хуху хоть в миксере. понимая хотябы чо крутиш и можиш повторить это любым способ в любом редакторе. хтя тамнетак удобно тк нет мгновенного просмотра в хуху.

а эти 30% зелёных попугаев, перестанут работать уже в следущей версии, неговоря отом что бповторить где то

Подробнее

Так кто ж спорит, оно все гуано, где то более где то менее, юзаем то не то чем грезится а то из чего выбирать из существующего. Особенно когда камер больше одной. В этом плане что эдоби что всякие DxO пытаются худо-бедно прилизать сотни камер с кучей стекол, а вот ту же CNX2 мозгами понять тяжело, вроде все монобренд с нативной разработкой профилей камер и ПО, в итоге кака еще так и ценник выше за реализацию оплаченных камерных фич.

Если говорить о мотивации, то надоело вечно думать, а откроется ли у меня РАВ с новой камеры привычными мне программами, хочется, чтобы всё было четко и ясно. В самом начале я упомянул об одной своей старой камере, так вот, чтобы открыть с нее РАВ не только в стороннем конверторе, но и в родном более поздней версии приходилось заменять в самом РАВ-файле название камеры. Честно говоря, такие волнения надоедают.

Цитата:

от:mbа
Если говорить о мотивации, то надоело вечно думать, а откроется ли у меня РАВ с новой камеры привычными мне программами, хочется, чтобы всё было четко и ясно. В самом начале я упомянул об одной своей старой камере, так вот, чтобы открыть с нее РАВ не только в стороннем конверторе, но и в родном более поздней версии приходилось заменять в самом РАВ-файле название камеры. Честно говоря, такие волнения надоедают.

Подробнее

DxO выпадает. У нее проблемы с DNG. Вендорные тоже. ИМХО DNG менее гибкий формат нежели камерный РОУ. Для эдоби (если не понимает) так конвертер в камера РОУ он же, тоесть если не понял так и не сконвертит. В итоге в чем смысл держать архивы в DNG?

Цитата:

от: mbа
...хочется, чтобы всё было четко и ясно...

Это невозможно.

в. том что спецыфикацыи днг лежат ближе чем спецыфикации какого нить жатого рава от сони.. лет так через xxx кагда забудут и то и то хДДДДДД

пврочем лет через, днг зафлудят милионом подформатов в итоги копируя туда просто фсё чо наваляют фирмачи. и спецыфикацыи распухнут так что их несможет юзать не кто.. н пока, там просто баер-тифф,, ще не чего..

Цитата:

от:L4m3r
в. том что спецыфикацыи днг лежат ближе чем спецыфикации какого нить жатого рава от сони.. лет так через xxx кагда забудут и то и то хДДДДДД

пврочем лет через, днг зафлудят милионом подформатов в итоги копируя туда просто фсё чо наваляют фирмачи. и спецыфикацыи распухнут так что их несможет юзать не кто.. н пока, там просто баер-тифф,, ще не чего..

Подробнее

Тут мне вспоминается формат DVD - когда интерлейсинг допиливали и прогрессив мучали, а потом бац и все в топку. Так что через лет несколько возможно придется все конвертить вообще в другой формат.

жпег2000. уже похоронен под собсным весом. а хотели как лутше..
к стати можно жать сырой рав в жпег2000 и хранить

Цитата:

от: L4m3r
жпег2000. уже похоронен под собсным весом. а хотели как лутше..
к стати можно жать сырой рав в жпег2000 и хранить

Всё идет к тому (судя по поддержке DXO айфоновского РОУ) что андроидояблоки примут свой формат и будут производить не легопланшетотелефоны а беспроводные панели вместо мониторов, вспоминаю 90 нулевые - одноядерный пентиум на 1800 охлаждали жижей , а память в 256 мб стоила как айфон, скорость винтов в скази на райде была ниже чем вифи в стареньком ноуте, так что есть вероятность что вот вот этому технологическому тупику производства матриц по технологиям прошлого века должна прийти альтернатива другого порядка.

унификация это конечно не плохо, но на практике после завершения одной из первых обработок увидел что небо на снимке всё из вертикальных кривых полос состоит, как зебра
раньше такого никогда не видел, а камерой этой пользуюсь с 2007

видать не напрасно DNG этот веситв два раза меньше камерного RAW

полосы с фото убрались вручную штампом, но осадок остался

Цитата:

от:mbа
унификация это конечно не плохо, но на практике после завершения одной из первых обработок увидел что небо на снимке всё из вертикальных кривых полос состоит, как зебра
раньше такого никогда не видел, а камерой этой пользуюсь с 2007

видать не напрасно DNG этот веситв два раза меньше камерного RAW

полосы с фото убрались вручную штампом, но осадок остался

Подробнее

Вы явно что то не так ..практикуете..

Цитата:

от: humax67
Вы явно что то не так ..практикуете..

даже не знаю когда я мог успеть там накосячить, конвертация в DNG проще некуда, остальное делал всё как всегда
раньше такого никогда не видел и даже не подозревал, что бывают такие артефакты
если это случайность, то очень подозрительная

А марал очень простой: если у Вас более-менее распространенная зеркальная камера известного бренда, то не надо парить себе мозг. И окружающим тоже.
Пока что нет ни одного нормального конвертера, который бы отказался работать с родными РАВами камер даже снятых с производства приличное количество времени. В их числе и все Адобовские конвертеры.
Зато есть конвертеры которые не хотят работать с ДНГ. Например те же родные конвертеры.
Ну и зачем надо перегонять из формата понимаемого всеми в формат который понимают не все? Да еще терять при этом информацию заложенную тем же производителем камеры...

Те же родные ковертеры тоже совершенствуются. Да и сторонние тоже. И качество растет и новые фичи появляются. А для их использования иногда требуются данные, которые изначально в том же эксиве были (в разделе Maker), но которые Адоби на каком то этапе не поняла или посчитала не нужными и выкинула.

соний рав.жатый йаб нестал в днг. его хорошоб по мылить. порноционально кофециенту жжатия вкаждои точки. так йа просто жжатие 4м каналом скину. а в днг как??

Цитата:

от: L4m3r
соний рав.жатый йаб нестал в днг. его хорошоб по мылить. порноционально кофециенту жжатия вкаждои точки. так йа просто жжатие 4м каналом скину. а в днг как??

Да никакой не надо пока что. Смысла нет.
Теряем часть данных/поддержку некоторых программ и ничего не приобретаем (ну если не считать возможности новые РАВы открывать в старых версиях программ Адоби.

приобретае прицепленый профиль. а интерестно чё будит если впоезде на полном ходу сунуть лом в унитаз взять и прицепить профиль к обычному раву. вте большинство форматов имеют обычный exif внутри соотвецно. туда можно цепануть профиль хДДДДД

Цитата:

от:L4m3r
приобретае прицепленый профиль. а интерестно чё будит если впоезде на полном ходу сунуть лом в унитаз взять и прицепить профиль к обычному раву. вте большинство форматов имеют обычный exif внутри соотвецно. туда можно цепануть профиль хДДДДД

Подробнее

Зачем?
Он туда и так цепляется. На этапе конвертации.
Причем разный в зависимости от настроек конвертации.
У того же Кэнона профиль зависит от ПикчеСтайла, у Никона зачем то вообще к цветовому пространству привязали (всякие там АдобиРЖБ 1, 2 и т.д.).