Для законченных цифро...нистов, или почему я не люблю снимать хорошие вещи на цифру.

Всего 559 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
это не "в принципе возможно" а получается всегда за редким исключением, когда неправильная проявка, мрачный сюжет, или очень контрастная пленка, типа Фомы

Похоже это и в правду клиника.
Прочти ВНИМАТЕЛЬНО!
Т.е. вы печатаете оптически фоту с пленки фА2 и не теряете ни светов ни теней?
Прочел?
Теперь еще раз:
Т.е. вы печатаете оптически фоту с пленки фА2 и не теряете ни светов ни теней?
Все понял?
Думаю что нет.
Разъясняю.
Фота - фотография - на фотобумаге (ДД бумаги я думаю поуже не то что пленочного - даже цифирного будет) .
Посему напечатать снимок с тенями и светами - проблема - либо утеряны убудт либо маскировать нада. Плохо намаскировал - лажа. А хорошо - потрахаться неслабо придецца.
Если не маскировать - фотошоп без вариантов.
Теперь другая проблема - оптическая фота со слайда. Я думаю что даже для москвы это нетривиальная задача.
Ну и хде простота?
Re[Monofonto]:
про обезьянку - это не только к автору темы, а вообще, к спорщикам "цифра-пленка"....лично мне - пох что, лишь бы то что на отпечатке интересно было...не пузырит меня, при хорошем содержании кадра, вылетели-ли света или провалились-ли тени.
Re[Canon_5D]:
Цитата:
от: Canon_5D
ок, спасибо, но (сугубо на мой взгляд!) на солнечной дорожке, на асфальте НЕТ деталей!

p.s. да, и хотелось бы иллюстрацию (с плёнки) от автора ветки получить ...


не, нету оригинала...

Но тут самый-то важный момент, что при оптике у нас даже наличие пересветов не дает жутких белых блинов- ну, есть, допустим, белые участки, но переход к ним настолько плавный, что Вы их не "видите" именно как пересветы.

На цыфре начинается беда с четко видными границами белое-небелое.
Не всегда, конечно, но при сложном сюжете частенько...
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
а если там детали ???
Батч дорисует фрагмент невестиного платья со складками ???

Так ты оказывается и впрямь фотать не умеешь.
А я думал что тока галерея лажовая.
А по призванию ли ты професию выбрал ваще?
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander

Разъясняю.
Фота - фотография - на фотобумаге (ДД бумаги я думаю поуже не то что пленочного - даже цифирного будет) .
Посему напечатать снимок с тенями и светами - проблема.


Вы когда последний раз оптикой печатали?
Я вот позавчера.

Даже такой сюжет возможно заху%ачить на бумагу:
Re[_Jack]:
Цитата:
от: _Jack
Угу, и брат каратист...

А может майор?
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Если не маскировать - фотошоп без вариантов.
о, а кстати, фотошоп параметрические градиенты поддерживает?
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Вы когда последний раз оптикой печатали?
Я вот позавчера.

Даже такой сюжет возможно заху%ачить на бумагу:

Ху%ачь дальше.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
о, а кстати, фотошоп параметрические градиенты поддерживает?


Это шо такое?
Re[V Webster]:
2 V Webster: а я не говорил, что я, дескать, лучше снимаю, или что там...так что не надо тут ёрничать. Но вот то, как вы "общались" с пусть и не блещущими фантазией на шутки неким Алексадром и прочими якобы "приверженцами" цифры - вот это и был показатель...для всех, кто наблюдал за действом, не только для меня. Так что, ничего личного - вы показали, а я подсмотрел.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Ху%ачь дальше.


Да я и не сомневался, что сольешь... ;)
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander

Это шо такое?

ну типа фильтр применяешь, а параметры в нем плавно меняются от точки к точке.
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Да я и не сомневался, что сольешь... ;)

Несложному мозгу похоже не дано сомневаться вообще.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
ну типа фильтр применяешь, а параметры в нем плавно меняются от точки к точке.

Маскирование - это не оно разве?
Re[Monofonto]:
2 Едкий Натр: ой, а я знаю как напечатать последнюю картинку, шоб лучше было!...8-7
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
да уж
поглядев ваше портфолио перед таким светилом только себя и дискредитировать :)

PS. я развлекаюсь - вы ловитесь :)


Вячеслав, чтобы так говорить - надо быть в своём (портфолио) на 200% уверенным. А Вы уверены?

p.s. если вы действительно прикалываетесь (что в общем-то как мне кажется так и есть) - респект Вам, ибо повеселились сами и народ повесилили.
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
а если у меня в работе и правда 5 дсок, + один д-марк, из них двое уже сдохло от износа. И вы так и будете изображать из себя юнната?
А теперь расскажите юннату, какое отношение количество Дсок имеет к люблю/нелюблю снимать.
Re[Allexander]:
Цитата:
от: Allexander
Маскирование - это не оно разве?
я не знаю этих слов... оно, это, скажем, так - хотите вы разблюрить, чтоб справа радиус был 20, а слева 5. задаете градиент параметра для фильтра и с ним применяете фильтр.
Re[ЛАРИОНОВЪ]:
Цитата:
от: ЛАРИОНОВЪ
А может майор?
Одно другому не мешает!
Re[_Jack]:
Цитата:
от: _Jack
имеет к люблю/нелюблю снимать.
"к люблю" - никакого, но они все выжигают света, в отличии от 6х6 :-))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.