Для любителей оспорить тезис "50-к на кропе = короткий портретник"

Всего 65 сообщ. | Показаны 21 - 40

2 авг. 2007 г., 00:57:39

2 авг. 2007 г., 00:57:39

Re[Иван Качанов]:

Цитата:

от: Иван Качанов
э. вполне возможная цена. а боке у него пристойнае? не бубликами? ну и я так думаю он из железных-не-аф?

Железный. И не просто не-АФ, но еще и не-АиС; правда, сейчас они почти все АиС модифицированные (мой в том числе).
Боке мне нравится больше, чем у 50/1,4 (хотя его боке многим вообще не нравится).

http://pics.livejournal.com/kolobob/pic/0000xe8h

Только картинка большая! 520 Кб

2 авг. 2007 г., 01:13:22

TimUr2007

2 авг. 2007 г., 01:13:22

Re[Борис Коло]:

полтинеги эти 50-55 в районе 200-250 уёв вполне реально найти в идеале.
Картинка с них хорошая, слов нет!

2 авг. 2007 г., 01:44:36

Иван Качанов

2 авг. 2007 г., 01:44:36

Re[Борис Коло]:

Цитата:

от:Борис Коло
Железный. И не просто не-АФ, но еще и не-АиС; правда, сейчас они почти все АиС модифицированные (мой в том числе).
Боке мне нравится больше, чем у 50/1,4 (хотя его боке многим вообще не нравится).

http://pics.livejournal.com/kolobob/pic/0000xe8h

Только картинка большая! 520 Кб
Подробнее

да... не мой никкор 50\2 конечно..... но и не таир 11а.... боке очень жёсткое. и шестиугольниками. похоже придется мирится с долгим фокусным. поскольку картинка лучше чем со всех виденных полтинников, но не патрет.

2 авг. 2007 г., 02:01:36

Борис Коло

2 авг. 2007 г., 02:01:36

Re[Иван Качанов]:

Ну, и 85 мм на пленке был НЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для лицевых портретов.
Так и тут - Таир для лицевых (как вы с ним в комнате-то помещетесь? Или - на улице?), а 55/1,2 - для поясных/ростовых портретов.

2 авг. 2007 г., 05:09:04

радист Сантуций

2 авг. 2007 г., 05:09:04

Re[Борис Коло]:

Цитата:

от: Борис Коло
Забудьте вы про него! Он 2500 уев стоит!

где-то по дешевке отдают?
или это за убитый столько хотят?

2 авг. 2007 г., 05:14:46

Борис Коло

2 авг. 2007 г., 05:14:46

Re[радист Сантуций]:

Цитата:

от: радист Сантуций
где-то по дешевке отдают?
или это за убитый столько хотят?

Не-а, то ли новый, то ли как новый:
http://stores.ebay.com/MATSUIYASTORE_Lenses-Accessory_Nikon_W0QQcolZ4QQdirZQ2d1QQfsubZ3629106QQftidZ2QQtZkm

Он их в неделю по две штуки уже полгода продает; наверно, где-то фуру с ними ограбил.
Или скупил лет 20 назад по 200 долларов, а теперь народ нагревает.

Если бы у меня было пару тысяч, которые девать некуда - обязательно бы прикупил для растопырки пальцев: говорил бы всем: "Лейка М8? С Суммикроном? Это еще что за дешевка!"

2 авг. 2007 г., 11:31:09

Арчи Кун

2 авг. 2007 г., 11:31:09

Re[Борис Коло]:

Олимпус - это система 4/3". У нее кроп-фактор не 1.5, а 2. Так что не правильно вычислили ЭФР.

2 авг. 2007 г., 11:32:24

QUAsit

2 авг. 2007 г., 11:32:24

Re[М3]:

Цитата:

от: М3
Олимпус - это система 4/3". У нее кроп-фактор не 1.5, а 2. Так что не правильно вычислили ЭФР.

Olympus Pen F - пленочная зеркалка под вертикальный формат кадра 18*24 (35мм пленка) Появилась тогда, когда цифровая фотография еще даже каплей не свисала.

2 авг. 2007 г., 11:47:47

Snap

2 авг. 2007 г., 11:47:47

Re[Борис Коло]:

Цитата:

от:Борис Коло

Ну вот, первые Фомы-неверующие подтянулись!

Вот, кстати, хорошая картинка - хотя и не моя (Pierre Rousseau с pbase.com). 20мм:
Подробнее

Замечательный аргумент - ни одного параметра съемки. А сколько было кадрировано?

2 авг. 2007 г., 11:57:56

Oops

2 авг. 2007 г., 11:57:56

Re[Борис Коло]:

Да.Единственное смущает в некоторых рассуждениях,как можно судить о наличии искажений в крупноплановом портрете только по картинке не видя оригинала.Портрет может быть "красивым" и на 30мм, вот насколько он будет похож на модель? Если подход "креативный" и нет задачи фотографического сходства, то и ширик-портретник..

2 авг. 2007 г., 12:40:36

Арчи Кун

2 авг. 2007 г., 12:40:36

Re[QUAsit]:

Спасибо за разъяснение!

2 авг. 2007 г., 14:04:51

Иван Качанов

2 авг. 2007 г., 14:04:51

Re[Борис Коло]:

Цитата:

от: Борис Коло
Таир для лицевых (как вы с ним в комнате-то помещетесь? Или - на улице В помещении, понятно, с трудом, на улице - нормально.

2 авг. 2007 г., 14:09:15

uuger

2 авг. 2007 г., 14:09:15

Re[Борис Коло]:

Люди, успокойтесь... объектив становится портретным, когда им снимают портрет, а не когда у него угол зрения становится меньше 40...

2 авг. 2007 г., 14:26:16

СергейР

2 авг. 2007 г., 14:26:16

Re[Oops]:

Цитата:

от:Oops
Да.Единственное смущает в некоторых рассуждениях,как можно судить о наличии искажений в крупноплановом портрете только по картинке не видя оригинала.Портрет может быть "красивым" и на 30мм, вот насколько он будет похож на модель? Если подход "креативный" и нет задачи фотографического сходства, то и ширик-портретник..
Подробнее

Кто же по портрету, не видя оригинала, судит об искажениях ?

2 авг. 2007 г., 14:52:36

Борис Коло

2 авг. 2007 г., 14:52:36

Re[Oops]:

Цитата:

от:Oops
Да.Единственное смущает в некоторых рассуждениях,как можно судить о наличии искажений в крупноплановом портрете только по картинке не видя оригинала.Портрет может быть "красивым" и на 30мм, вот насколько он будет похож на модель? Если подход "креативный" и нет задачи фотографического сходства, то и ширик-портретник..
Подробнее

Я пример привел исключительно для того, чтобы показать, что художественный портрет можно снять и 20мм - были бы руки и голова.

Тем не менее, это не отменяет всего вышесказанного (в заглавном моем сообщении). То, что портреты снимают (на разных форматах) объективами с самыми различными ФР (если ФР расчитаны применительно к 135 формату, а не так, как это делает Олимпус сейчас - пишет реальное ФР, а не приведенное к эквивалентному)

2 авг. 2007 г., 14:53:12

Борис Коло

2 авг. 2007 г., 14:53:12

Re[М3]:

Цитата:

от: М3
Олимпус - это система 4/3". У нее кроп-фактор не 1.5, а 2. Так что не правильно вычислили ЭФР.

2 авг. 2007 г., 14:59:54

Борис Коло

2 авг. 2007 г., 14:59:54

Re[Oops]:

Цитата:

от:Oops
Да.Единственное смущает в некоторых рассуждениях,как можно судить о наличии искажений в крупноплановом портрете только по картинке не видя оригинала.Портрет может быть "красивым" и на 30мм, вот насколько он будет похож на модель? Если подход "креативный" и нет задачи фотографического сходства, то и ширик-портретник..
Подробнее

Да, забыл сказать, что и на 135 формат "классическим" 135мм лицевым портретником криворукий фотограф снимет так, что и человек не только на себя похож не будет, но и фотоаппарат на голову фотографу в благодарность опустит!

А вы никогда не задумывались, сколько женщин ХОТЕЛИ БЫ, чтобы их портрет ИСКАЗИЛИ? То есть, они даже себе не скажут "исказили", подберут эвфемизм типа "улучшили", но сути это не изменит.
Зрительно уменьшить тяжелый подбородок; растянуть хоть немного узкий лоб; что-то сделать с курносым - или слишком здоровым носом - а ведь все эти задачи можно решать объективами с определёнными ФР и нужными ракурсами!

2 авг. 2007 г., 17:59:01

Oops

2 авг. 2007 г., 17:59:01

Re[Борис Коло]:

А вы никогда не задумывались, сколько женщин ХОТЕЛИ БЫ, чтобы их портрет ИСКАЗИЛИ? То есть, они даже себе не скажут "исказили", подберут эвфемизм типа "улучшили", но сути это не изменит.
Зрительно уменьшить тяжелый подбородок; растянуть хоть немного узкий лоб; что-то сделать с курносым - или слишком здоровым носом - а ведь все эти задачи можно решать объективами с определёнными ФР и нужными ракурсами![/quote]
Еще про свет забыли, вообще-то ЭТО основное и ракурс, а менять ФР для коррекции "дефектов" лица

прямой путь к зумам-вот уж где выбор ФР, полтиннику и не снился

2 авг. 2007 г., 19:37:14

zzy

2 авг. 2007 г., 19:37:14

Re[uuger]:

Цитата:

от: uuger
Люди, успокойтесь... объектив становится портретным, когда им снимают портрет, а не когда у него угол зрения становится меньше 40...

Нет, как раз по углу. Искажения от широкоугольников - это для шаржей, нормальные объективы тоже дают картинку приемлемого качества на довольно большой дистанции, т.е. размеры маловаты. Речь, собственно, идет о классификационном термине.

Другое дело, что не всякий слабый длиннофокусник будет портретником. Надо еще бокэ там разное, пластику рисунка и прочую муть... :)

2 авг. 2007 г., 19:58:25

Борис Коло

2 авг. 2007 г., 19:58:25

Re[zzy]:

Цитата:

от:zzy
Нет, как раз по углу. Искажения от широкоугольников - это для шаржей, нормальные объективы тоже дают картинку приемлемого качества на довольно большой дистанции, т.е. размеры маловаты. Речь, собственно, идет о классификационном термине.

Другое дело, что не всякий слабый длиннофокусник будет портретником. Надо еще бокэ там разное, пластику рисунка и прочую муть... :)
Подробнее

Ну да: портрет (и иногда классный!) можно снять чем угодно, но объектив считается портретником, когда у него определнный угол обзора - чтобы лицо/по грудь/в рост человека помещалось в кадр с определенной дистанции.

Но УГОЛ, а не ФР в мм!
Вот это и надо вывесить в ФАК для новичков!

Для любителей оспорить тезис "50-к на кропе = короткий портретник"

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта